1 頁 (共 1 頁)

陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 9:45 am
sun yc

連結至影片網頁
逐字稿
陶子:T 男:D

T:現在四十四分整~痾~~霍霍霍~~四四四~~我們接進來這通CALL IN 喂~您好

D:你好,我是台北的達爾文

T:達爾文要告訴我什麼你的道理嗎?

D:我~要講的就是說,這種事情天天都在發生,沒有什麼大不了
而且就是男人千年,千萬年演化下來的結果阿,
達爾文告訴我們說:白色的蛾在樹上,飛蛾在樹上就是會被吃掉
它就不會存活,它就一定要變成黑色的蛾
男人也是阿,所有的男人,他就是要把他的精子,散播給越多的女性
他就是越強的物種,這個是演化論而下來的,女人就不一樣

T:對這就因為, 好 你先講你的論調

D:女人就不一樣,女人她只有一顆卵子,她要挑這物種裡最強的,羽毛最漂亮的,頭的角
最大的,肌肉最強大的人,然後把她的一生交給他,她才會把他的基因流傳下去.
所以男人跟女人是不一樣的,男人本來就是要去FIGHT他的,這個交配權
你看海象,它在沙灘上打的你死我活,一個有交配權,所有的女的都是它的妻妾
那女生,不會有兩個女生打痾你死我活,只為了一個公的,那個海象,不會
那人沒有角,沒有羽毛,沒有漂亮的羽毛,他有的是什麼,就是錢
所以越有錢的男人它,他當然可以吸引越多的異姓,這是不變的道理
所以,他可以吸引,你看,所有的名人只要是有錢的,馬上所有的女人都上去了
這,你這,這是天天都在發生的,所以hotel才可以開這麼多家,
絕對不可能hotel永遠都是給情人在使用,一定多多少少,一定,一定,對,一定

T:一定要有那個姦夫淫婦

D: 痾多,痾對,這種事情天天都在發生,我覺得我們觀念(停頓)可以改變,
因為這這東西,性這種東西看你可以把它當成什麼,你今天結了婚,
所以你只能跟這個女生在一起,就如同你每一餐就只能吃麥當勞一樣,
你就早餐麥當勞,中餐麥當勞,晚餐麥當勞,宵夜再一頓麥當勞
你永遠就只能麥當勞,我如果去想到肯德基,挖~~你這個人怎麼可以出軌
你怎麼可以做這麼嚴重的事情,你怎麼可以去想別的,炸雞塊!!太過分了!!
我覺得這種觀念跟理論,我們應該要把它掃進歷史的垃圾堆裡頭.

T:達爾文你講完了喔? 換我講了喔?

D:OK

T:第一個,盡信書不如無書喔,如果說那幾百年前的人告訴你,你到現在都還相信喔
那你真的是不知變通,我問你?男生要第二次再來硬起來要來多久,女生可以被人家,
第二個人繼續的話,要多久,你懂我意思嗎? 男生第二次槓起來,可能還要再等半個小時,
一個小時看你年紀拉, 女生,我們是可以,請問武則天是怎樣有她的三妻四妾她可以有她的後宮的耶,
因為我們女生隨時隨地都可以來的哦那體力上來說,雄性是不是恢復的比較慢,在性行為這件事
所以呢,那個什麼茶壺茶杯理論那個老掉牙,什麼達爾文講什麼物種播精子
欸,精子你去灑在田裡也是一種播,你幹麻要灑在陰道里阿,
你自己打(加重語氣)出來也可以是一種阿?
好,那我問你,女生如果我們可以這麼快有第二次性行為的
是不是我們成家立業後我們也可以去吃肯德基麥當勞,我啃你啃很多雞雞
我也可以阿!!!那為什麼女人不可以!!!!!
今天你這個論點如果你要成立的話,你也要贊成每一個老婆可以外遇我就贊成你.

D:可是你們女人不要嘛,我的意思是說你們演化的結果

T:好,好,我問你我問你達爾文如果你的老婆,跟你結婚之後就說:我已經出軌好多次,是你自己不知道,
達爾文的那個理論已經沒有用了,因為我們女人比較可以快恢復體力,
而且可以多次高潮所以我可以去找很多別人為什麼你不能接受?

D:我(結巴)我不是說討論高潮多次高潮的,我是說你們女人以不想,不想要跟很多男人

T:沒有沒有不用多次,我,我現在,那如果我們現在

D:你們女生不要,因為沒有這個戲碼

T:好,達爾文那我現在教育很多女人,我們就這樣幹,我們女生可以接受,
而且現在很多新時代辣妹都這樣幹,她一次可以幹好多個男人,那你可不可以接受,
你的老婆趁你上班的時候也可以幹很多個男人,因為我不想吃你的麥當勞!!!


D:這種事情也是天天都在發生阿.

T:沒有!!!所以我們現在在這個節目要鼓勵所有女性,如果男人還拿那種濫論
調來壓我們的話!我們就要反抗!!
我們全部的人都去出軌!!看你們男人怎麼辦!!
你回來的時候沒有飯吃,小孩沒有人管,沒有人洗衣服,沒有人擦地板,
看你們怎麼辦!!( 摔筆聲)


D:我的意思是說,男人跟女人不一樣的是說,女人沒有這個市場
不然男人有嫖妓,男(嚇到說錯?)女人沒有嫖妓,嫖男妓這個市場
女人不要.

T:對,所以我們就應該從所有的立法委員來立法,我們應該有男妓,
然後越來越多越好,讓這些有權有勢的女人我們也可以有後宮.

D:可以,我覺得這真的是可以的.

T:對~所以,如果按照你們這個論點我們應該要

M:這這這這個我們要立法就,立法就

D:立法就累了,如果妳們本身就有這個需求的話,可能你們就直接會這樣做所以你們要的是愛,而不是性.

T:所以達爾文你的意思是說在這樣的過程中你不會受傷嗎?如果有一天我們變成男女都可以這麼做,
就大家都覺得這是稀鬆平常的事情,難道你不會受傷嗎??
我問你這個問題,你的女朋友跟你的老婆都這樣玩的話,你會不會受傷?

D:我們會去FIGHT!但是是對另外一個公的,是雄性,但如果跟另外一個男的

T:但你的心理會不會受傷?

D:我們,我們要這(停頓)我們會跟,我們會對抗另一個男的,這是物種流傳下來的

T:那你不會,你不會對你的老婆產生任何的怨對嗎?你不會覺得,
老婆你為什麼這樣傷我嗎?我們有一個家有小孩了,你怎麼可以這樣傷我的心. 你會不會這樣想?

D:那就,我可能自己不夠本事,我不是最漂亮,而且最強壯,最多錢的
我西里不做,我吸引不住她.

T:漂亮,漂亮總會有更漂亮,強壯總會有更強壯,有錢還會有更有錢的阿!

D:所以我們,那我們就必須被淘汰,我真,真的物競天擇的結果,所以一定會有不公平

T:好所以達爾文你的意思是說你可以,你可以平心而論的接受這樣的事實是不是?

D:我們就被淘汰啦.

T:哦?你這麼灑脫喔?

D:因為我們要夠有錢,才能夠吸引越多,阿那當然一定會有沒有錢的人,那他就沒辦法拉
阿他就被淘汰拉,很殘忍,不公平,可是世界上不就是這樣嗎.

T:欸可是很多有外遇的他並不是有錢耶,你知道嗎?

D:妳說男的不一定有錢,男的,男的沒錢,沒有女的會想跟他外遇啦!

T:欸,沒有很多沒錢的也是一樣搞阿,只是我們現在看到的好像都是政治名人
什麼有錢有勢的,但是很多沒錢的也是一樣搞阿.

D:那就是對這個女人來講,她就是相對他有錢阿,如果這個女人比這個男的這麼沒錢

T:不見得,現在也很多是女人出錢阿!

D:基本上是少的,因為他沒有辦法吸引到這個女的,他一定要社經地位比她稍微高,
她才會覺得,挖~這男的,會崇拜嘛!妳想要跟這個男的做妳一定要崇拜他,
妳如果不崇拜他,他如果他比妳差,妳會想跟他做,這是不可能,這是違反演化理論阿

T:我覺得達爾文現在講的,你講的是社會上的一個事實,但這個事實就是長久以來
男女不平等觀念累積的,所以女人們要注意,這不是達爾文的進化論,達爾文的進化論,
我覺得用,根本不實用,而且已經退化了,所以我覺得我們要想出新的理論,
好,達爾文謝謝你的CALL IN,來告訴我們這個殘酷的事實,謝謝,謝謝(口氣超好)

T:好謝謝

D:好~掰掰~

T:四點五十一分,所有的女人,FIGHT

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 10:09 am
image
這個達XX應該不是醫師吧
男女的差異在"產量"上限
女的一年頂多製造一個後代,跟性伴侶多寡無關
男的理論上一年可以製造幾百個後代,取決於性伴侶數
所以男的會比較想到處找性伴侶?
加上那時可沒保險套,避孕藥,RU486....
男性小孩數目大致和性行為正相關,沒什麼疑問...

不過
現在這種頂客族盛行的世代
女性反而掌握較多的"生育選擇權"
持續個幾千年的話
我想安份守己的男性基因反而比較容易留下來
風流男滾一邊..... (cheer)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 10:51 am
desktop
image 寫:我想安份守己的男性基因反而比較容易留下來
風流男滾一邊..... (cheer)


別忘了壞壞的有錢有勢男人,老婆,伴侶都很多個

eg.國父,蔣中正,蔣經國...雙人枕頭的張俊雄,王永慶,侯佩岑他爸,到最近的某立委

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 10:52 am
X-MAN
物競天擇我是認同的,但是由猴子進化到人類我是不認同的.
叩應觀眾要表達的是以物競天擇來解釋社會行為.
然而主持人要表達的是女權.
男女各有優劣勢,不知主持人要FIGHT 什麼?
吃遍所有啃德雞嗎?
主持人應是情緒較多吧?

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 10:54 am
vinecristine
X-MAN 寫:物競天擇我是認同的,但是由猴子進化到人類我是不認同的.
叩應觀眾要表達的是以物競天擇來解釋社會行為.
然而主持人要表達的是女權.
男女個有優劣勢,不知主持人要FIGHT 什麼?
吃遍所以啃德雞嗎?
主持人應是情緒較多吧?


好像有網友猜打書或者是套好招的????

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:02 am
image
desktop 寫:
image 寫:我想安份守己的男性基因反而比較容易留下來
風流男滾一邊..... (cheer)


別忘了壞壞的有錢有勢男人,老婆,伴侶都很多個

eg.國父,蔣中正,蔣經國...雙人枕頭的張俊雄,王永慶,侯佩岑他爸,到最近的某立委


這一大堆人之前發情時都還沒保險套跟避孕藥啦(最後那位偶猜有戴套?)

再說,超級有錢有勢的風流男很少啊

偶是說一般的風流男

生育優勢全死在保險套避孕丸跟RU486裏...... (樂奔)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:24 am
desktop
image 寫:再說,超級有錢有勢的風流男很少啊


偶們可能都是這些人的後代,以前的皇帝,妃子有夠多,歐洲莊園主人,還擁有領土內每一個少女的初夜權 (賊)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:35 am
forester
聽說不管國內或國外
很多call in
與主持人機智對話
口口雋詠
字字珠璣
其實都是事先套好的
一般人打電話去
都是通話中

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:36 am
銀色大道
desktop 寫:
image 寫:再說,超級有錢有勢的風流男很少啊


偶們可能都是這些人的後代,以前的皇帝,妃子有夠多,歐洲莊園主人,還擁有領土內每一個少女的初夜權 (賊)


英雄本色影片裡面:英國權力鬥爭的開端之一

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:37 am
image
desktop 寫:
image 寫:再說,超級有錢有勢的風流男很少啊


偶們可能都是這些人的後代,以前的皇帝,妃子有夠多,歐洲莊園主人,還擁有領土內每一個少女的初夜權 (賊)


您跟咖大是看得出來啦..... (bingo)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:49 am
金城武
也不要生氣啦

DNA鑑定中,四個小孩中有一個小孩不是當事主的

20%結婚後女性真的會有外遇

真的不只一根雞腿

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 11:56 am
image
金城武 寫:也不要生氣啦

DNA鑑定中,四個小孩中有一個小孩不是當事主的

20%結婚後女性真的會有外遇

真的不只一根雞腿

金大別嚇死人,家裡有四個兄弟姊妹的都要小心....? (失魂)

應該是有外遇的才會去做鑑定啦

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 12:10 pm
ross
image 寫:
金城武 寫:也不要生氣啦

DNA鑑定中,四個小孩中有一個小孩不是當事主的

20%結婚後女性真的會有外遇

真的不只一根雞腿

金大別嚇死人,家裡有四個兄弟姊妹的都要小心....? (失魂)

應該是有外遇的才會去做鑑定啦


那是有懷疑才去送檢的
不是所有人啦
哪有那麼可怕 (bingo)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 8:28 pm
X-MAN
陶晶瑩被「達爾文」戳到痛處? 新書透露痛恨外遇
更新日期:2009/11/21 10:42 影劇中心/綜合報導
主持天后陶晶瑩槓上自稱「達爾文」的男聽眾,因對方將男性出軌合理化,甚至鼓勵女生也來搞外遇,這番理論讓陶子當場氣炸,甚至憤怒摔筆、飆國罵。巧合的是,她的新書將在12月問世,內容也剛好提到對於外遇的看法,也因此遭外界質疑是否有炒作的可能。


能夠成為主持界一姊,陶子的口才當然不是蓋的,過去的她言詞一向犀利,直到後來嫁給李李仁,升格為人妻、人母後,陶子的尖銳似乎少了許多,反而更顯智慧,不變的是依舊愛仗義執言的個性。


18日下午她在帶狀的廣播節目《桃子晚報》中討論到立委吳育昇偷吃事件,有一名自稱「達爾文」的男聽眾call in進節目表示,男人外遇很正常,女人就是基於崇拜的心態,願和他人共伺一夫。他甚至搬出「進化論」將外遇合理化,認為「越有錢的男人當然可以吸引越多的女性,這是不變的道理」。「達爾文」還將「性」比喻為吃速食,認為若只是一時想換口味就被指責,那是不對的事情。


這番謬論讓陶晶瑩聽得很火大,不僅講了一大串道理反駁,最後還憤怒摔筆、飆出國罵,這段長達7分鐘的「辯論」在網路上迅速流傳,網友幾乎一面倒大讚「陶子好帥」。不過巧合的是,她的新書宣傳也正好開跑,內容也提到對於兩性的看法,更透露自己對外遇是尤其痛恨。


也因為時間點過於巧合,陶子也被質疑是否為宣傳開罵?不過出版社否認有炒新聞之嫌。陶子的助理代為澄清說,只是單純在替女性族群發聲,不再回應此事。

不經一事不長一智?

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 9:02 pm
jy5358
第三種猩猩 作者賈德戴蒙 時報出版 值得一看,豁然開朗!

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 11月 21, 2009 9:20 pm
WINDOW
forester 寫:聽說不管國內或國外
很多call in
與主持人機智對話
口口雋詠
字字珠璣
其實都是事先套好的
一般人打電話去
都是通話中


原來如此 (偽可愛)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週五 12月 04, 2009 10:49 am
porky0501
生物達爾文論其實是兩性演化的現實,但是女性主義者是一定不會接受的啦!

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週五 12月 04, 2009 6:41 pm
DR.HSU
哈!哈! (爽)

我倒是隱隱約約感受到桃子內心深處似乎有著一絲絲不安! (三八萌)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週五 12月 04, 2009 7:37 pm
ortho
DR.HSU 寫:哈!哈! (爽)

我倒是隱隱約約感受到桃子內心深處似乎有著一絲絲不安! (三八萌)

+1,我也是這麼覺得!
畢竟看到最近這麼多偷吃的男人,有些可能還是她心目中的標準新好男人,叫她怎能不擔心呢?!
但我還是得奉勸桃子一句話:「天下沒有不偷腥的男人,只有偷不到的男人,GAY例外!」

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週六 12月 05, 2009 1:43 am
porky0501
ross 寫:
image 寫:
金城武 寫:也不要生氣啦

DNA鑑定中,四個小孩中有一個小孩不是當事主的

20%結婚後女性真的會有外遇

真的不只一根雞腿

金大別嚇死人,家裡有四個兄弟姊妹的都要小心....? (失魂)

應該是有外遇的才會去做鑑定啦


那是有懷疑才去送檢的
不是所有人啦
哪有那麼可怕 (bingo)


這個數字是[金]的,金的就是那麼可怕地,哈哈!!(不過.....是美國的啦)
但是20%這個數字略有誤差,其數字來源是來自於[金賽性學報告],美國性學大師金賽博士(Dr.Alfred Kinsey)在該書中發表他針對美國婚外性行為所做的全國性統計結果,其結果為:
男性終身與配偶外女性有過至少一次性交的比率約50%,
女性終身與配偶外的男性有過至少一次性交比率約25%,

不過他的方法跟採樣過程似乎有引起批評者不少的爭議就是啦!

以上供各位參考嚕!!

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週日 12月 06, 2009 7:00 pm
porky0501
漏打了"婚後"這幾個字嘞,正確應該是:
男性於婚後,終身與配偶外女性有過至少一次性交的比率約50%,
女性於婚後,終身與配偶外的男性有過至少一次性交比率約25%

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週日 12月 06, 2009 9:27 pm
TSGHCGH
porky0501 寫:漏打了"婚後"這幾個字嘞,正確應該是:
男性於婚後,終身與配偶外女性有過至少一次性交的比率約50%,
女性於婚後,終身與配偶外的男性有過至少一次性交比率約25%

_________________________________________________
代與地區, 甚至教育, 以及收入, 等等因子; 應該都是重要的影響因子吧!
目前我認為的數目,應該還要高些! 各位大大認為呢 ? (爽) (爽) (爽) (爽)

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週一 12月 07, 2009 9:22 pm
peter43528050
雙方都語無倫次

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週二 12月 08, 2009 1:10 am
iht
想偷就認帳少找理由推託了 (壓力)

以前學校上基因學
老師說自己的研究發現有10%的小孩是媽媽的但不是爸爸的
然後金賽性學報告又說男人外遇50%,女人外遇25%
所以統計學上來說男女是龜笑鱉沒尾天下烏鴉一般黑....

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週一 3月 28, 2011 1:30 pm
porky0501
iht 寫:想偷就認帳少找理由推託了 (壓力)

以前學校上基因學
老師說自己的研究發現有10%的小孩是媽媽的但不是爸爸的
然後金賽性學報告又說男人外遇50%,女人外遇25%
所以統計學上來說男女是龜笑鱉沒尾天下烏鴉一般黑....


引述一則米國的血液基因庫調查研究, 該研究原先是為了尋找基因中的遺傳疾病, 但是卻意外地發現女性

所生出來的後代子嗣中, 其中有10%與配偶無血緣關係.. (omg) ....跟樓上大大的老師所發現的若相符節.

Re: 陶晶瑩 大戰「達爾文」

發表於 : 週三 11月 20, 2024 10:22 pm
xkuk