骨鬆檢測驗3次 結果3種樣

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

骨鬆檢測驗3次 結果3種樣

文章 eddile »

骨鬆檢測驗3次 結果3種樣

【聯合晚報╱李樹人】 2009.10.18 02:10 pm

一說正常 一說嚴重骨鬆! 信誰啊?

為了瞭解骨質狀況,一位50多歲的婦女短短一個月內,到診所、衛生所、醫院接受骨密度檢測,卻得出三種不同結果。一份報告說結果正常,第二份報告說輕微骨鬆,最後一份卻顯示她嚴重骨鬆,讓她非常擔心焦慮。

台灣女人連線上午召開「骨鬆檢測到處做,政府把關在哪裡」記者會,立委黃淑英強烈要求,衛生署應著手建立骨鬆篩檢標準程序,在標準尚未制訂之前,民眾不要至一般診所或是戶外健檢活動,接受超音波檢查,因為做了只是增加民眾困擾。

到底國內骨質篩檢的情況有多混亂?台灣女人連線與10個婦女團體合作,深入各地,由志工媽媽至診所、衛生所或是戶外篩檢活動,接受骨質篩檢。

結果發現,超過半數的骨質篩檢只由一般護士操作,而非合格醫檢師。大部分骨質篩檢儀器都是超音波,即使是同一個人,檢測結果也大不相同。一名婦人篩檢了三次,結果居然都不一樣。

除了篩檢儀器準確率偏低,衛生署沒有統一制訂骨質疏鬆的定義,也造成民眾的困擾。例如,台北市某衛生所宣傳單張上寫著T值-1至-2之間,顯示骨質流失,增加骨折風險,但另一家衛生所卻認為是正常。

「免費」篩檢 誤差讓人恐慌

「免費骨密度篩檢!免費骨質疏鬆檢測!」黃淑英指出,坊間許多診所、或是販售健康食品的西藥房門口經常可見這類宣傳海報,藉此吸引消費者上門,但結果只會造成受測者恐慌、憂慮。

女人連線秘書長蔡苑芳批評,骨鬆篩檢已淪為行銷手段,利用「免費」二字來吸引民眾上門,但大多數儀器準確度偏低,以致結果誤差。如果覺得有疑問,最好到大醫院接受「雙能量X光吸收儀」(DXA)檢查。

中華民國骨質疏鬆學會秘書長黃兆山表示,依據世界骨鬆學會標準來看,「雙能量X光吸收儀」是準確度最高,檢查部位為髖骨及大腿骨。超音波則以手腕及腳踝為主,檢查結果容易有偏差。

不過,黃兆山認為,超音波儀器具有容易攜帶、沒有輻射等優點,篩檢結果仍可做為初步參考依據,但民眾不用盡信,如有疑問,仍須至大醫院做檢查。

【2009/10/18 聯合晚報】@ http://udn.com/
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16627
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 骨鬆檢測驗3次 結果3種樣

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」