FW: ECFA是大和小的問題
發表於 : 週三 10月 14, 2009 9:13 am
愛嗑發，是大和小的問題
對ECFA的討論經常看到：對台灣的某些產業有好處，某些產業有衝擊。
然後一堆複雜的經濟數字。然筆者認為這個評估模式只是暫時的。
因為臺、中一旦貨物免關稅，必然步入貨物、資金、勞力的全數自由流動。
在這個框架下，不管台灣、中國，將只有大企業擁有支配最佳資源（低成本、
高獲利）的能力，再加上中國市場的大、台灣的小，大企業前進中國加速。那
麼怎麼還會有「台灣企業」「中國企業」的分類呢？到時候，只有大企業和小
老百姓的分類，大企業橫掃搜刮半個亞洲大陸，一般農、工、中小企業將沖進
中國的框架，達到系統平衡，到時我們就會享有和中國相同的薪資水平、相同
的食品安全、相同的治安狀況、相同的人權標準、相同的福利照顧、相同的舒
服感，導致相同的社會文化生活，到時我們要不叫自己是中國人，也難。
對ECFA的討論經常看到：對台灣的某些產業有好處，某些產業有衝擊。
然後一堆複雜的經濟數字。然筆者認為這個評估模式只是暫時的。
因為臺、中一旦貨物免關稅，必然步入貨物、資金、勞力的全數自由流動。
在這個框架下，不管台灣、中國，將只有大企業擁有支配最佳資源（低成本、
高獲利）的能力，再加上中國市場的大、台灣的小，大企業前進中國加速。那
麼怎麼還會有「台灣企業」「中國企業」的分類呢？到時候，只有大企業和小
老百姓的分類，大企業橫掃搜刮半個亞洲大陸，一般農、工、中小企業將沖進
中國的框架，達到系統平衡，到時我們就會享有和中國相同的薪資水平、相同
的食品安全、相同的治安狀況、相同的人權標準、相同的福利照顧、相同的舒
服感，導致相同的社會文化生活，到時我們要不叫自己是中國人，也難。