第 1 頁 (共 2 頁)
消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 12:31 pm
由 MK
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml 【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am
水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?
馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。
廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!
民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 3:43 pm
由 vincent_drlin
MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml
【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am
水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?
馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。
廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!
民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
+1
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 4:08 pm
由 image
vincent_drlin 寫:MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml
【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am
水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?
馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。
廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!
民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
+1
這下變成「苦民
知苦」 了....
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 5:06 pm
由 sa460624
MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml
【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am
水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?
馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。
廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!
民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
謝謝指教。
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 9:55 pm
由 ceciltcy
sa460624 寫:MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
謝謝指教。
我們會
依法行政。
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 9:57 pm
由 leilani
ceciltcy 寫:sa460624 寫:MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
謝謝指教。
我們會
依法行政。
雨量這麼大
我們也是「看報紙才知道」
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 11:09 pm
由 DrHead
leilani 寫:ceciltcy 寫:sa460624 寫:MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
謝謝指教。
我們會
依法行政。
雨量這麼大
我們也是「看報紙才知道」
震怒!!!!!!!
.............阿扁下星期完了.....................
阿扁又要上台表演了!!!!
全是阿扁的錯~~~~~~~~~~~~~~~
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 11:11 pm
由 DrHead
leilani 寫:ceciltcy 寫:sa460624 寫:MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
謝謝指教。
我們會
依法行政。
雨量這麼大
我們也是「看報紙才知道」
"我們準備好了"
"馬上好"
...................
2012年"謝謝大家,讓我連任成功"
謝謝
謝謝!!!
......................
........謝謝阿扁辛苦配合演出4年....謝謝!!!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 11:44 pm
由 MK
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週日 8月 09, 2009 11:55 pm
由 DrHead
您錯了
不只8年…
之前蔣家做到死....
也許我們有生之年也會看到另一王朝的興起!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 10:01 am
由 gucci37
ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 10:59 am
由 azurezeiss
阿扁實在有夠好用,比那個靠加分才能上建中台大的傢伙、啥天災人禍都
只會說"真是意料之外、我都是看報紙才知道"的有用多了!!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 11:30 am
由 Cate
gambaday 寫:gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?
+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?
是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 11:42 am
由 鳴人
gambaday 寫:Cate 寫:gambaday 寫:gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?
+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?
是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?
這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?
老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離區長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 11:56 am
由 鳴人
反正不管誰執政,錯的都是土城那個人就是啦!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 12:06 pm
由 droveye
gambaday 寫:鳴人 寫:反正不管誰執政,錯的都是土城那個人就是啦!
這個時間點距離馬區長執政只有1年兩個多月
如過這個時間點距離貪污扁剛剛執政1年兩個多月
相信你罵的絕對不會是貪污扁
一定那國民黨顢頇執政50年所造成的禍害
如果馬區長執政8年下來後
換上來民進黨剛剛執政1年兩個多月
這筆帳相信你又會自動算到馬區長的頭上
當然不會是民進黨剛剛執政的錯喔
戴上有色眼鏡看事情
有沒有偏頗
是非公道自在人心
治水預算是國X黨擋下,
現在成了"冷凉卡好"執政團隊?
早知就不擋預算?
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 12:34 pm
由 jameschiang
gambaday 寫:
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?
講這種沒有常識的話,
大水會分藍綠跟執政縣市嗎?
災民無語問蒼天
天降大水
還在這裡噴口水
還多虧你是高級知識份子!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 1:23 pm
由 Sawa
我昨天特別查了兩件事
2000-5-20 陳水扁 第一次上台當總統
2000-7-22 八掌溪事件 一堆官員下台
注意喔
差2個月. 而且陳水扁 上台之前國會是由國民黨把持喔~預算都幾乎過關喔~
但是在媒體的推波助瀾下. 一堆剛上任要好好做事的官員都下台了
那現在
2008-5-20 馬英九上台當總統
2009-8-8 水災
注意喔
差了一年.也就是發生事情馬英九先生已經當了一年多總統.
但是之前國民黨也是國會多數黨~擋了8年民進黨政府預算喔~
相較之下~你說當2個月的總統被罵到狗血淋頭
當1年多的災情更厲害的 你說說該怎麼辦
且看媒體最近的報導,相信一定大事化小小事化無.一定是地方政府連繫不好
一定是氣象局的問題.
反正民眾會看在心底的
不要再給我辯說是民進黨當年的問題.
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 1:59 pm
由 麥香堡
gambaday 寫:鳴人 寫:gambaday 寫:Cate 寫:gambaday 寫:+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?
是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?
這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?
老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離區長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?
治水防洪的工程在民進黨執政八年來到底做了什麼
紙做的防洪工程嗎?
馬區長執政了一年兩個月
你覺得這筆帳應該算在馬區長的頭上還是貪污扁的頭上?
如果要算帳
誰該負多一點責任?
請問
到底是誰擋預算?
當時
行政首長有沒有苦口婆心警告立法院可能的後果?
如果當時國民黨八百億給他過
馬現在講民進黨沒做好 我才一年多(天啊,一共也不過四年)
還情有可原
當時若沒一意堅拒主治醫師開刀或化療
四年後病入膏肓 惡性腫瘤到處META
還可以推說都是你開刀沒開好 治療效果太差....
可是 自己做的決定就自己承擔該負的責任吧!
這裡沒人偏袒阿扁
阿扁有許多該被關的地方
可是
不包括國民黨擋治水預算這項!!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 2:04 pm
由 genome
MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml
【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am
水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府, 「消失的七小時」做了什麼?
老子在吃荔枝 不可以喔!?
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 2:06 pm
由 DrHead
Sawa 寫:我昨天特別查了兩件事
2000-5-20 陳水扁 第一次上台當總統
2000-7-22 八掌溪事件 一堆官員下台
注意喔
差2個月. 而且陳水扁 上台之前國會是由國民黨把持喔~預算都幾乎過關喔~
但是在媒體的推波助瀾下. 一堆剛上任要好好做事的官員都下台了
那現在
2008-5-20 馬英九上台當總統
2009-8-8 水災
注意喔
差了一年.也就是發生事情馬英九先生已經當了一年多總統.
但是之前國民黨也是國會多數黨~擋了8年民進黨政府預算喔~
相較之下~你說當2個月的總統被罵到狗血淋頭
當1年多的災情更厲害的 你說說該怎麼辦
且看媒體最近的報導,相信一定大事化小小事化無.一定是地方政府連繫不好
一定是氣象局的問題.
反正民眾會看在心底的
不要再給我辯說是民進黨當年的問題.
民眾會看在心裏???
阿娘喂…
民眾會看在心裏的話
當年納莉害台北淹大水的人還可以高票連任喔??
民眾?!?!
你們這些賤民啦
民眾....
都是阿扁的錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這就不少人這樣認為只是很少跳出來罷了
20年後....
應該還是阿扁做這8年的錯!!!!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 2:24 pm
由 alexhuang1961
鳴人 寫:gambaday 寫:Cate 寫:gambaday 寫:gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?
+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?
是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?
這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?
老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離區長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?
到現在都還在怪阿扁,民進黨....
我今天看報紙才知道原來現在是馬小久當總統,國民黨執政
當年擋治水預算是誰呀??天知!地知!我知!你不知嗎?
為甚麼要擋,等我KMT執政好拿出來造福樁腳,好讓藍委去綁標為圍工程!
阿扁也才污幾億元,怎麼看不過去??
KMT黨褲通國庫,污你一輩子啦!
還不醒醒,繼續跟國民共產黨鬼叫!
沒多久,老共來啦! 難不成,照樣怪阿扁嗎?
阿扁是不好,KMT好嗎????????? 想一想吧!
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 2:59 pm
由 Cate
genome 寫:MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml
【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am
水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府, 「消失的七小時」做了什麼?
老子在吃荔枝 不可以喔!?
在喝喜酒宿醉中啦
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 3:21 pm
由 金城武
槍斃阿扁吧.......阿九不敢
開釋阿扁吧.......阿九不敢
一年半來,阿九就是修理阿扁,真會演戲
死的老百姓更多了
看不到任何政績
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 3:23 pm
由 MK
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 3:25 pm
由 et0116
gambaday 寫:gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?
+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?
天災(氣象局沒報好降雨量)人禍(阿扁在牢裡發功害的)啦...
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 3:50 pm
由 leilani
聽說又要像上次一樣,推給氣象局
氣象預報是有包準的哦~~
每次都推給他們
難保不會有「防衛性預報」
就只要颱風就全島豪大雨……收工
只是這樣預報就等於沒報
如果預報都那麼準,要應變中心做什麼??做秀嗎??
以上評論,適用今天以前的30年,不分藍綠
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週一 8月 10, 2009 4:04 pm
由 smallant
永遠沒錯的馬+永遠生氣的劉=苦命的老百姓
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週三 8月 12, 2009 1:17 pm
由 Easyplayer
leilani 寫:聽說又要像上次一樣,推給氣象局
氣象預報是有包準的哦~~
每次都推給他們
難保不會有「防衛性預報」
就只要颱風就全島豪大雨……收工
只是這樣預報就等於沒報
如果預報都那麼準,要應變中心做什麼??做秀嗎??
以上評論,適用今天以前的30年,不分藍綠
CPR 現場....
Clerk: 學長, 病人剛剛Resp failure..然後就Hypotension, bradycardia....
Int: 快! O2, IV, monitor, Call 值班學長來....
值班R過了七分鐘後終於趕到....
R: 我看看....唉呀....病人CHF, 水又灌太多....Pulmonary edema了....當科都沒在注意嗎 ....??....這個都90歲了....你看看....CXR上 Heart 那麼大顆....也不給點 Diuretics還是A/B-blocker什麼的....Q@#$#%^&*(.....
這時....Monitor發出了長長的一聲 BBBB.....
Clerk/Int:
Re: 消失7小時 發飆有啥用
發表於 : 週三 8月 12, 2009 7:16 pm
由 Heinrisch
DrHead 寫:震怒!!!!!!!
.............阿扁下星期完了.....................
阿扁又要上台表演了!!!!
全是阿扁的錯~~~~~~~~~~~~~~~
老愛說他要背十字架什麼的,
這下他得用自己的血來洗淨騜的罪了