料敵從嚴－假如署長面對癌症病人
發表於 : 週一 5月 11, 2009 10:28 pm
基因系列比對，我相信不是一兩個小時可以做的出來。
換言之，署長在宣佈疫情的同時，檢驗正在進行。
為什麼不多等兩三個鐘頭。
配合媒體發布消息很重要？是媒體治國，還是官員治國？我們需要專家做什麼？
好一個料敵從嚴。
套用署長的說詞與做法，放到我們日常的醫療行為。
如果我們在醫院，面對癌症病人的檢查，當影像學的結果一般疾病與癌症無法區別，
只要符合極可能的病例，所以先向病患說得了癌症，因為料敵從嚴嘛。
後來最終病理切片出來不是癌症，那套句署長的說法"只是底牌翻出來與猜的不一樣，倒楣而已" （好個倒楣而已，是醫師倒楣？還是病人倒楣？）。
於是信口開河的醫師向誤認為罹癌的民眾抱歉了事，
不過醫生還要補一句 "我寧可相信是真的，如果不是真的，你這個病人反而要慶幸才對。"
我不知道署長如果身為那個醫師，會不會面臨病患及家屬的責難甚或訴訟，
可是放在官領域，一切船過水無痕（我都道歉了，不然你們要怎樣呢）
好一個料敵從嚴的署長
不過，署長有當過醫生嗎？
換言之，署長在宣佈疫情的同時，檢驗正在進行。
為什麼不多等兩三個鐘頭。
配合媒體發布消息很重要？是媒體治國，還是官員治國？我們需要專家做什麼？
好一個料敵從嚴。
套用署長的說詞與做法，放到我們日常的醫療行為。
如果我們在醫院，面對癌症病人的檢查，當影像學的結果一般疾病與癌症無法區別，
只要符合極可能的病例，所以先向病患說得了癌症，因為料敵從嚴嘛。
後來最終病理切片出來不是癌症，那套句署長的說法"只是底牌翻出來與猜的不一樣，倒楣而已" （好個倒楣而已，是醫師倒楣？還是病人倒楣？）。
於是信口開河的醫師向誤認為罹癌的民眾抱歉了事，
不過醫生還要補一句 "我寧可相信是真的，如果不是真的，你這個病人反而要慶幸才對。"
我不知道署長如果身為那個醫師，會不會面臨病患及家屬的責難甚或訴訟，
可是放在官領域，一切船過水無痕（我都道歉了，不然你們要怎樣呢）
好一個料敵從嚴的署長
不過，署長有當過醫生嗎？
