醫聲論壇

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1hr3f.html

醫學系擬改制　學士後再考讀6年
更新日期:2009/04/13 12:50 游皓婷

國內學子花7年攻讀醫學系，取得執業證照的模式，有可能延長為10年！教育部調查發現，有7成6醫學院院長贊成，仿照美國、加拿大的「學士後」醫學系，讓高中生唸完大學後再考醫學系，避免學生志向未定，也有人擔心改制會助長補習教育，為了上醫學院，大學4年都在補習反而浪費時間。


高中生想唸醫，未來可能得「大學畢業後」才能考！教育部調查發現，有7成6醫學院院長贊成把現行的醫學系7年制，也就是最快26歲執業的模式，改成「學士後」醫學系，等大學畢業再考醫學系，讀完4年再實習2年，最快得花10年才能執業。

北醫藥學系洪同學：「高中生畢業自己也很茫然，自己也不知道要幹嘛，你直接選醫學系，你可能看到血就怕，看到血就暈倒，那你當醫生就沒什麼意義了。」

北醫醫學系陳同學：「本來就想好要怎麼樣(學醫)，但是你就是多給他那些時間，(大學4年)然後讓他去做他自己不是很想做的事。」記者：「浪費時間？」北醫醫學系陳同學：「對。」

過去台大、成大都曾經仿照美國、加拿大採取「學士後」攻讀，卻因為跟7年制雙軌併行，選擇學士後的學生被視為「次等」，目前只有高雄醫學院成功採用「學士後」模式。

部分醫學院院長認為，過渡期可改成6年醫學院再加2年實習，逐步改制讓學生適應。贊成「學士後」攻讀的北醫院長則擔心，醫學系改制如果少了配套硬改，恐怕只會助長補習教育。

台北醫學大學院長曾啟瑞：「很多制度在國外是好的，但到了台灣就是不對，因為變成惡補，你看(學士後醫學系)大學4年，一定補習班又出來，所以是不是在這4年當中，他可以培養他的(讀醫)興趣，這個我擔心。」

教育部放眼國際，企圖把醫學系7年制改成學士後攻讀，最快6年後實施 ，雖然成不成還得修法，但過渡期醫師人力大斷層，或許才是問題所在。

可是改制後臺灣學生要花十年(含兩年 實習)才可當醫師,波蘭醫學系高中畢業就可就讀,只要6年就可當醫師(不用實習)...........臺灣醫師當R1時,波蘭臺籍醫師已當R4或CR,怎麼越想越恐怖

讀完大學後再認真思考是否要行醫，應該會有較完整且正確的抉擇。

來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

genome寫:
來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

有可能.........

[quote="genome"]來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

庸人自擾 頭殼壞去
是不是要把日治時代的影響 完全抹去?
日本也是高中直入, 有甚麼問題?
美國只有超極優秀的才可以高中畢業後直升醫學院, 還不一定每年都收
也沒聽美日兩醫學大國說要改

herotopone 寫:可是改制後臺灣學生要花十年(含兩年 實習)才可當醫師,波蘭醫學系高中畢業就可就讀,只要6年就可當醫師(不用實習)...........臺灣醫師當R1時,波蘭臺籍醫師已當R4或CR,怎麼越想越恐怖

這其實是可以理解的，真的每個聯考考高分的都是想當醫生嗎？ 而當醫生目的是爲了救人嗎？
有多少人可以在高中畢業就確定了未來終身的工作，
尤其是向醫生這種需要長時間投資晚成型的專業人員。

在學士期間晚成基礎課程其實並不耽誤醫學生的學習，只不過在學些4年後的一個階段多發一個證罷了。
說真的，我還希望當時實習的時間更長些，給我多一點學習的機會。
對一個醫生來說，經驗是很重要的，往往要在對疾病有了實際體驗後才會使書本上的知識更加融會貫通，
也會給國人一個更可靠的醫療環境。

相對的，也讓中途想轉行的人多些保障。

genome 寫:來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

roypher 寫:相對的，也讓中途想轉行的人多些保障。

大大您可能沒唸過台灣的大學 所以不清楚台灣的大學
台灣的大學裡 中途想轉行的人 大路多的是 只怕你沒料 沒有人會擋你

台灣的綜合大學有一個制度 叫做轉系
還有一個制度 叫做雙學位
這位前輩呢 大三之後才從醫學系轉經濟系 經濟系一路第一到畢業 之後的學歷請自己看
http://140.109.120.173/html/economics/chenying.htm
還有遇過幾個學弟妹想修雙學位或者是輔系 應該快畢業了吧?

有的醫學院沒有其他類組科系可以轉系
好在台灣的大學有一個制度 叫做轉學
最糟還有一個制度 叫做重考
這位同學呢 法律系是醫學系畢業後才唸的 之後又唸了個生醫相關博士
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=29766
還有幾個人 從台灣的醫學系畢業後又去唸了獸醫 唸數學 唸物理 唸工程
連小弟當年差一點都要去唸建築了
台灣的醫學系吶 人才濟濟呀

對這群有實力的醫學生 不論哪一條路 其實都不是太大問題

roypher 寫: 聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。
先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，
不過卻損失了不少的未來 potential good doctor。

首先呢 這個論述成立的條件是"假設""進口貨"未來必須是potential good doctor
請問您怎麼知道"進口貨"未來就會是potential good doctor?

這個假設叫做豪筱
用這種似是而非的話來騙人可以 反正台灣人很好騙


"進口貨"裡面不也是很多高中畢業直接去唸的? 他們怎麼這麼確定自己是要學醫的?
媽媽說了算?

genome 寫:大大您可能沒唸過台灣的大學 所以不清楚台灣的大學
台灣的大學裡 中途想轉行的人 大路多的是 只怕你沒料 沒有人會擋你

台灣的綜合大學有一個制度 叫做轉系
還有一個制度 叫做雙學位
這位前輩呢 大三之後才從醫學系轉經濟系 經濟系一路第一到畢業 之後的學歷請自己看
http://140.109.120.173/html/economics/chenying.htm
還有遇過幾個學弟妹想修雙學位或者是輔系 應該快畢業了吧?
有的醫學院沒有其他類組科系可以轉系
好在台灣的大學有一個制度 叫做轉學
最糟還有一個制度 叫做重考
這位同學呢 法律系是醫學系畢業後才唸的 之後又唸了個生醫相關博士
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=29766
還有幾個人 從台灣的醫學系畢業後又去唸了獸醫 唸數學 唸物理 唸工程
連小弟當年差一點都要去唸建築了
台灣的醫學系吶 人才濟濟呀

實在不好意思，敝人初中就上美國，大學當是也是拿了pre-med等的雙學位，到現在10幾年了，
目前在大陸念醫學博士，對台灣綜合大學的制度可能知道的沒你清楚。

如果現在轉系這麼方便，真是國民的福音。

genome 寫:

roypher 寫: 聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。
先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，
不過卻損失了不少的未來 potential good doctor。

首先呢 這個論述成立的條件是"假設""進口貨"未來必須是potential good doctor
請問您怎麼知道"進口貨"未來就會是potential good doctor?

因此才需要執業醫師資格考試不是嗎？ 不管是世界哪個國家醫學院畢業的只要是認可的，都一起參加考試。
只有在公平的競爭下，才能有最合理的結果。

genome 寫:

roypher 寫:相對的，也讓中途想轉行的人多些保障。

大大您可能沒唸過台灣的大學 所以不清楚台灣的大學
台灣的大學裡 中途想轉行的人 大路多的是 只怕你沒料 沒有人會擋你

台灣的綜合大學有一個制度 叫做轉系
還有一個制度 叫做雙學位
這位前輩呢 大三之後才從醫學系轉經濟系 經濟系一路第一到畢業 之後的學歷請自己看
http://140.109.120.173/html/economics/chenying.htm
還有遇過幾個學弟妹想修雙學位或者是輔系 應該快畢業了吧?

有的醫學院沒有其他類組科系可以轉系
好在台灣的大學有一個制度 叫做轉學
最糟還有一個制度 叫做重考
這位同學呢 法律系是醫學系畢業後才唸的 之後又唸了個生醫相關博士
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=29766
還有幾個人 從台灣的醫學系畢業後又去唸了獸醫 唸數學 唸物理 唸工程
連小弟當年差一點都要去唸建築了
台灣的醫學系吶 人才濟濟呀

對這群有實力的醫學生 不論哪一條路 其實都不是太大問題

roypher 寫: 聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。
先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，
不過卻損失了不少的未來 potential good doctor。

首先呢 這個論述成立的條件是"假設""進口貨"未來必須是potential good doctor
請問您怎麼知道"進口貨"未來就會是potential good doctor?

這個假設叫做豪筱
用這種似是而非的話來騙人可以 反正台灣人很好騙


"進口貨"裡面不也是很多高中畢業直接去唸的? 他們怎麼這麼確定自己是要學醫的?
媽媽說了算?

這位大大更猛
台大醫科+法律+雙碩士+醫師/律師雙執照
http://www.ilshb.gov.tw/info_index.php?nid=2

松島 寫:

genome 寫:

roypher 寫:相對的，也讓中途想轉行的人多些保障。

大大您可能沒唸過台灣的大學 所以不清楚台灣的大學
台灣的大學裡 中途想轉行的人 大路多的是 只怕你沒料 沒有人會擋你

台灣的綜合大學有一個制度 叫做轉系
還有一個制度 叫做雙學位
這位前輩呢 大三之後才從醫學系轉經濟系 經濟系一路第一到畢業 之後的學歷請自己看
http://140.109.120.173/html/economics/chenying.htm
還有遇過幾個學弟妹想修雙學位或者是輔系 應該快畢業了吧?

有的醫學院沒有其他類組科系可以轉系
好在台灣的大學有一個制度 叫做轉學
最糟還有一個制度 叫做重考
這位同學呢 法律系是醫學系畢業後才唸的 之後又唸了個生醫相關博士
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=29766
還有幾個人 從台灣的醫學系畢業後又去唸了獸醫 唸數學 唸物理 唸工程
連小弟當年差一點都要去唸建築了
台灣的醫學系吶 人才濟濟呀

對這群有實力的醫學生 不論哪一條路 其實都不是太大問題

roypher 寫: 聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。
先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，
不過卻損失了不少的未來 potential good doctor。

首先呢 這個論述成立的條件是"假設""進口貨"未來必須是potential good doctor
請問您怎麼知道"進口貨"未來就會是potential good doctor?

這個假設叫做豪筱
用這種似是而非的話來騙人可以 反正台灣人很好騙


"進口貨"裡面不也是很多高中畢業直接去唸的? 他們怎麼這麼確定自己是要學醫的?
媽媽說了算?

這位大大更猛
台大醫科+法律+雙碩士+醫師/律師雙執照
http://www.ilshb.gov.tw/info_index.php?nid=2

而且這位大大的學歷一定不是＂買＂來的
不像有的人，　買了學歷還以為自己很有十粒

roypher 寫:

genome 寫:來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

大學聯考只有前1%的人可以讀醫科
是這個難,還是在剩下的百分之99%裏當前面3-5%難?
考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"?
這麼說,小聯盟前幾位選手比大聯盟的優秀囉?
大大,不要陷入合格率的迷思
也要稍看看組成份子吧
不然的話,台灣醫護人員裏,藥師最優秀了
因為藥師資格考合格率才百分之十呢

麥香堡 寫:

roypher 寫:

genome 寫:來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

大學聯考只有前1%的人可以讀醫科
是這個難,還是在剩下的百分之99%裏當前面3-5%難?
考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"?
這麼說,小聯盟前幾位選手比大聯盟的優秀囉?
大大,不要陷入合格率的迷思
也要稍看看組成份子吧
不然的話,台灣醫護人員裏,藥師最優秀了
因為藥師資格考合格率才百分之十呢

是嗎？

麥香堡 寫:

roypher 寫:

genome 寫:來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

大學聯考只有前1%的人可以讀醫科
是這個難,還是在剩下的百分之99%裏當前面3-5%難?
考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"?
這麼說,小聯盟前幾位選手比大聯盟的優秀囉?
大大,不要陷入合格率的迷思
也要稍看看組成份子吧
不然的話,台灣醫護人員裏,藥師最優秀了
因為藥師資格考合格率才百分之十呢

怪了， 國中考全國第一的是不是都應該當總統？

那小學考全國第一的又強國國中全國第一名。

真是好腦袋

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

roypher 寫:

genome 寫:來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

大學聯考只有前1%的人可以讀醫科
是這個難,還是在剩下的百分之99%裏當前面3-5%難?
考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"?
這麼說,小聯盟前幾位選手比大聯盟的優秀囉?
大大,不要陷入合格率的迷思
也要稍看看組成份子吧
不然的話,台灣醫護人員裏,藥師最優秀了
因為藥師資格考合格率才百分之十呢

怪了， 國中考全國第一的是不是都應該當總統？

那小學考全國第一的又強國國中全國第一名。

真是好腦袋

不知道ㄟ
我們總統是靠港僑加分的...

小學考全國第一的不知有沒有強過國中全國第一名的ㄟ
不過應該強過小學全國倒數的吧

(還有,您是不是忘了換個分身了?數學老師大大?)

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

roypher 寫:

genome 寫:來這套! 基本上就是鼓勵大家到波蘭唸醫嘛

為了替小波波"解套" 使出圍魏救趙的殺手鐗
果然是高招呀

就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

大學聯考只有前1%的人可以讀醫科
是這個難,還是在剩下的百分之99%裏當前面3-5%難?
考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"?
這麼說,小聯盟前幾位選手比大聯盟的優秀囉?
大大,不要陷入合格率的迷思
也要稍看看組成份子吧
不然的話,台灣醫護人員裏,藥師最優秀了
因為藥師資格考合格率才百分之十呢

怪了， 國中考全國第一的是不是都應該當總統？

那小學考全國第一的又強國國中全國第一名。

真是好腦袋

不知道ㄟ
我們總統是靠港僑加分的...

小學考全國第一的不知有沒有強過國中全國第一名的ㄟ
不過應該強過小學全國倒數的吧

這麼說吧，一個小學全國倒數的後來能 考贏國中全國第一的，只有2個可能。

1. 其實他是天才，只要想讀分數手到擒來，後來居上。
2. 他的對手其實也就還在國中第一的程度。

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

roypher 寫:就目前的趨勢，估計會沒人想再去波蘭年醫學院吧。

聽說甄試只能過3~5%的人，
代表著每每年只能有屈指可數的人通過這個連台灣本土醫學院學生都不一定考的過的國家甄試。

先不提公平性，這樣雖然能確保了考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"，

不過卻損失了不少的未來 potential good doctor.

大學聯考只有前1%的人可以讀醫科
是這個難,還是在剩下的百分之99%裏當前面3-5%難?
考出來的人一定會比本土的還優秀的 "進口貨"?
這麼說,小聯盟前幾位選手比大聯盟的優秀囉?
大大,不要陷入合格率的迷思
也要稍看看組成份子吧
不然的話,台灣醫護人員裏,藥師最優秀了
因為藥師資格考合格率才百分之十呢

怪了， 國中考全國第一的是不是都應該當總統？

那小學考全國第一的又強國國中全國第一名。

真是好腦袋

不知道ㄟ
我們總統是靠港僑加分的...

小學考全國第一的不知有沒有強過國中全國第一名的ㄟ
不過應該強過小學全國倒數的吧

這麼說吧，一個小學全國倒數的後來能 考贏國中全國第一的，只有2個可能。

1. 其實他是天才，只要想讀分數手到擒來，後來居上。
2. 他的對手其實也就還在國中第一的程度。

A:他挑他老爸捐了好幾百萬的國中去讀~~

麥香堡 寫:A:他挑他老爸捐了好幾百萬的國中去讀~~

我還不知道國家醫師執照考試成績竟然也能花錢買到。

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:A:他挑他老爸捐了好幾百萬的國中去讀~~

我還不知道國家醫師執照考試成績竟然也能花錢買到。

錯了,醫師執照考試資格可以花錢買到
或者苦讀考全國百分之一的成績加苦七年,那也是十拿九穩啦
誰叫你爸拿不出500萬

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:A:他挑他老爸捐了好幾百萬的國中去讀~~

我還不知道國家醫師執照考試成績竟然也能花錢買到。

錯了,醫師執照考試資格可以花錢買到
或者苦讀考全國百分之一的成績加苦七年,那也是十拿九穩啦
誰叫你爸拿不出500萬

說了這麼多還不是一樣，醫師執照考輸人還有什麽好說的？

他們聯考輸了也沒在那裡死纏爛打。

要不你醫師執照考輸人也去自己想辦法唄~

連波波都考不贏的醫生還蠻恐怖的。

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:A:他挑他老爸捐了好幾百萬的國中去讀~~

我還不知道國家醫師執照考試成績竟然也能花錢買到。

錯了,醫師執照考試資格可以花錢買到
或者苦讀考全國百分之一的成績加苦七年,那也是十拿九穩啦
誰叫你爸拿不出500萬

說了這麼多還不是一樣，醫師執照考輸人還有什麽好說的？

他們聯考輸了也沒在那裡死纏爛打。

要不你醫師執照考輸人也去自己想辦法唄~

連波波都考不贏的醫生還蠻恐怖的。

誰說的?明明跑到波蘭死纏爛打

人家是有辛苦十年取得資格才可考較簡單的及格型國考
你說及格型國考是一種權利也有些對
重點是
憑什麼你用五百萬就可以取得這個權利??

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:A:他挑他老爸捐了好幾百萬的國中去讀~~

我還不知道國家醫師執照考試成績竟然也能花錢買到。

錯了,醫師執照考試資格可以花錢買到
或者苦讀考全國百分之一的成績加苦七年,那也是十拿九穩啦
誰叫你爸拿不出500萬

說了這麼多還不是一樣，醫師執照考輸人還有什麽好說的？

他們聯考輸了也沒在那裡死纏爛打。

要不你醫師執照考輸人也去自己想辦法唄~

連波波都考不贏的醫生還蠻恐怖的。

誰說的?明明跑到波蘭死纏爛打

人家是有辛苦十年取得資格才可考公認較簡單的及格型國考
你說及格型國考是一種權利也罷
憑什麼你用五百萬就可以取得這個權利??

我說的死纏爛打是像某些人一樣拼命似的打嘴炮，抱怨不公平。

況且，你怎知道他們都是花500萬去讀的？ 一個一個身份調查嗎？ 這叫做一杆子打翻一船人。
就算波蘭的全都是這樣好了，那其他地區呢？
我覺得能考贏自命清高的 “曾經高中第一名” 是挺有本事的。

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:我還不知道國家醫師執照考試成績竟然也能花錢買到。

錯了,醫師執照考試資格可以花錢買到
或者苦讀考全國百分之一的成績加苦七年,那也是十拿九穩啦
誰叫你爸拿不出500萬

說了這麼多還不是一樣，醫師執照考輸人還有什麽好說的？

他們聯考輸了也沒在那裡死纏爛打。

要不你醫師執照考輸人也去自己想辦法唄~

連波波都考不贏的醫生還蠻恐怖的。

誰說的?明明跑到波蘭死纏爛打

人家是有辛苦十年取得資格才可考公認較簡單的及格型國考
你說及格型國考是一種權利也罷
憑什麼你用五百萬就可以取得這個權利??

我說的死纏爛打是像某些人一樣拼命似的打嘴炮，抱怨不公平。

況且，你怎知道他們都是花500萬去讀的？ 一個一個身份調查嗎？ 這叫做一杆子打翻一船人。
就算波蘭的全都是這樣好了，那其他地區呢？
我覺得能考贏自命清高的 “曾經高中第一名” 是挺有本事的。

嗯
或許是600萬

其他地區?大大不是比我們清楚
怎麼反而來問我們呢?

我覺得能混入“曾經高中第一名”俱樂部,只要求共享他們的權利,波爸是挺有本事的

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:
說了這麼多還不是一樣，醫師執照考輸人還有什麽好說的？

他們聯考輸了也沒在那裡死纏爛打。

要不你醫師執照考輸人也去自己想辦法唄~

連波波都考不贏的醫生還蠻恐怖的。

誰說的?明明跑到波蘭死纏爛打
人家是有辛苦十年取得資格才可考公認較簡單的及格型國考
你說及格型國考是一種權利也罷
憑什麼你用五百萬就可以取得這個權利??

我說的死纏爛打是像某些人一樣拼命似的打嘴炮，抱怨不公平。

況且，你怎知道他們都是花500萬去讀的？ 一個一個身份調查嗎？ 這叫做一杆子打翻一船人。
就算波蘭的全都是這樣好了，那其他地區呢？
我覺得能考贏自命清高的 “曾經高中第一名” 是挺有本事的。

嗯
或許是600萬

其他地區?大大去做個調查啊
怎麼反而來問我們呢?

我覺得能混入“曾經高中第一名”俱樂部,只要求共享他們的權利,波爸是挺有本事的

問的只有你， 你什麼時候代表全台灣醫生了？

隨便誣衊別人花500、600萬上學，什麽都隨便你說嗎？ 不知道請加上您 “自己想像”

難道以後開藥也要隨便你覺得什麽藥可以治病？

我還要質疑你高中是否是考上的還是買來的私立學校呢。

竟然可以讓你參加聯考。

優露死苦 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:

優露死苦 寫:

麥香堡 寫:要不你醫師執照考輸人也去自己想辦法唄~

連波波都考不贏的醫生還蠻恐怖的。

誰說的?明明跑到波蘭死纏爛打
人家是有辛苦十年取得資格才可考公認較簡單的及格型國考
你說及格型國考是一種權利也罷
憑什麼你用五百萬就可以取得這個權利??

我說的死纏爛打是像某些人一樣拼命似的打嘴炮，抱怨不公平。

況且，你怎知道他們都是花500萬去讀的？ 一個一個身份調查嗎？ 這叫做一杆子打翻一船人。
就算波蘭的全都是這樣好了，那其他地區呢？
我覺得能考贏自命清高的 “曾經高中第一名” 是挺有本事的。

嗯
或許是600萬

其他地區?大大去做個調查啊
怎麼反而來問我們呢?

我覺得能混入“曾經高中第一名”俱樂部,只要求共享他們的權利,波爸是挺有本事的

問的只有你， 你什麼時候代表全台灣醫生了？

隨便誣衊別人花500、600萬上學，什麽都隨便你說嗎？ 不知道請加上您 “自己想像”

難道以後開藥也要隨便你覺得什麽藥可以治病？

我還要質疑你高中是否是考上的還是買來的私立學校呢。

竟然可以讓你參加聯考。[/quote]
原來只問我?
其他人不能幫忙解答嗎?

一年約百萬~四年約400萬,喔,當然還有不可少的一大筆仲介費
還是數學老師的"加法"也和三角函數一樣,忘光光了?

高中?我們這種窮人當然是和全國十幾萬考生一樣辛苦考上的啊

我倒是要質疑你大學是否是考上的還是買來的私立學校呢。

竟然可以讓一個不會三角函數的人當上高中數學老師呢

созн152.5делаCHAPJameстудMicrПрокСовеSungобжиДереJump2075польTescРоссеженGelsПетеИндиSijiCher
интеВолыдебрМухиБюджГримлатиHeroDaddчешсSAINплясГульБланspecЭйдеDaryJuleAaroDomi230AЯргиSidn
СамаBertШелаSterфакуCotoпровЧикоХараThomМедвKingИллюMacbкармЗозупромФедоАбраТимоKlauсертJoli
ПереFunkSilvSelaКитаколлArteCaruHenrPaliХромсупеNikiСодеXVIIJuleКитасердSandхалапересвятСмол
КашкЕлисPaulзакаDaviZonediam3110ZoneZoneZoneZoneZoneZoneZoneБ900фианChetZoneMORGвнутZoneZone
ZoneСодеMadeRD-0XVIIдопоMielПроиForeiThiMicrМещеВороTybeРосс0240девуJacoHeliZootMYSTлечеFLAC
SkylпазлпазлиздеProSFerrBlocOpelwwwnGrapMoleуведRichFranEukaАскеOppoпришИллюwwwmЛилиЛитРКула
ЛитРСероМазаФормЛобоМинкMethБулыМатеСодеСысоSuntПанкВороДолгкиноOpelТютиWAKOфильNatuЕфимКизи
сновМончПогоЖуриРаутCultизмеИвашМейкСтреMissНагеГусеабитGodfJackБерлCherБунекласЛебеRD-0RD-0
RD-0RosiJonaСтолавтоJeweВалеавтоМихаЕремСавиСувоХромtuchkasEnglAlfr