醫聲論壇

這是我每次去加拿大必定鎖定的節目。

比較好玩的是被捉弄觀眾的反應。一個國家的文明，由此可見。

很好笑，提供給大家過年間欣賞。（感覺上，現在的台灣人其實就是那堆被愚弄還不能生氣的觀眾，連在自己國家的網站上都必須受中國人制約）

建議： 看完一則影片之後，請回到主頁http://www.metacafe.com/tags/just_for_laughs/點下一個。這樣比較不會紊亂，混淆看過與未看過的。又，youtube上也有類似播放，只是速度太慢。

祝福大家新年快樂。此後，我將潛水不發言，各位再見，也請保重。

此後，我將潛水不發言，各位再見，也請保重。

歌大言重了!!
雖然不清楚發生甚麼事, 但是這總是虛虛實實的網路世界,
套句網路名/明言: 認真,你就輸了.

雖然這主要是以醫生為主的論壇, 但也希望聽到不同的聲音和 input.
您的正義感和原則有目共賭, 雖然不是每個人,每件事的觀點大家都欣賞, 但是忠於自己也不容易.
台灣人只要講到政治,顏色....很難不吵起來的, 也看過許多例子.
這應該算是被一種大環境的制約吧 !

大家一起談談天, 說說笑, 賞賞花, 各言爾志, 欣賞美的事物和贊賞好的觀點.....
來這是要舒暢身心,解放壓力的啦......

放輕鬆, 歡迎多發言來 LDS 啦........

非常感謝您的提供此網站。很喜歡這節目，尤其是台灣播出時的國台語旁白，常比節目本身更生動有趣。

歌劇迷 寫:祝福大家新年快樂。此後，我將潛水不發言，各位再見，也請保重。

要拼論文嗎？

少了您的論點與看法
是我們觀眾的損失

blind faith 寫:

此後，我將潛水不發言，各位再見，也請保重。

歌大言重了!!
雖然不清楚發生甚麼事, 但是這總是虛虛實實的網路世界,
套句網路名/明言: 認真,你就輸了.



不要啦！
醫聲論壇因為有妳而美麗！
您的發言擲地有聲，
不清楚為了何事，
但是
Life is too short to be little!

雖然這裡只是一個虛擬的世界
但是卻是大家找回真性情的地方！

chichang 寫:

歌劇迷 寫:祝福大家新年快樂。此後，我將潛水不發言，各位再見，也請保重。

要拼論文嗎？

拼完再回來~~ (真是的,該走的不走,不該走的倒是要走了.... )

請留步！

網路的確是虛虛實實的世界,
太認真就輸

看來人生很短 說說笑話就過了
不用太多想法
也許有一天台灣人
會成為全世界最會談天說地 賞花講笑話的人民
思想不重要 能哈哈大笑就好
反正這就是台灣人生 大家還可以此為傲

我本身笑點不多
過幾天去找些網路笑話來po
來 全民來說笑

如果為了某個人或某些人而決定潛水，實在不值得，因為那個人或那些人不代表這個論壇，我相信您也不是為了那些人而參與這個論壇的。

如果是因為園丁的處置不當而決定潛水，那麼園丁就應該好好檢討了。

如果論壇裡還有值得您論交的朋友的話，潛水一陣子之後，請記得再回來跟我們在一起。

沒有歌大，絕對是論壇的損失。

跟網路上的人認真,泥就輸了...

ps.前提是不涉及人身攻擊啦...

ross 寫:少了您的論點與看法
是我們觀眾的損失

+1

一人一信請歌大繼續留言....

TC 寫:一人一信請歌大繼續留言....

+1
可是，他看的到嗎？

自由社會在於人能擁有不同的觀點. 不論是父母小孩, 老師學生, 醫師病人, 意見不可能相同. 人的觀念不同, 可以理性地溝通和討論, 沒必要理直氣壯或較量文筆犀利. 討論歸討論, 最終還是要互相尊重. 在腫瘤討論會裡, 醫師們對病人的治療也並不是每次意見都相同. 意見可有差別, 但互相尊重卻不可無.

從蔣經國總統致今, 歷代的首領都是人民選出來的. 人人有公平的一票, 台灣並不是您擁有而已. 並不是一個人在國外就無權關心台灣. 您可能也是待在國外吧? 我偏於和平相處, 哪裡錯了呢? 也不知道所謂的仇恨之心在哪裡? 支持兩岸原狀不變, 並不代表不愛台灣. 您和我所表達的是我們個人的選擇, 沒有對或錯. 沒有必要患得患失心那麼重. 我也尊重您的意見啊. 台灣也是逐漸在開放中, 幾世紀後, 大家都是同一家人. 一個國家不可能關閉永遠的. 心放開一點吧. 我大概的意思應該很清楚了. 我也懶得繼續辯論. 想不到我替一個大陸人說話, 就被說成這樣...

這個論壇偏於醫療的討論, 確實沒有必要牽涉政治. 不管如何, 如有所冒犯, 請多包含. 這裡的觀念我看了看也大概了解了.

該走的不走,不該走的堅決要走....

dmdmd 寫:自由社會在於人能擁有不同的觀點. 不論是父母小孩, 老師學生, 醫師病人, 意見不可能相同. 人的觀念不同, 可以理性地溝通和討論, 沒必要理直氣壯或較量文筆犀利. 討論歸討論, 最終還是要互相尊重. 在腫瘤討論會裡, 醫師們對病人的治療也並不是每次意見都相同. 意見可有差別, 但互相尊重卻不可無.

從蔣經國總統致今, 歷代的首領都是人民選出來的. 人人有公平的一票, 台灣並不是您擁有而已. 並不是一個人在國外就無權關心台灣. 您可能也是待在國外吧? 我偏於和平相處, 哪裡錯了呢? 也不知道所謂的仇恨之心在哪裡? 支持兩岸原狀不變, 並不代表不愛台灣. 您和我所表達的是我們個人的選擇, 沒有對或錯. 沒有必要患得患失心那麼重. 我也尊重您的意見啊. 台灣也是逐漸在開放中, 幾世紀後, 大家都是同一家人. 一個國家不可能關閉永遠的. 心放開一點吧. 我大概的意思應該很清楚了. 我也懶得繼續辯論. 想不到我替一個大陸人說話, 就被說成這樣...

這個論壇偏於醫療的討論, 確實沒有必要牽涉政治. 不管如何, 如有所冒犯, 請多包含. 這裡的觀念我看了看也大概了解了.

蔣經國是人人一票選出來的？
大大,您離開台灣好像比老徐久ㄟ....

台灣除了對用飛彈瞄準他的國家不完全開放,有對誰不開放嗎？
倒是那個 流氓國家,對誰都不開放
金盾是哪國的？

啊,sorry,看到了,這主題是'Just For Laughs'ㄟ
可能您的po文才是切合主題的喔....那....當偶沒說好了....

se 寫:

dmdmd 寫:
從蔣經國總統致今, 歷代的首領都是人民選出來的. 人人有公平的一票

蔣經國是人人一票選出來的？

ob07 寫:

se 寫:

dmdmd 寫:
從蔣經國總統致今, 歷代的首領都是人民選出來的. 人人有公平的一票

蔣經國是人人一票選出來的？

'Just For Laughs'～～

se 寫:蔣經國是人人一票選出來的？
大大,您離開台灣好像比老徐久ㄟ....

台灣除了對用飛彈瞄準他的國家不完全開放,有對誰不開放嗎？
倒是那個 流氓國家,對誰都不開放
金盾是哪國的？

啊,sorry,看到了,這主題是'Just For Laughs'ㄟ
可能您的po文才是切合主題的喔....那....當偶沒說好了....

您還蠻會扯東扯西的. 我要說的主要重點您都跳過了. 我以為很清楚了.
如果要挑文章的小毛病, 大陸哪裡有對誰都不開放? Anyways... 嘴巴那麼厲害有時候會讓男人害怕.

我是知道李才是第一任. 但蔣對台灣貢獻很大, 才會一時把他聯想成民選的. 無論如何, 陳或馬都是人民選的. 您不支持馬, 但馬還是當選. 您不歡迎大陸人, 但台灣還是更加靠近大陸了. 您我在這爭論, 根本沒用, 一個國家的政策是以大眾為主. 幾個世紀後, 台灣會如何誰知道呢? 我認為我寫的一點都不誇張. 大陸也是在改變, 他們就如幾十年前的台灣. 等一個社會富裕後, 人就會往有錢賺的地方流去. 國外大陸留學生非常多, 他們回歸會提高大陸各種行業的水準. 社會觀念也是會變的. 這根本就是一個社會的成長過程. 兩岸通婚和貿易久了, 台灣最後會保持原狀, 合併還是獨立, 只有天知道. 說這些也沒有用, 浪費時間而已. 我也沒有時間跟您東扯西扯的. 也不會辜負您的期待, 不需要您跟我提示. 您可不認同我的政治觀, 但別的台灣民眾可能會接受. 無論如何, 我也學了很多, 該知道的都知道了, 也看出環境不同對觀念造成的不一樣. 祝各位新年快樂!!! 也不會回來了, 讓這論壇上的觀念都一致也好

您還蠻會扯東扯西的. 我要說的主要您都跳過了. 我以為很清楚了.
如果要挑文章的小毛病, 大陸哪裡有對誰都不開放? Anyways... 嘴巴那麼厲害有時候會讓男人害怕.

我是知道李才是第一任. 但是蔣對台灣的貢獻很大, 才會一時把他聯想做民選的. 無論如何, 陳或馬都是人民選的. 您不支持馬, 但馬還是當選; 您不歡迎大陸人, 但台灣還是向大陸開放. 您我在這爭論, 根本沒用, 一個國家的政策是以大眾為主. 幾個世紀後, 台灣會如何誰知道呢? 我認為我寫的一點都不誇張. 大陸也是在改變, 他們就如幾十年前的台灣. 等一個社會富裕後, 人就會往有錢賺的地方流去. 國外大陸留學生非常多, 他們回歸會提高他們各種行業的水準. 社會觀念也是會變的. 這根本就是一個社會的成長過程. 台灣最後會保持原狀, 合併還是獨立, 只有天知道. 說這些也沒有用, 浪費時間而已. 我也沒有時間跟您東扯西扯的. 也不會辜負您的期待, 不需要您跟我提示. 您可以不同意我的政治觀, 但別人可能會接受. 無論如何, 我也學了很多, 也看出環境不一樣對觀念造成的不一樣. 祝各位新年快樂!!! 也不會回來了, 讓這的論壇上的觀念都一致也好 .

我怎麼覺得又回到國,高中這種血氣方剛的時候 ?

幾十年過去了,我們有更民主自由嗎??
還記得一句話: 我雖不喜歡你説的話,但我誓死保衛你說話的權力 !
不要放棄自己發聲的權益啊 ! 或許之後它將是難能可貴的自由.

我在美國進修, 也遇到許許多多大陸學生, 反而彼此間的衝突比這裡小.
人在異地, 大概體會的出 dmdmd 大的感受.
對於政治我們只能關心, 卻使不了,使不上力!!
何必太計較地去討論這些或許我們有生之年沒有結果的東西?
當年的猶太人沒有自己的思考? 沒有自己的想法?
但是二戰時的情勢, 誰能改變他們被納粹屠殺的命運?

我們都是關在自己象牙塔裡的人: 從 center,診所........很封閉的環境啊...
很高興有地方認識新的朋友,分享新的觀點, 討論許多人生的美好, 甚至於慰藉鄉愁.........
在台灣這個小島, 長期受愚民政策, 玩弄歷史, 非藍即綠的約制.......
開放也不過數十年, 我們不能跳脫這些窠臼嗎??
重要的更是是否我們已從這些中建立自己思考與判斷的能力 ? 有能理性的討論? 有雅量容納不全然相同的說法??

在不牽涉人身攻擊, 不違法, 相互尊重的情況下(尤其私人事件),
有容納的雅量, 而非針鋒相對的互挑毛病, 互相攻擊, 逞口舌之利, 放話...
海納百川故能成其大!
而非一家,一言堂式的論壇, 這樣的論壇才能多樣,有趣,長久啊.

Just think big.

希望沒發言是因為事業忙的沒時間 (趕論文, 病人太多....), 陪家人, 出國玩...
而不是對某人的怨懟, 某觀點的爭執不平.......

小輩放肆在此希望諸位大大三思........

政治議題對我來說也是滿難以超越的, 但想想, 政治人物一般黑, 我們還是好好生活就好了, 不要拿別人的過錯來讓自己難過. 想一想浩翰的宇宙全都是從一個比質子還小的點爆炸而來, 我們每個人的生存, 更是不可思議的奇蹟, 所以讚美這一切吧. 就算辯贏了, 可以改變什麼嗎? 想要改變別人想法的想法是無意義的.

dmdmd 寫:

se 寫:蔣經國是人人一票選出來的？
大大,您離開台灣好像比老徐久ㄟ....

台灣除了對用飛彈瞄準他的國家不完全開放,有對誰不開放嗎？
倒是那個 流氓國家,對誰都不開放
金盾是哪國的？

啊,sorry,看到了,這主題是'Just For Laughs'ㄟ
可能您的po文才是切合主題的喔....那....當偶沒說好了....

您還蠻會扯東扯西的. 我要說的主要重點您都跳過了. 我以為很清楚了.
如果要挑文章的小毛病, 大陸哪裡有對誰都不開放? Anyways... 嘴巴那麼厲害有時候會讓男人害怕.

我是知道李才是第一任. 但蔣對台灣貢獻很大, 才會一時把他聯想成民選的. 無論如何, 陳或馬都是人民選的. 您不支持馬, 但馬還是當選. 您不歡迎大陸人, 但台灣還是更加靠近大陸了. 您我在這爭論, 根本沒用, 一個國家的政策是以大眾為主. 幾個世紀後, 台灣會如何誰知道呢? 我認為我寫的一點都不誇張. 大陸也是在改變, 他們就如幾十年前的台灣. 等一個社會富裕後, 人就會往有錢賺的地方流去. 國外大陸留學生非常多, 他們回歸會提高大陸各種行業的水準. 社會觀念也是會變的. 這根本就是一個社會的成長過程. 兩岸通婚和貿易久了, 台灣最後會保持原狀, 合併還是獨立, 只有天知道. 說這些也沒有用, 浪費時間而已. 我也沒有時間跟您東扯西扯的. 也不會辜負您的期待, 不需要您跟我提示. 您可不認同我的政治觀, 但別的台灣民眾可能會接受. 無論如何, 我也學了很多, 該知道的都知道了, 也看出環境不同對觀念造成的不一樣. 祝各位新年快樂!!! 也不會回來了, 讓這論壇上的觀念都一致也好

嗯
那就等大陸富裕,出去的比例夠多再說吧
十幾年前的泰國
大家也是說會一直朝繁榮富裕走的
結果.....??

歡迎您對台灣的政治民主有基礎的瞭解
多看看台灣藍媒綠媒兩方的說法(您如果真的在國外,金盾是封不了您的... )
了解台灣人真正的心聲後
再回來發表您對台灣有點亂的政治的看法~~
就像偶們如果連江澤民朱鎔基溫爺爺胡爺爺都不太認識
六四和文化大革命的時間也搞不太清楚
實在不太適合去大陸網站發表對大陸政治的高論吧.....

PS:台灣是用全世界所有媒體的資訊去瞭解大陸
大陸是用自己那幾家國家掌控的媒體資訊來瞭解台灣
這可能是兩地人溝通上最大的障礙
至於"扯東扯西...挑文章的小(?)毛病"等語,自有公斷囉

TC 寫:一人一信請歌大繼續留言....

ME2

blind faith 寫:我雖不喜歡你説的話, 但我誓死保衛你說話的權力 !

+N (在不妨礙他人, 不顧他人感受, 或替他人洗腦的情況下)

blind faith 寫:何必太計較地去討論這些或許我們有生之年沒有結果的東西?
當年的猶太人沒有自己的思考? 沒有自己的想法?
但是二戰時的情勢, 誰能改變他們被納粹屠殺的命運?

說到猶太人
猶太人的確有自己的想法思考 也無法改變他們被納粹屠殺的命運
但他們的發聲 改變了下一代的命運
你不發聲 別人可以把你當受氣包/以為你跟他們想法一樣/甚至以為你很enjoy目前的處境
拿"員外"做比方 強娶已有心儀對象的民女 民女不敢言
員外可能自鳴得意以為她很 enjoy
也可能以為民女一定會慢慢愛上自己 (不無可能)

美國黑人 不是默默無言才送黑人入白宮的
如同猶太人 他們絕對不是 chill
也不會因為各種行業的水準提高. 社會觀念進步 而忘了他們曾是黑奴
不是因為白人寬容 (白人自己也是新移民)
而是黑人需要白人來理解歷史的錯誤
no one deserves to be slaves

blind faith 寫:我們都是關在自己象牙塔裡的人: 從 center,診所........很封閉的環境啊...

[/quote]
我最近開始逛逛笑話版了

對了 大家都是成年人
決定留或不留 可能有自己想傳達的訊息 或時間上不允許
不需去改變吧
況且隨時註冊都可以有新帳號 也可潛水

Kushana問我歌劇迷大大怎麼了
我仍不知道怎麼回事
這幾天拼經濟拼到天昏地暗
所以疏於上論壇LDS
如果為了中國卒啦就要當潛水夫
大可不必

民主不是個好東西
不民主更不是東西
不是聲音大或是兇就是真理
老大哥的子民有時真的顧人怨
隨時歡迎歌劇迷大大來指導視查
若是手癢
換個ID來拉啦一下
也不錯的啦

咖大 寫:Kushana問我歌劇迷大大怎麼了
我仍不知道怎麼回事
這幾天拼經濟拼到天昏地暗
所以疏於上論壇LDS
如果為了中國卒啦就要當潛水夫
大可不必

民主不是個好東西
不民主更不是東西
不是聲音大或是兇就是真理
老大哥的子民有時真的顧人怨
隨時歡迎歌劇迷大大來指導視查
若是手癢
換個ID來拉啦一下
也不錯的啦

別走
咖大親自泡(燒？)的咖啡會找不到知音ㄟ......

事情應該是從有某位大大寫的主題是關於對岸來的某人"洗版"開始
雖然那位新人貼了很多主題
亦不見得是真的要洗版
但因為內文只有網址一列
而看到的人又不便直接連結;例如敝人在下偶,就不便直接打開
所以版面就一直有一堆沒回應的主題
其實本來正想好意提醒這位新人
如果可以的話請把內容展開貼在內文
相信看的人比較不會有被洗版的感覺
但也有某位大大可能有看過那些主題
所以在洗版這個主題裡有不同的感覺和回應
總之,後來那個關於洗版主題後來又因為某些事各人認知不同
然後就有幾位大大好像話不太投機了
於是整個主題就被移除
或許有人覺得沒什麼
但也或許有人覺得錯愕亦或氣憤氣餒?
偶只是觀眾但也覺得有些主題或許園丁大大要刪文前能給個最後通牒
比方讓作者或觀眾自己能先存個檔
冷卻一陣子或許又有不一樣的氛圍

那位對岸來的新人 po的不只是現在您在板上看到的這些
從panda 到 jacky chan 兒子放棄美籍成為到地的中國人認祖歸宗, 點點點

一大串宣傳
看來對岸網民來沒一次例外 都是來宣揚祖國
其實對岸要是那麼好 根本就不用宣揚了
台灣人也不笨
這點不知道他們有沒有想到
目前是他們宣傳 (也不怪他們 但實在太多篇相同theme 又沒養分)
但本地有意見的就被砍
搞的本地人只能談天講笑話就好

後天開始又有的忙了
明天先去看部日劇
先祝大家新年快樂

謝謝pippin大大寶貴的意見。

這個論壇向來秉持只做最低限度的管理，我們很少刪文，除非不得已，我們不願意動任何人的文章。但是，為了移動文章，哈哈，我個人挨了不少的罵！

昨天逛到某個網站，版規裡的第一條是：不要試圖挑戰管理員的權威。我看了看，心裡笑一笑，在我心裡，版規的第一條是：管理員很耐罵

viewtopic.php?f=22&t=13071

董事008 寫:1. 本論壇除特定版面之外，嚴禁政治文；凡政治文，園丁將不經事先告知，直接移文至適當版面。

2. 註冊會員經過醫師身份認證之後，歡迎進到秘密花園政治版參與相關討論
viewforum.php?f=112

3. 秘密花園認證辦法請見說明：
viewtopic.php?f=22&t=1913

我不會因為觀點不同而刪文，但是，作為園丁，我有責任排除因為政治議題可能引起的紛擾。

我很清楚，政治或非政治並不是一條線劃下去可以簡單的分別出來的，因此，除非認定作者有很強的動機討論政治，通常我不太願意介入，（如果要我講心裡的話，老實說，我希望自己不必去碰這個燙手山芋，因為觀點不同的兩方都會罵管理員）。

如果這次的紛擾來自管理員的作為的話，那麼，這是最小的紛擾，本人鄭重地向各位致歉，特別是整串被刪除的文章裡，並不是每一篇都牽涉到政治，這是我更要深深鞠躬致歉的，因為，我實在沒有更多的時間從中間修剪，所以只好整串拿掉，這也是我心裡最過意不去的地方。

兩篇文章，物歸原主，請大家繼續享用。

新年快樂，我要去睡覺嚕