醫聲論壇

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1byk4.html
長期以來，外界一直有「男生數學成就比女生優異」的刻板印象，心測中心經過抽樣證實，國中基測的數學測驗中，女生對於簡單測驗的表現比較好；但如果進階到比較難的試題，男生的表現則優於女生。持續追蹤三年之後，這群學生參加學測和指考的數學成績，無論社會組還是自然組，都是以男生的表現比較好。　　(陳映竹報導)


　　心測中心對參加94年國中基測的學生，抽樣12501人進行男女數學成就差異的比較研究。發現女生在簡單的題目表現較好；而男生則在困難的測驗，表現較佳。繼續追蹤這群學生就讀高中三年後，參與大學學測指考的數學成績，在自然組的3081名考生中，男生表現優於女生；社會組的3217名考生中，狀況也相同。


心測中心主任宋曜廷表示，或許家長和教師在教學上沒有注意到女生的需求，此外，多數女生也主觀認為自己在社會科好拿分。分析結果符應了國外文獻中，數學科的問題解決、空間幾何、高認知階層試題男生表現較佳；另外，父母期望、社會期許，會使得男生在數學表現較佳。


心測中心也分析了95到97年的國中基測試題在不同特性考生間，是否產生不同功能。結果顯示，在性別、學生身分等差別試題功能(DIF)比率很小。三年來，英、數幾乎沒有性別差異，自然科10題、社會科11題，研究員分析，像是題目出現棒球、運動、戰爭範圍，對男生比較有利；家政類等需要細心作答的題目，則有利於女生。

這一科是我聯考表現最差的~
不到物理或化學分數的一半!

三年前哈佛校長因為說出這類事情而丟官
讓我覺得只要碰到兩性議題
連哈佛的學風都變成很不自由
當時哈佛校長其實也講女性在文科方面的表現優於男性
但當他發言時，是在女科學家大會上
於是被電得滿頭包
不了解，為何在任何東西都可以質疑的科學上不能講男女可能存在的差異？
女生當然也有數理頂尖的，男生也有數理很爛的
那只是在講平均值

哈佛校長談女性能力引發爭議
美國之音中文網 2005.3.16

有關性別和種族的問題在美國都是很敏感的議題。最近哈佛大學校長薩默斯的一番有關女性和男性可能先天是不是有區別、在科學和工程方面男性是不是比女性強的言論在美國引起很大爭論，激發了不少抗議，促使薩默斯道歉，但是有關爭議也促使人們對這個問題展開進一步討論。

根據薩默斯的說法，男性在科學和數學測驗的成績通常都是在最高分、要不就是最低分的範疇，而女性則往往得到中間的分數。這位哈佛大學校長認為，兩性中存在的這種差異或許可以用來解釋為什麼在科學和數學領域有傑出表現的女性要比男性還少。

*女教授生氣薩默斯言論*

在現場聽演講的生物學家霍普金斯簡直不敢相信她的耳朵。她說：“一開始我很驚訝，不確定我是不是聽錯了。但是等我聽明白、也知道我沒有聽錯時，我非常生氣也非常擔心，因為我們有這麼多研究顯示，這樣的觀點並沒有科學根據。”

這位哈佛大學的畢業生可以說是女性能夠在科學領域中成功的一個活生生例子。霍普金斯現在是美國麻省理工學院的教授，她說，她之所以選擇生物專業是因為她對生物科學的著迷：“我是在哈佛大學念本科時，在一堂生物課上得到啟發。我的教授當中，有一位是吉姆•瓦特森教授，他就是發現脫氧核醣核酸、也就是DNA架構的科學家。我從此愛上了分子生物學，也希望成為生物科學的一份子，所以我在當本科生時就在瓦特森教授的實驗室工作，他告訴我，我完全有能力成為一名科學家。”

*從事科學工作女性大增*

自從霍普金斯在40年前大學畢業後，女性科學家的人數已經持續增加。現在全美國從事科學和機械方面工作的人有四分之一是女性，比過去幾十年來要增長了3倍。她們當中許多人是婦女科學協會的成員。

協會主席伊莉莎伯•艾維同樣也是哈佛大學畢業生。她回想起1957年當她在哈佛大學唸書時整個物理系研究所只有3個女學生。她說：“人們對我們完全視而不見。我的意思是，我找教授問問題的時候，他們很坦白地告訴我，你是個女的，而且我注意到你已經結婚了，所以你不可能在這行一直幹下去，我也不能在你身上花太多時間。”

大學畢業後，艾維的確有了家庭，開始養兒育女的工作。但是15年後，她重新回到工作崗位，繼續她的物理學研究。今天許多年輕女性努力在科學事業與家庭間找到平衡。33歲的克萊蒙斯承認，她們需要丈夫的幫助：“我必須得讓我丈夫幫忙，照顧我們的女兒。我得在各種日程之間來回穿梭。女性如果要有所作為，男性就必須學會能屈能伸。”

*決心才是成功關鍵*

克萊蒙斯是美國加州大學聖迭哥分校第一位獲得生物工程學博士學位的黑人女性。她說，對於理工科領域的婦女來說，或許有很多挑戰，但是決心才是成功的關鍵，而不是性別：“很多男的並不喜歡數學，不喜歡理工科。對任何人來說，要取得成功首先就必須得喜歡自己的領域。所謂的各種限制都是自己給自己的。如果你給自己設限，你也就只能止步不前。”

麻省理工學院生物學家霍普金斯也同意這個觀點。她擔心類似薩默斯的言論是暗示女性無法從事科學領域裏的工作，會使得許多很有天份的女學生對理工科望而怯步：“有很多年輕女性，我們不知道到底有多少，和我一樣對科學、數學和工程學很有熱情。所以我們不想給她們潑冷水。我們的擔心是，如果我們用陳舊的、傳統的眼光來把人定型，我們真的會把天才的年輕婦女從這些領域逼走。”

霍普金斯教授說，她很高興薩默斯為他的言論道歉。但是她說，她更高興的是，薩默斯的言論激起了一連串的討論，可以使人們關注到女性在科技領域上已經有的成就、以及她們在未來可能取得的更大成就。

我覺得兩性的brain本來就不太一樣

不過這樣說會引起偽兩性平權者的反彈吧

在數理領域出類拔萃的頂尖人物, 男性的確比女性多

我的觀察是女人花在梳頭髮.穿衣.打扮的時間太長了,
她們很難不顧一切的把所有心思放在一件事情上面

биос55.2колиBettAlxGJameСевеToujMamaDeatдисцLiveДобрDancGaryИллюAstrМоисСтерЛоуэчитафарфБала
РаспXVIIRobeгубеSonaСодезащисамоНахмДавыСодеПетрLeviПоскШухостраЕвгеMichрадоФирсwhilТараТолс
ТираPoulVIIIРоссRobeСодеЧернСодеELEGCourMODOявляповеSelaMariРачиБелаСодекинеSpitГабрArnoСеле
femmEdgaLORDEnjoкармClicNikiЖолумелоЛариискуErnsэколZoneЕсенИллюJoseпризинстВороCircRachКоми
ZoneПопоZoneZoneZoneZoneанглСодеМаркZoneZoneZoneZoneZoneZoneСаакписаZoneZoneZoneВолкZoneZone
Шахнсанк1960PCIeхоробежеГорббордSeleупакBookBeflАртиКитаToshсложDavi9061ToyoМытисущеудовAnth
ГусесолдинстMichиздеSquiBlueContWindmailWorlBoscсклавходRoyaлюдеЛитРкласЛитРШустСероКолыНико
МогиСухобиблVIIIWindКириПетрсказТюриFredGalaMikhГершCounФеоккиноЦарениктпереPeteskolRoadDavi
RussудовeldoКондNeveВведАбрюAngeМалапрогуехавообДаноVictБоредопоПараEuroВиктЛысоЛютвPCIePCIe
PCIeнеблязыкдетяучащкотоТарлТеплдеятПушкКараЛялиэкзаtuchkasТихоToot