1 頁 (共 1 頁)

改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週三 12月 03, 2008 1:14 am
gucci37
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&IssueID=20081202&art_id=31191085
改革十八趴 恐多花500億 有利十七萬公務員 遭質疑放送利多 2008年12月02日蘋果日報【王家俊╱台北報導】
民進黨政府兩年多前推動公務員退休優存(俗稱十八趴)改革案,政黨輪替後,考試院端出修正案。銓敘部十月底規劃兩替代案,送考試院會討論,兩案均較現行方案有利公務員,但以未來四十年可替國庫節省的經費來看,都比現制「少省」兩百五十億到五百億元。
外界質疑國民黨對公務員放送利多,新任考試院長關中昨強調,替代案務求合理化,照顧中低階層退休人員,不允許退休所得替代率超過在職所得的百分之百。


擬改以年資計算
銓敘部長張哲琛說,現制(二○○六年改革案)違背政府對公務員的承諾,因此試院重做修正,但尚未定案。被詢及新案比現制多花數百億元,張哲琛說,不能說是國庫多花上百億元,而是避免「肥大官、瘦小吏」質疑。
為改善軍公教人員退休金高於在職薪水的不合理現象,民進黨政府二○○六年二月十六日實施十八趴改革案,卻引發「肥大官瘦小吏」爭議。
銓敘部目前擬定的甲、乙兩案,不再分主管及非主管職等,改為以年資計算,分別訂定退休所得不得超過現職待遇的百分之七十五(年資二十五年)到百分之九十五(年資三十五年),每年年資增加百分之二。

圖檔

軍人可望維現制
目前全國適用十八趴優存的軍公教約三十九萬人,銓敘部說,這兩套方案是針對十七萬現職及退休公務員設計;軍職方面,由於現制對軍人退休收入影響不大,銓敘部建議維持現制,教育人員建議由教育部另訂方案。
比較三案,民進黨執政時的改革案有七萬五千人的退休金遭扣減,未來四十年可替國庫省下七百四十四億元;乙案有六萬六千人遭扣減,節省四百八十六億元;甲案改革幅度最小,僅四萬八千人、多為主管遭扣減,可省兩百四十七億元。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以之前民進黨政府的確有改革十八趴,為後代子孫省下七百多億元。
這可以算是政績吧?可能也是民進黨輸這麼慘的原因之一吧。

Re: 改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週三 12月 03, 2008 8:20 am
se
這個表有沒有寫錯??
未來40年節省的"總數"(真的不是平均??)是744億?
國民黨版40年節省的"總數"是247億?
那不是等於一年節省國庫.....6億??
相較於一年仟億的支出,砍掉百分之一左右?
(民進黨版也只百分之3.4???)
還把重點引導到什麼基層高層負擔比例的問題
會不會太模糊焦點啊??
搞清楚
如何分配民眾根本沒意見
多砍高階薪水也贊成(也蠻符合民粹的)
甚至高階低階也隨您定義
民眾在乎的是
要節省一個有意義的數字!!
只要低階少砍的
可以在您所謂的"高階'完全節省回來就好了
否則
您的高階定義就須更寬鬆,納入更多人啊
現在這樣
明為公義暗地放水
減薪百分之一稱為"改革"
是把民眾當數學白痴嗎???

Re: 改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週三 12月 03, 2008 8:35 am
taipeior
500億?
不到隨便提出來的1000億一半... (阿飄)

Re: 改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週三 12月 03, 2008 9:04 am
GIP
(阿飄)

Re: 改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週三 12月 03, 2008 9:07 am
sjchen
(阿飄) (阿飄) (阿飄)
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
(窮) (窮) (窮)

Re: 改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週三 12月 03, 2008 9:10 am
Nicholas
取消公教所有退休金 改為約聘
這樣會流失選票...所以:

行政級公務員每年釋放20%的名額給一般民眾進入公務系統 (賊)

Re: 改革十八趴 恐多花500億

發表於 : 週五 11月 15, 2024 9:37 pm
xkuk