第 1 頁 (共 1 頁)
貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 9:05 am
由 MK
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1acyl.html 更新日期:2008/12/01 04:33 唐榮麗/台北報導
土木等四大技師公會鑑定貓纜塔柱及下方土石崩塌,昨日提出初步鑑定報告建議「優先考量遷移」T16塔柱。但台北市府未立即接受遷移建議,表示將等邊坡整治和塔柱加固後,再評估塔柱遷移或原地補強。根據工程進度,明年六月前貓纜不可能復駛。
文山區政大御花園薔蜜風災土石崩塌初步鑑定報告完成,北市土木、結構、水土、大地四大技師公會昨日公布初步結論指出,貓纜T16塔柱位置的下邊坡是舊有崩塌地及向源侵蝕之上游,屬環境地質敏感地區,加上九月連續三颱累積雨量一二七一毫米,致土壤含水量增高,造成土壤軟化及強度降低,使邊坡崩塌。
公會強調,T16塔柱深入地下的井式基礎原十五公尺,因土壤滑落以後目前懸挑約四公尺,若有地震,井式基礎承受的傾倒彎矩增加,既有配筋量也不符原設計的安全需求,下邊坡支撐力道又不足,T16塔柱現況結構及營運有安全顧慮。
四大公會表示,依鑑定調查成果及公共安全因素考量,T16塔柱應遷移或採現地補強方式處理,尤其建議「優先考量遷移」,T16塔柱下方的邊坡整治工程應盡速進行。
台北市長郝龍斌指出,將要求原統包商依這份鑑定結果盡速提出遷移或補強方案,市府沒有既定立場,不排除任何可能,也沒有時間表。但安全第一,其次才是工程可行性、經費。
郝龍斌還強調,市府會遵照技師公會建議,立即進行邊坡整治和塔柱加固工作,預計明年六月颱風季節前完成。在整治與加固未完成前,貓纜繼續停駛。
台北市議員莊瑞雄、劉耀仁、黃向群、王孝維抨擊市府花九百萬委託四大公會鑑定,結果「優先考量遷移」的專業建議卻不算數,反而變成遷移或補強的選擇題。他們質疑郝龍斌早有定見,就是就地修補,卻對外推拖。莊瑞雄還要求T16塔柱應趕快卸下來,以免地震來襲倒塌。
貓纜T16柱位於綾線上,有不可替代性,且前後面臨落差超過百公尺的深崖,根本沒遷移的空間。一位熟悉貓纜的專家強調:「一旦做成遷移決定,等於宣布貓纜停駛」。
這位專家指出,坍塌發生至今兩個月,除了蓋帆布,台北市政府做了什麼搶救措施?同時,台北縣土城市也發生國際路坍塌意外,面積、規模都比貓纜大很多,但台北縣政府當機立斷,連夜施作鋼軌樁並噴漿,防止表土繼續流失,果然通過連續幾場大雨的考驗,貓纜情況卻不斷惡化。他指出,這本來是一件簡單的事,卻因市府緊急應變不足,問題愈搞愈複雜。
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 9:11 am
由 Cate
怎麼遷?
要遷可能會遷好幾根,沒那麼簡單
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 9:23 am
由 WINDOW
宜遷?還是該拆?
不過這應該沒人敢講
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:13 am
由 MJL
擺爛四年,讓下一任的人傷腦筋,我自升官去
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:22 am
由 sucker
看起來真恐怖
只坐過一次 還好沒事
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:30 am
由 tenhmm
兩難
遷移:
怎麼遷?
有其他高點可以取代T16?
遷一根,動至少三根,岩盤已經被鑿開過,附近再開一個洞-->很恐怖(有人鑽過瓷磚嘛?太靠近的點鑽兩個洞會怎樣)
錢哪裡來?
拆除:
不要命的就下命令,這可是先生您最大的政績(只是據說:當年市府以「台北市建築管理自治條例」第36條「興建重大交通建設」為由,來免除貓空纜車的相關程序,包括建築執照、使用執照、雜項執照的申請,連環境評估都沒做。)監察院或是檢察官有沒有誰要主動介入調查的?
不拆:
就等著像“特別費“,“國務機要費“,一樣沒完沒了
最佳處理:
1. 繼續找大量的技術團隊,專業團隊,國外團隊,來進行會勘,評估,審慎決定(至少三年半)
2. 找出其他造成事件的scapegoat(現在報紙已經指出九月連續三個颱風也是原因)
3. 低調再低調處理......至少挺個三年就過去了
4. 最後重申一句:這是在阿扁任內就開始的工程,一切都是阿扁的錯!
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:32 am
由 MK
如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:40 am
由 WINDOW
MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
誰? 台北市政府市長室秘書嗎?
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:41 am
由 gucci37
引述桃園某中年女西點師博的話:
貓纜會出問題,是因為營造商就是阿扁以前使用的同一家廠商,所以才會出事…
(以下是我的解讀)
所以,誰說沒有究責,最該負責的阿扁不是已經被抓去關了嗎?
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:44 am
由 tenhmm
MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
解套!
一切都是地震的錯
我們都有積極的近進行評估,集合專家團隊會勘
而且迅速,果決的決定停駛
一切依法行政!
結束~
您先生道:我任內最重要的建設,毀在地震以及之前的颱風上,我怎麼這麼雖
小
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 10:54 am
由 老烏鴉
專業的意見永遠敵不過政治的考量
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 11:09 am
由 Cate
MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
死人都沒人下台了
只不過是小地震
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 11:27 am
由 COLIN
咪住台北 還沒坐過 現在要坐纜車 不知要等多久 之前去聖陶沙 有搭攬車 它们行駛那麼多年 好像也沒出大問題
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 12:12 pm
由 sa460624
COLIN 寫:咪住台北 還沒坐過 現在要坐纜車 不知要等多久 之前去聖陶沙 有搭攬車 它们行駛那麼多年 好像也沒出大問題
先生您忘了嗎?咱高官曰咱制度與薪水和人家不一樣的啦!人家沒出大問題,咱總要出大
問題才會顯示是真的不一樣啊!您說是不是呢?
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 12:34 pm
由 COLIN
果然是一分錢一分貨
sa460624 寫:COLIN 寫:咪住台北 還沒坐過 現在要坐纜車 不知要等多久 之前去聖陶沙 有搭攬車 它们行駛那麼多年 好像也沒出大問題
先生您忘了嗎?咱高官曰咱制度與薪水和人家不一樣的啦!人家沒出大問題,咱總要出大
問題才會顯示是真的不一樣啊!您說是不是呢?
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 2:01 pm
由 u22
檢察官或監委有可能會辦到馬嗎?
這事應是不了了之。
不過貓纜也許可以改成全球唯一的纜車紀念園區,
收收門票,
讓後人憑弔。
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 11:32 pm
由 tenhmm
非常的terrible!!
轉貼自:http://tw.myblog.yahoo.com/aerofoto-taiwan/article?mid=6356
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 11:37 pm
由 growthcamp
MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週一 12月 01, 2008 11:50 pm
由 Ped
growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週二 12月 02, 2008 4:44 am
由 fireda
Ped 寫:growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
----------------------------------------------------------------------------------
郝:貓纜榙柱非馬決策 無責任
更新日期:2008/12/02 00:01
貓纜T16塔柱,四大技師公會建議優先遷移,當初的馬市府誰該負責?台北市長郝龍斌,先幫馬英九卸責,他說這不是市長的決策,所以馬總統不用負責任,這讓民進黨台北市議員很不滿,決定週二直接到監察院告發馬英九跟郝龍斌,廢弛職務釀災。
貓纜塔柱坍塌停駛,郝市長收拾殘局,這責任追究起來,會不會到前任市長馬英九?技術問題,市長不該負責,那就是要追究下屬單位的疏失嗎?但當初參與施工的新工處長,現在已經是台北縣工務局長的李四川,可不認為,T16塔柱的選址有什麼錯?塔柱的位置,李四川說是交通局提供,沒有一個單位,認為自己該為貓纜停駛負責,市議員氣炸,要監察院調查,從馬英九、郝龍斌到前任市府副祕范良銹,還有前後任交通局長,工務局長、都發局長,12位通通要以荒廢職務釀災告發。
13億的貓纜工程,現在成了不會動的懶貓,郝市長不追究馬市長,但馬英九,至少該對台北市民,先說聲對不起吧!
------------------------------------------------------------------------------
已經有人出來擦屁股了
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週二 12月 02, 2008 11:23 am
由 MK
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週二 12月 02, 2008 9:45 pm
由 droveye
fireda 寫:Ped 寫:growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
----------------------------------------------------------------------------------
郝:貓纜榙柱非馬決策 無責任
更新日期:2008/12/02 00:01
貓纜T16塔柱,四大技師公會建議優先遷移,當初的馬市府誰該負責?台北市長郝龍斌,先幫馬英九卸責,他說這不是市長的決策,所以馬總統不用負責任,這讓民進黨台北市議員很不滿,決定週二直接到監察院告發馬英九跟郝龍斌,廢弛職務釀災。
貓纜塔柱坍塌停駛,郝市長收拾殘局,這責任追究起來,會不會到前任市長馬英九?技術問題,市長不該負責,那就是要追究下屬單位的疏失嗎?但當初參與施工的新工處長,現在已經是台北縣工務局長的李四川,可不認為,T16塔柱的選址有什麼錯?塔柱的位置,李四川說是交通局提供,沒有一個單位,認為自己該為貓纜停駛負責,市議員氣炸,要監察院調查,從馬英九、郝龍斌到前任市府副祕范良銹,還有前後任交通局長,工務局長、都發局長,12位通通要以荒廢職務釀災告發。
13億的貓纜工程,現在成了不會動的懶貓,郝市長不追究馬市長,但馬英九,至少該對台北市民,先說聲對不起吧!
------------------------------------------------------------------------------
已經有人出來擦屁股了
貓纜退化史:
導演:馬xx
貓纜--->懶貓--->病貓--->你可不能死....
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週二 12月 02, 2008 9:55 pm
由 droveye
fireda 寫:Ped 寫:growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
----------------------------------------------------------------------------------
郝:貓纜榙柱非馬決策 無責任
更新日期:2008/12/02 00:01
貓纜T16塔柱,四大技師公會建議優先遷移,當初的馬市府誰該負責?台北市長郝龍斌,先幫馬英九卸責,他說這不是市長的決策,所以馬總統不用負責任,這讓民進黨台北市議員很不滿,決定週二直接到監察院告發馬英九跟郝龍斌,廢弛職務釀災。
貓纜塔柱坍塌停駛,郝市長收拾殘局,這責任追究起來,會不會到前任市長馬英九?技術問題,市長不該負責,那就是要追究下屬單位的疏失嗎?但當初參與施工的新工處長,現在已經是台北縣工務局長的李四川,可不認為,T16塔柱的選址有什麼錯?塔柱的位置,李四川說是交通局提供,沒有一個單位,認為自己該為貓纜停駛負責,市議員氣炸,要監察院調查,從馬英九、郝龍斌到前任市府副祕范良銹,還有前後任交通局長,工務局長、都發局長,12位通通要以荒廢職務釀災告發。
13億的貓纜工程,現在成了不會動的懶貓,郝市長不追究馬市長,但馬英九,至少該對台北市民,先說聲對不起吧!
------------------------------------------------------------------------------
已經有人出來擦屁股了
貓纜退化史:
導演:馬xx
貓纜--->懶貓--->病貓--->你可不能死....
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週三 12月 03, 2008 4:38 pm
由 F16
fireda 寫:Ped 寫:growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
----------------------------------------------------------------------------------
郝:貓纜榙柱非馬決策 無責任
更新日期:2008/12/02 00:01
貓纜T16塔柱,四大技師公會建議優先遷移,當初的馬市府誰該負責?台北市長郝龍斌,先幫馬英九卸責,他說這不是市長的決策,所以馬總統不用負責任,這讓民進黨台北市議員很不滿,決定週二直接到監察院告發馬英九跟郝龍斌,廢弛職務釀災。
貓纜塔柱坍塌停駛,郝市長收拾殘局,這責任追究起來,會不會到前任市長馬英九?技術問題,市長不該負責,那就是要追究下屬單位的疏失嗎?但當初參與施工的新工處長,現在已經是台北縣工務局長的李四川,可不認為,T16塔柱的選址有什麼錯?塔柱的位置,李四川說是交通局提供,沒有一個單位,認為自己該為貓纜停駛負責,市議員氣炸,要監察院調查,從馬英九、郝龍斌到前任市府副祕范良銹,還有前後任交通局長,工務局長、都發局長,12位通通要以荒廢職務釀災告發。
13億的貓纜工程,現在成了不會動的懶貓,郝市長不追究馬市長,但馬英九,至少該對台北市民,先說聲對不起吧!
------------------------------------------------------------------------------
已經有人出來擦屁股了
郝龍斌是我見過EQ最差的官員,容不得一句批評的話
一天到晚只想抓雄貓,不知選他當市長要做什麼,難道他只會抓貓
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週五 12月 05, 2008 10:02 pm
由 sa460624
F16 寫:fireda 寫:Ped 寫:growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
----------------------------------------------------------------------------------
郝:貓纜榙柱非馬決策 無責任
更新日期:2008/12/02 00:01
貓纜T16塔柱,四大技師公會建議優先遷移,當初的馬市府誰該負責?台北市長郝龍斌,先幫馬英九卸責,他說這不是市長的決策,所以馬總統不用負責任,這讓民進黨台北市議員很不滿,決定週二直接到監察院告發馬英九跟郝龍斌,廢弛職務釀災。
貓纜塔柱坍塌停駛,郝市長收拾殘局,這責任追究起來,會不會到前任市長馬英九?技術問題,市長不該負責,那就是要追究下屬單位的疏失嗎?但當初參與施工的新工處長,現在已經是台北縣工務局長的李四川,可不認為,T16塔柱的選址有什麼錯?塔柱的位置,李四川說是交通局提供,沒有一個單位,認為自己該為貓纜停駛負責,市議員氣炸,要監察院調查,從馬英九、郝龍斌到前任市府副祕范良銹,還有前後任交通局長,工務局長、都發局長,12位通通要以荒廢職務釀災告發。
13億的貓纜工程,現在成了不會動的懶貓,郝市長不追究馬市長,但馬英九,至少該對台北市民,先說聲對不起吧!
------------------------------------------------------------------------------
已經有人出來擦屁股了
郝龍斌是我見過EQ最差的官員,容不得一句批評的話
一天到晚只想抓雄貓,不知選他當市長要做什麼,難道他只會抓貓
他會攻山頭不是嘛!不過現在這個山頭真是有夠他馬(媽)的難攻。
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週五 12月 05, 2008 10:09 pm
由 RD
Ped 寫:growthcamp 寫:MK 寫:如果這個時候下個大雨or來個小地震
偶看有倫會因此下台了...
下雨與地震都是不可避免的天災!!!
所以只能無語問蒼天~~~
這時又要怪氣象局,為什麼沒有早點說有地震及颱風…
千錯萬錯,絕不是我騜的錯!
咦!騜知道貓纜出事了嗎?
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週六 12月 06, 2008 3:18 am
由 melancholy
不是聽說:決策沒有錯 ... 是秋颱下太多雨的錯 ...
Re: 貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等
發表於 : 週五 11月 15, 2024 8:35 pm
由 xkuk