這一期的商業周刊(1091期)提到的一個新聞
發表於 : 週二 10月 21, 2008 12:14 am
這一期的商業周刊的一篇文章: "誰讓連動債殺人 - 一個交易員的告白" 雜誌版的第一頁(網路版無), 提到一個案例:
"一個住在台南的女子, 抱著她的女兒從9樓跳下來結束了生命, 在雷曼兄弟宣佈破產隔沒幾天, 她的財產從一億元直接歸零, 她用生命對連動債表達沉痛的抗議."
這麼大的事情怎麼都沒印象呢?
然後我就查網路果然查到幾篇報導, 內容差不多.
[引文始]
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/4519132.shtml
貴婦攜一歲女跳樓 母死女傷
【聯合報╱記者吳明良、修瑞瑩／台南市報導】 2008.09.16 02:31 am
四十一歲的林姓婦人昨天上午抱著剛滿周歲的女兒，從七樓住處墜樓，先撞裂停放路邊的小貨車擋風玻璃再跌落地面；林婦當場死亡，女嬰頭部重創，送醫急救尚未脫險。
檢察官相驗後研判林婦是自七樓陽台墜樓，可能是自殺，頭部重創致死，已將遺體交由家屬處理。
林婦丈夫昨天蹲在妻子屍體旁，哀傷地說：「妳解脫了，不用再受苦了，要好好走。」他說，妻子長年為病痛所苦，前兩天颱風來襲下大雨，心情鬱悶，晚上失眠。昨天早晨他載大女兒上學後就去上班，九時許接到妻子死亡通知，「不敢相信妻子會攜小女兒輕生」。
四十一歲的林姓婦人娘家開公司，丈夫在證券公司當主管，經濟富裕，生了兩名女兒，長女今年上國中，鄰居都說夫妻感情很好，想不到她會帶著幼女尋短。
消防人員將女嬰送到醫院，經急救恢復心跳及呼吸後，再轉送成大醫院救治。成大醫院表示，女嬰頭部裂傷、顳骨骨折，顱內嚴重出血，緊急手術後情況雖然穩定，但癒後可能不樂觀，仍在加護病房觀察。
警方說，昨天上午九時十分台南市永華五街附近居民聽到撞擊巨響，發現林婦躺在街上全身是血，旁邊還有一名女嬰，獲知有人跳樓，立即打電話報警。消防人員趕抵，發現林婦已死亡，立即將女嬰送醫急救。
[引文畢]
發現幾點如下:
1. 雷曼是9/15宣佈破產, 這位台南的女子是15日上午跳樓, 時間點很接近沒錯. (可能有台美時差, 但一聽到雷曼宣佈破產同日馬上就跳樓也怪怪的)
2. 商周寫9樓, 新聞寫7樓.
3. 商周說是"財產從一億元直接歸零, 她用生命對連動債表達沉痛的抗議." 新聞說是長年病痛, 也有別的報導說是憂鬱症, 完全沒提到財務. 稍稍可能有一點點關係的是說她先生"在證券公司當主管".
4. 有可能"雷曼兄弟宣佈破產隔沒幾天, 她的財產從一億元直接歸零"嗎? 這個要問對財經有專門的網友了. 但是她的跳樓是同一天不是隔幾天.
結論, 商周引用的新聞, 除非是他們有再去採訪證實是因雷曼破產而跳樓自殺, 不然會讓人覺得好像有點誇大虎x, 把張飛當岳飛之感. 而且這樣胡亂引用新聞, 也讓人對商周的信譽有點質疑. 甚至有點"假新聞"之感.
不過話說回來, 商周這一篇文章是滿不錯的, 讓人對連動債的本質有了更深入的了解.
"一個住在台南的女子, 抱著她的女兒從9樓跳下來結束了生命, 在雷曼兄弟宣佈破產隔沒幾天, 她的財產從一億元直接歸零, 她用生命對連動債表達沉痛的抗議."
這麼大的事情怎麼都沒印象呢?
然後我就查網路果然查到幾篇報導, 內容差不多.
[引文始]
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/4519132.shtml
貴婦攜一歲女跳樓 母死女傷
【聯合報╱記者吳明良、修瑞瑩／台南市報導】 2008.09.16 02:31 am
四十一歲的林姓婦人昨天上午抱著剛滿周歲的女兒，從七樓住處墜樓，先撞裂停放路邊的小貨車擋風玻璃再跌落地面；林婦當場死亡，女嬰頭部重創，送醫急救尚未脫險。
檢察官相驗後研判林婦是自七樓陽台墜樓，可能是自殺，頭部重創致死，已將遺體交由家屬處理。
林婦丈夫昨天蹲在妻子屍體旁，哀傷地說：「妳解脫了，不用再受苦了，要好好走。」他說，妻子長年為病痛所苦，前兩天颱風來襲下大雨，心情鬱悶，晚上失眠。昨天早晨他載大女兒上學後就去上班，九時許接到妻子死亡通知，「不敢相信妻子會攜小女兒輕生」。
四十一歲的林姓婦人娘家開公司，丈夫在證券公司當主管，經濟富裕，生了兩名女兒，長女今年上國中，鄰居都說夫妻感情很好，想不到她會帶著幼女尋短。
消防人員將女嬰送到醫院，經急救恢復心跳及呼吸後，再轉送成大醫院救治。成大醫院表示，女嬰頭部裂傷、顳骨骨折，顱內嚴重出血，緊急手術後情況雖然穩定，但癒後可能不樂觀，仍在加護病房觀察。
警方說，昨天上午九時十分台南市永華五街附近居民聽到撞擊巨響，發現林婦躺在街上全身是血，旁邊還有一名女嬰，獲知有人跳樓，立即打電話報警。消防人員趕抵，發現林婦已死亡，立即將女嬰送醫急救。
[引文畢]
發現幾點如下:
1. 雷曼是9/15宣佈破產, 這位台南的女子是15日上午跳樓, 時間點很接近沒錯. (可能有台美時差, 但一聽到雷曼宣佈破產同日馬上就跳樓也怪怪的)
2. 商周寫9樓, 新聞寫7樓.
3. 商周說是"財產從一億元直接歸零, 她用生命對連動債表達沉痛的抗議." 新聞說是長年病痛, 也有別的報導說是憂鬱症, 完全沒提到財務. 稍稍可能有一點點關係的是說她先生"在證券公司當主管".
4. 有可能"雷曼兄弟宣佈破產隔沒幾天, 她的財產從一億元直接歸零"嗎? 這個要問對財經有專門的網友了. 但是她的跳樓是同一天不是隔幾天.
結論, 商周引用的新聞, 除非是他們有再去採訪證實是因雷曼破產而跳樓自殺, 不然會讓人覺得好像有點誇大虎x, 把張飛當岳飛之感. 而且這樣胡亂引用新聞, 也讓人對商周的信譽有點質疑. 甚至有點"假新聞"之感.
不過話說回來, 商周這一篇文章是滿不錯的, 讓人對連動債的本質有了更深入的了解.
