金管會不敢下架的黑心商品-複利增額壽險
發表於 : 週二 10月 14, 2008 1:54 pm
金管會不敢下架的黑心商品-複利增額壽險
複利增額壽險以全球人壽金彩306與宏泰人壽的NIA為代表. 其它公司的我較不清楚, 但應該有相同的概念.
這是一種奇怪的商品, 大概在第5年左右, 你繳的保費, 已超過你的保額. 也就是說, 保障反而小於你繳的錢. 所以雖然它號稱壽險, 但功能卻與壽險無關.
講白了, 它就是一個理財工具. 而理財工具, 我們要做的便是分析報酬率及特性. NIA 長期持有(20年)約為2.2%, 金彩306更低, 不到2%. 再來就是保單受益人不用課稅, 對非常有錢的人"可能"有節稅的用處.
好了, 它的功能我講完了. 很簡單吧, 但從業務員口中聽到的, 完全不是這麼回事.
不實話術整理 http://www.map2score.com/justice/viewtopic.php?f=8&t=23
報酬率比銀行低, 還要持有20年以上才有這個數字, 中間若有貸款出來者, 報酬率更低. 這樣的商品誰會想買 ? 你如果手邊有數千萬元現金, 打算"長期"放在銀行生利息, 但擔心利息會被課稅, 可能會想放點到這個工具中. 但通常這種有錢人會有更好的節稅管道. 所以, 這個理財工具要賣給誰呢?
理財, 一定跟個人的財務狀況有關, 但永達在賣這個商品時, 明顯忽略個人的財務狀況, 不管你是醫生護士, 學生或家庭主婦, 業務員都有辦法講不同的話術吸引你購買. 問題是, 你從話術中聽到的商品, 跟實際保單天差地遠.
把自己的錢長期鎖在一個不到2%的理財工具上, 靈活性與利率都比銀行差, 正常人會做這種事嗎? 而永達在短短幾年間, 靠這個一般人不需要的商品, 業績衝上數十億. 這中間問題出在哪? 金管會看不到嗎? 金管會怕出面解決問題, 會傷害到保險公司的財務狀況, 所以不管受害者的損失嗎?
為什麼說它是黑心商品? 雖然有些人說商品本身沒錯, 但這是個不適合一般人的商品.
擧例來說, 當某間公司長期把包裝漂亮的雲母粉賣給大量的民眾當小孩奶粉, 我就覺得這個公司及商品是黑心的. 我們不用管雲母粉是什麼, 反正很少人會用它. 即使該公司辯稱是客戶誤解了, 但限制這間公司繼續販賣是正常的手段. 無條件退回之前販售的商品也是應該的.
而實際上金管會做了什麼事呢? 現在你向金管會申訴, 我的小孩吃了雲母粉快掛了, 金管會會要你提出當初業務員騙你的證據, 不然它認定你只是後悔買了雲母粉想退貨, 這樣會損害黑心公司的權益, 所以不准退貨. 而你的小孩快掛了不能當退貨的理由. 金管會還允許黑心公司繼續賣雲母粉, 因為雲母粉這個商品沒問題. 並且告知民眾, 金管會有在做事喔, 我們已經通知黑心公司換包裝了, 請民眾們安心享用.
金管會, 你難道以為人民會看不出來你的"不作為"嗎? 等著我們去監察院申訴吧.
補充1 : 以下是一篇非常好的文章, 解釋了這個商品的開發內幕, 並直接指出這是一個吸金的手段.
http://www.map2score.com/justice/viewto ... ?f=13&t=29
補充2 : 此商品是經金管會核准的合法商品, 以1.5%的投資報酬率, 也許有特定的人會接受. 我之所以說它黑心, 是因為永達以它為主要手段, 造成了廣大的受害群眾, 金管會卻未儘責監督, 未對此類商品控管. 我並不排除有其它公司(相對極少數), 可能會以幫有錢人節稅的角度, 替有錢人規劃此商品. 但話說回來, 這種"合法節稅"的管道, 難道也是金管會核准的原因嗎?
http://www.map2score.com/justice/viewtopic.php?f=8&t=85
複利增額壽險以全球人壽金彩306與宏泰人壽的NIA為代表. 其它公司的我較不清楚, 但應該有相同的概念.
這是一種奇怪的商品, 大概在第5年左右, 你繳的保費, 已超過你的保額. 也就是說, 保障反而小於你繳的錢. 所以雖然它號稱壽險, 但功能卻與壽險無關.
講白了, 它就是一個理財工具. 而理財工具, 我們要做的便是分析報酬率及特性. NIA 長期持有(20年)約為2.2%, 金彩306更低, 不到2%. 再來就是保單受益人不用課稅, 對非常有錢的人"可能"有節稅的用處.
好了, 它的功能我講完了. 很簡單吧, 但從業務員口中聽到的, 完全不是這麼回事.
不實話術整理 http://www.map2score.com/justice/viewtopic.php?f=8&t=23
報酬率比銀行低, 還要持有20年以上才有這個數字, 中間若有貸款出來者, 報酬率更低. 這樣的商品誰會想買 ? 你如果手邊有數千萬元現金, 打算"長期"放在銀行生利息, 但擔心利息會被課稅, 可能會想放點到這個工具中. 但通常這種有錢人會有更好的節稅管道. 所以, 這個理財工具要賣給誰呢?
理財, 一定跟個人的財務狀況有關, 但永達在賣這個商品時, 明顯忽略個人的財務狀況, 不管你是醫生護士, 學生或家庭主婦, 業務員都有辦法講不同的話術吸引你購買. 問題是, 你從話術中聽到的商品, 跟實際保單天差地遠.
把自己的錢長期鎖在一個不到2%的理財工具上, 靈活性與利率都比銀行差, 正常人會做這種事嗎? 而永達在短短幾年間, 靠這個一般人不需要的商品, 業績衝上數十億. 這中間問題出在哪? 金管會看不到嗎? 金管會怕出面解決問題, 會傷害到保險公司的財務狀況, 所以不管受害者的損失嗎?
為什麼說它是黑心商品? 雖然有些人說商品本身沒錯, 但這是個不適合一般人的商品.
擧例來說, 當某間公司長期把包裝漂亮的雲母粉賣給大量的民眾當小孩奶粉, 我就覺得這個公司及商品是黑心的. 我們不用管雲母粉是什麼, 反正很少人會用它. 即使該公司辯稱是客戶誤解了, 但限制這間公司繼續販賣是正常的手段. 無條件退回之前販售的商品也是應該的.
而實際上金管會做了什麼事呢? 現在你向金管會申訴, 我的小孩吃了雲母粉快掛了, 金管會會要你提出當初業務員騙你的證據, 不然它認定你只是後悔買了雲母粉想退貨, 這樣會損害黑心公司的權益, 所以不准退貨. 而你的小孩快掛了不能當退貨的理由. 金管會還允許黑心公司繼續賣雲母粉, 因為雲母粉這個商品沒問題. 並且告知民眾, 金管會有在做事喔, 我們已經通知黑心公司換包裝了, 請民眾們安心享用.
金管會, 你難道以為人民會看不出來你的"不作為"嗎? 等著我們去監察院申訴吧.
補充1 : 以下是一篇非常好的文章, 解釋了這個商品的開發內幕, 並直接指出這是一個吸金的手段.
http://www.map2score.com/justice/viewto ... ?f=13&t=29
補充2 : 此商品是經金管會核准的合法商品, 以1.5%的投資報酬率, 也許有特定的人會接受. 我之所以說它黑心, 是因為永達以它為主要手段, 造成了廣大的受害群眾, 金管會卻未儘責監督, 未對此類商品控管. 我並不排除有其它公司(相對極少數), 可能會以幫有錢人節稅的角度, 替有錢人規劃此商品. 但話說回來, 這種"合法節稅"的管道, 難道也是金管會核准的原因嗎?
http://www.map2score.com/justice/viewtopic.php?f=8&t=85