1 頁 (共 1 頁)

南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 5:30 pm
braveheart8149
出處:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 17gyk.html
2008/10/11 15:41 卓育麟報導

南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

南韓大學生起薪七萬、南韓成為四小龍之首、南韓將引進台灣勞工,這些前不久都還是台灣熱炒的話題歷歷在目,但事實上南韓這些傲人成績卻是大舉外債,所拼出的經濟幻夢。在全球金融體系瀕零崩潰之際,世界專家認為,南韓將是下一個冰島。

曾長期待過南韓的資深記者朱立熙在自己的部落格指出,今年4月18日,「聯合國亞太經濟社會理事會」(ESCAP)早已提出警告,認為1997曾遭受亞洲金融危機的南韓、印尼、泰國、菲律賓四國有可能再次遭逢危機,尤其「以南韓面對金融危機的『脆弱性』最高」。

在日本,擁有「中小企業診斷士」資格的三橋貴明,在所著的《真的很危險!韓國經濟》一書中指出,南韓一直隱含者致命性的惡性循環,那就是藉大舉外債來創造經濟奇蹟,但經濟起飛所帶來的韓元升值卻讓出口不振、收支赤字,最後國內資金不足,只好再借外債。

南韓外債從97年1774億美元的一直持續增加到2007年2494億美元,其中短期外債更佔46.6%,比1997年東南亞經濟危機時,泰國43%的短期外債比更高。以南韓現代汽車為例,從1997年開始,就四處在美國、中國設廠,每年資本淨支出額達五億美元之多,而這些都是來自外債。

此波金融風暴南韓面臨出口萎縮連帶而來的韓元暴跌、股價崩盤,使其傲人的外匯也派不上用場,存底價值當場減半;加上國際資金市場急凍,南韓想在資金市場借錢融通、延展既有債務難上加難,所負擔的利息成本也將更重,無怪世界專家預期,南韓將是下一個冰島。
--------------------------------------------------------------
台灣呢 ??
會是接下來的那一個嗎??
大家相信台灣銀行的體質嗎??

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:14 pm
desktop
台灣之前倖免於亞洲金融風暴,這次應該也可以吧?

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:18 pm
se
desktop 寫:台灣之前倖免於亞洲金融風暴,這次應該也可以吧?

沒有倖免
後來還是發作了
INCUBATION PERIOD長一點而已

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:20 pm
desktop
se 寫:
desktop 寫:台灣之前倖免於亞洲金融風暴,這次應該也可以吧?

沒有倖免
後來還是發作了
INCUBATION PERIOD長一點而已


看老外的書,台灣算悻免的喔

他們的觀點是看貨幣有沒快速貶值,外匯有沒被吃光 (阿飄)

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:23 pm
se
desktop 寫:
se 寫:
desktop 寫:台灣之前倖免於亞洲金融風暴,這次應該也可以吧?

沒有倖免
後來還是發作了
INCUBATION PERIOD長一點而已


看老外的書,台灣算悻免的喔

他們的觀點是看貨幣有沒快速貶值,外匯有沒被吃光 (阿飄)

那美國現在根本不算身陷金融風暴.... (cheer)

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:27 pm
desktop
台灣算較輕微的
=
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=亞洲金融危機&variant=zh-tw

亞洲金融危機
維基百科,自由的百科全書
汉漢▼
亞洲金融危機發生於1997年7月至10月,由泰國開始,之後進一步影響了鄰近亞洲國家的貨幣、股票市場和其它的資產價值。此危機另一名稱是亞洲金融風暴(常見於香港)。
印尼、南韓和泰國是受此金融風暴波及最嚴重的國家。寮國、馬來西亞、菲律賓和香港也被波及。中華人民共和國,新加坡和臺灣受影響程度相對較輕(中國在此次金融風暴前實行宏觀調控,使損失得到減少),但台灣在實質上也有受到傷害、因此日後面臨著「本土型金融風暴」的威脅。日本則仍是處在泡沫經濟崩潰後自身的長期經濟困境中,受到此金融風暴的影響並不大。
1997年,泰國經濟疲弱,許多東南亞國家如泰國、馬來西亞和韓國等長期依賴中短期外資貸款維持國際收支平衡,匯率偏高並大多維持與美元或一籃子貨幣的固定或聯繫匯率,這給國際投機資金提供了一個很好的捕獵機會。由美國知名炒家索羅斯主導的量子基金乘勢進軍泰國,從大量賣空泰銖開始,迫使泰國放棄維持已久的與美元掛鉤的固定匯率而實行自由浮動,從而引發了一場泰國金融市場前所未有的危機。之後危機很快波及到所有東南亞實行貨幣自由兌換的國家和地區,香港的港元便成為亞洲最貴的貨幣。
1998年8月,量子基金和老虎基金開始炒賣港元,首先向銀行借來大量港元在市場上拋售,換來美元借出以賺取利息,同時大量賣空港股期貨。前者會使利率急升,導致股市下跌,從而在期貨市場獲利;同時一旦港元下跌,他們也可以同時在外匯市場獲利,可謂一石二鳥。香港特區政府把息率大幅調高,隔夜拆息一度高達300%,並動用外匯儲備近1200億港元(約150億美元)大量購入港股,結果炒家在8月28日期貨結算日被迫以高價平倉,損失嚴重,加上在俄國和馬來西亞同時受挫,最終炒家撤退。在此一役,香港政府動用了大量外匯儲備投入股市,一度佔有港股7%的市值,更成為部分公司的大股東,一旦股市下挫聯繫匯率將有可能崩潰。所以到1999年11月,港府把購買的港股以盈富基金上市,分批售回市場。
此危機迫使除了港幣之外的所有東南亞主要貨幣在短期內急劇貶值,東南亞各國貨幣體系和股市的崩潰,以及由此引發的大批外資撤逃和國內通貨膨脹的巨大壓力,給這個地區的經濟發展蒙上了一層陰影。

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:39 pm
se
台灣的領導人愛面子
吃類固醇掩蓋發病,所以內化成扥很久的「本土型金融風暴」
那時經過短痛的南韓已經開始復甦,最後還創新高了
損失都一樣

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 7:43 pm
desktop
se 寫:台灣的領導人愛面子
吃類固醇掩蓋發病,所以內化成「本土型金融風暴」
那時經過短痛的南韓已經開始復甦,最後還創新高了
損失都一樣


上次還好外匯夠多,才護的住,有些國家就 (阿飄)

豬頭團隊這次還想拿外匯來護股市,這點頭殼壞去,遠勝DPP,所幸被彭淮南止住了,這個央行總裁在全球評價比Greenspan還高

=
央行總裁評比 彭淮南連三A
2007/10/18
【記者傅沁怡/台北報導】
最新一期全球金融雜誌(Global Finance)公布中央銀行總裁評比結果,我國央行總裁彭淮南連續三年獲得代表「傑出(outstanding)」的A級,美國聯邦準備理事會(Fed)主席柏南克和中國人民銀行行長周小川今年都只獲得C級,意指表現平平。

彭淮南自1998年擔任央行總裁以來,一共得過四次C、兩次B和四次A,近三年更連年得A。1994年起,我國央行總裁獲全球金融雜誌列入評等,前央行總裁梁國樹、許遠東評級結果在D至B之間,彭淮南是首位評等得到A的台灣央行總裁。

對於A級評價,彭淮南不願表示意見,僅指央行是在做應該做的事。據了解,彭淮南下周將親赴國外領獎。

彭淮南的任期將於明年2月屆滿,銀行主管指出,彭淮南作風強勢,在他嚴密監控下,市場幾乎水波不興,讓很多交易員大嘆賺不到錢;但是,彭淮南對穩定金融市場確實「很有一套」,如果彭淮南續任,有助安定國內經濟。

另方面,也有金融人士認為,央行近年對市場管得太緊,加上彭淮南已任央行總裁十年,換人做做看,說不定可加速金融市場開放程度。

全球金融雜誌每年依據貨幣政策、自主權、決策透明度、是否實踐對抗通貨膨脹的承諾、利率管理和干預匯市的適當性及效果等標準,評比主要央行總裁的表現。評等結果分為A(傑出)、B(良好)、C(普通)和D(低劣)。

根據今年評等結果,31位主要央行總裁中,共有彭淮南等七位得到A。南韓央行總裁李成太等13位為B,柏南克、周小川和日本銀行總裁福井俊彥、歐洲中央銀行(ECB)總裁特里謝等五位獲評為C,阿根廷、英國、俄羅斯、波蘭和紐西蘭央行則吃下了成績最差的D。

全球金融雜誌指出,彭淮南獲選為A級,主要是因為他採取明快行動,調高利率以抑制通貨脹隱憂,且提高外幣存款準備率來縮小新台幣與外幣利差。

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 10:35 pm
gucci37
desktop 寫:台灣之前倖免於亞洲金融風暴,這次應該也可以吧?

很難,
雖然馬總統上任後不斷的宣示“台灣體質健全。”,
可是我認為這是“夜行人吹口哨”,壯膽而已,
因為我分析目前的政府及藍營人士的真正想法是:
之前能安然渡過是因為國民黨五十年統治打下的基礎,
而九政府從上到下都說“八年爛攤子”“阿扁掏空台灣。”,
一個被掏空了八年的爛攤子,怎麼可能體質健全呢?
所以這應該又是如同633一般的謊言式的口號,
自認接了爛攤子的政府實質上對這次的金融風暴是沒有理由樂觀的,
政府不樂觀,我也找不到樂觀的理由。
(bingo)

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 11:16 pm
auricle
外國的情況是房價下跌-->大量房地產證券化商品價格暴跌 -->

持有者大量賣出贖回--->銀行資金周轉不良倒閉.

台灣金融市場這塊應該沒那麼嚴重啦 . (bingo)

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週日 10月 12, 2008 11:19 pm
se
auricle 寫:外國的情況是房價下跌-->大量房地產證券化商品價格暴跌 -->

持有者大量賣出贖回--->銀行資金周轉不良倒閉.

台灣金融市場這塊應該沒那麼嚴重啦 . (bingo)

反指標說話了
決定保單贖回... (眼汪汪)

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週一 10月 13, 2008 12:02 am
handson
se 寫:
desktop 寫:
se 寫:
desktop 寫:台灣之前倖免於亞洲金融風暴,這次應該也可以吧?

沒有倖免
後來還是發作了
INCUBATION PERIOD長一點而已


看老外的書,台灣算悻免的喔

他們的觀點是看貨幣有沒快速貶值,外匯有沒被吃光 (阿飄)

那美國現在根本不算身陷金融風暴.... (cheer)


美國可以印美金 別國不可以

她可以拿七千億救市 用印的 不然就賣國債

別國可要 真金白銀 用外匯存底才可能

像冰島 沒外匯存底的 幣值馬上垮 ...

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週一 10月 13, 2008 12:22 am
tenhmm
auricle 寫:外國的情況是房價下跌-->大量房地產證券化商品價格暴跌 -->

持有者大量賣出贖回--->銀行資金周轉不良倒閉.

台灣金融市場這塊應該沒那麼嚴重啦 . (bingo)


台灣有寬限期危機

不過還好沒有被證券化(加倍槓桿)

每次房地產高點就會炒
1. 林口
2. 新市鎮
這幾十年來都一樣

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週一 10月 13, 2008 4:31 pm
kcjeson
台灣的企業主相對其他國家保守許多
這是我們能逃過風暴的理由

Re: 南韓可能是繼冰島之後第二個破產的國家?

發表於 : 週五 11月 15, 2024 9:49 am
xkuk