金條謬論
發表於 : 週一 10月 06, 2008 11:05 pm
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/6/today-o1.htm
2008-10-6
金條謬論
◎ 沈建德
蔣介石運金自己花，但中國說台灣有錢是因這些金條；馬英九說中國國民黨有錢是因這些金條；宋楚瑜說實施九年國教也是因有這些金條，一魚多吃。十月四日民視「台灣演義」又煮出一道 金條穩定新台幣！台灣被中國壓榨，不是被「金援」，民視不要搞錯。
事實上，一九四五年中華民國利用受降，把台灣搜刮一空，至一九四九年六月十五日舊台幣四萬換一元，嚴家淦承認，是被中國難民敗兵吃垮。金條在同年二月廿日就運到基隆，若有用在台灣，台幣不會貶值。
那麼金條那裏去了？周宏濤所著「蔣公與我」指出，一九五○年六月七日中央銀行向蔣介石報告，運台金條共有三七五萬兩，至是日剩下五十四萬兩，只夠三個月的軍餉。因當年局勢不穩、物價飛漲，軍人不收鈔票，以金條支餉才願為中華民國賣命，月支約十八萬兩黃金。之後軍餉改由新台幣支付。故一九五○年國防佔總預算的九十％，至一九七○年才漸降為六十％，全部都是台灣人做牛做馬勞力所得繳的稅，向軍人買回金條存放新店山洞，也是用台灣人的血汗錢。膚淺的人在新店看了這些金條，就說是中國「金援」台灣的證據，應搞清楚再說。詳情請上網http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Shen/Shen_01/00041.htm
（作者為留美企管博士）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以前真的有同學跟我說，我們納稅給他爸 18% 是應該的，
因為老蔣把全中國的金條都帶來給台灣人花了，
還有中國人說中國比台灣窮也是這個原因。
這篇文章條理分明，戳破這個狗屁謊言。
2008-10-6
金條謬論
◎ 沈建德
蔣介石運金自己花，但中國說台灣有錢是因這些金條；馬英九說中國國民黨有錢是因這些金條；宋楚瑜說實施九年國教也是因有這些金條，一魚多吃。十月四日民視「台灣演義」又煮出一道 金條穩定新台幣！台灣被中國壓榨，不是被「金援」，民視不要搞錯。
事實上，一九四五年中華民國利用受降，把台灣搜刮一空，至一九四九年六月十五日舊台幣四萬換一元，嚴家淦承認，是被中國難民敗兵吃垮。金條在同年二月廿日就運到基隆，若有用在台灣，台幣不會貶值。
那麼金條那裏去了？周宏濤所著「蔣公與我」指出，一九五○年六月七日中央銀行向蔣介石報告，運台金條共有三七五萬兩，至是日剩下五十四萬兩，只夠三個月的軍餉。因當年局勢不穩、物價飛漲，軍人不收鈔票，以金條支餉才願為中華民國賣命，月支約十八萬兩黃金。之後軍餉改由新台幣支付。故一九五○年國防佔總預算的九十％，至一九七○年才漸降為六十％，全部都是台灣人做牛做馬勞力所得繳的稅，向軍人買回金條存放新店山洞，也是用台灣人的血汗錢。膚淺的人在新店看了這些金條，就說是中國「金援」台灣的證據，應搞清楚再說。詳情請上網http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Shen/Shen_01/00041.htm
（作者為留美企管博士）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以前真的有同學跟我說，我們納稅給他爸 18% 是應該的，
因為老蔣把全中國的金條都帶來給台灣人花了，
還有中國人說中國比台灣窮也是這個原因。
這篇文章條理分明，戳破這個狗屁謊言。
