對不起,流浪的熊熊
發表於 : 週三 8月 27, 2008 12:47 pm
(聯合報)
全世界都看到北極熊在大海漂流，它們成了名副其實的「流浪」熊。可惜牠們不像流浪狗在陸地上總是可找到一些食物，在大海流浪的北極熊可是隨時會溺斃。不知國人看到這種情形的感受是如何？
不知有沒有人想到在這麼遠的我們，也是謀殺這些流浪熊的凶手之一。台灣的二氧化碳人均排放量仍是世界平均值的數倍，對於全球暖化貢獻不少，且仍在持續增加貢獻中。讓這些熊在大海流浪，我們肯定也要負不小的責任。
再來看看最近的一些環保新聞。極區冰河在五年間少了九十四平方公里，冰河在至少四千或六千年內沒有退這麼遠。專家在斯德哥爾摩舉行的「世界水資源周」會議中指出，喜馬拉雅山的冰河正以全世界最快的速度後退中，將危及人類不可或缺的水資源，下游十三億人的生計岌岌可危。
美國生物學家發現青蛙正逐漸減少中，預測大約廿年間，我們將失去上百種青蛙，這種在地球上存活幾百萬年沒有被淘汰的生物，可能在地球即將絕跡。而沒有青蛙，蚊子將沒有天敵，會給人類帶來更多疾病。若是被認為生命力比恐龍還強的青蛙都滅絕了，是否快輪到人類了？
然而溫室氣體減量在國內仍還是在口號的階段。一些耗能工業及一些以汽機車為主要思維的交通建設，仍然在短視政客與商人壓力及環保署無法堅守立場下一再進行，以為這樣才是拚經濟。不知這些人會不會擔心我們的小孩有一天也在漂流？
來看看台灣新聞。恐怖二仁溪挖出鋁渣，汙泥彩色，有害廢棄物佈滿河床，過去抽檢的八成樣品有毒。八卦山沙塵暴，南投霧茫茫。不僅影響民眾行車交通視線，還讓支氣管不好的民眾，身體更不舒服。其實台灣瀕將破產的健保支出及高致癌率，有一大部分也是因環境不好而造成的社會成本。台灣不重視環保已影響我們甚鉅。
環保需要考量時間差。短視的台灣政客，藍綠都一樣，不太會支持環保，因為環保要作好都很費時。砍一棵樹只要幾分鐘，但再長回來要廿年。其實作好環保，才能對得起下一代，或者說子子孫孫的每一代。台灣早已不太是「美麗之島」了，我們已很對不起祖先了。一條河川要汙染很快，但要再清回來，可是要花很多錢且要很久的時間。若是我們仍不知要重視環保，我們將不只對不起祖先，也將遺禍下一代。
至於北極熊？我也只能說聲對不起。
全世界都看到北極熊在大海漂流，它們成了名副其實的「流浪」熊。可惜牠們不像流浪狗在陸地上總是可找到一些食物，在大海流浪的北極熊可是隨時會溺斃。不知國人看到這種情形的感受是如何？
不知有沒有人想到在這麼遠的我們，也是謀殺這些流浪熊的凶手之一。台灣的二氧化碳人均排放量仍是世界平均值的數倍，對於全球暖化貢獻不少，且仍在持續增加貢獻中。讓這些熊在大海流浪，我們肯定也要負不小的責任。
再來看看最近的一些環保新聞。極區冰河在五年間少了九十四平方公里，冰河在至少四千或六千年內沒有退這麼遠。專家在斯德哥爾摩舉行的「世界水資源周」會議中指出，喜馬拉雅山的冰河正以全世界最快的速度後退中，將危及人類不可或缺的水資源，下游十三億人的生計岌岌可危。
美國生物學家發現青蛙正逐漸減少中，預測大約廿年間，我們將失去上百種青蛙，這種在地球上存活幾百萬年沒有被淘汰的生物，可能在地球即將絕跡。而沒有青蛙，蚊子將沒有天敵，會給人類帶來更多疾病。若是被認為生命力比恐龍還強的青蛙都滅絕了，是否快輪到人類了？
然而溫室氣體減量在國內仍還是在口號的階段。一些耗能工業及一些以汽機車為主要思維的交通建設，仍然在短視政客與商人壓力及環保署無法堅守立場下一再進行，以為這樣才是拚經濟。不知這些人會不會擔心我們的小孩有一天也在漂流？
來看看台灣新聞。恐怖二仁溪挖出鋁渣，汙泥彩色，有害廢棄物佈滿河床，過去抽檢的八成樣品有毒。八卦山沙塵暴，南投霧茫茫。不僅影響民眾行車交通視線，還讓支氣管不好的民眾，身體更不舒服。其實台灣瀕將破產的健保支出及高致癌率，有一大部分也是因環境不好而造成的社會成本。台灣不重視環保已影響我們甚鉅。
環保需要考量時間差。短視的台灣政客，藍綠都一樣，不太會支持環保，因為環保要作好都很費時。砍一棵樹只要幾分鐘，但再長回來要廿年。其實作好環保，才能對得起下一代，或者說子子孫孫的每一代。台灣早已不太是「美麗之島」了，我們已很對不起祖先了。一條河川要汙染很快，但要再清回來，可是要花很多錢且要很久的時間。若是我們仍不知要重視環保，我們將不只對不起祖先，也將遺禍下一代。
至於北極熊？我也只能說聲對不起。