1 頁 (共 2 頁)

節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 8:22 am
jameslyu
最近診所有人來推銷T85節能燈管, 不知有誰用過?效果如何?

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 10:19 am
空空空
不管再怎麼節能,都不要急著買
應該計算後,再決定(燈管平均壽命、省多少電、換裝費用)
(通常這種東西都很貴,算算節省的電費夠不夠去買這些燈具、燈管)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 10:25 am
SLD
吳宗憲代言藍光燈管傷眼? 全台5千名學生恐受害! 分類:節能新聞2008/01/25 20:10







吳宗憲代言藍光燈管傷眼? 全台5千名學生恐受害!
更新日期:2008/01/25 13:20


眼睛是靈魂之窗,但全台約有5千名學生大概想都想不到,教室的燈可能會傷人的眼睛!根據平面媒體爆料,有9所學校包括學生還在發育中的國中小,採用一種經國家認證的省電燈管,但這燈會散發藍色光,長期下來對視網膜黃斑部都有危害。

教室燈一打開,光線灑下來,怎麼變成藍色世界?原來教室用的燈管會散發出藍色光線,長期使用下來有失明風險,實地走訪使用這種燈的學校,學生說:就感覺藍光比較刺眼,顏色怪怪的,剛進去的時候會覺得暈暈的,在教室裡會眼花。

學生不能適應,因為藍光下書本和自然光下的書本一比,藍光很傷眼,而且攝影機上色溫一測,直飆8400k,這種光不像自然光,它能穿透眼球傷害底部的黃斑部,傷眼不說,還可能會降低學習力。

三總眼科醫師呂大文則表示,這種藍光燈對某些特定的人,像是開過白內障手術的人來說,比較容易透過視網膜造成傷害。

但學校說,因為是政府採購加上有標檢局認證,他們才被誤導,而且省電效果也沒廣告說的一半,校方說打算把燈換掉,不過換燈之前,恐怕得面對家長的砲轟。

本則新聞由東森新聞提供 2008/01/25

----------------------------------------------------------------------------
用google搜尋"T85節能燈管"出現以上的新聞

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 10:31 am
forester
不算燈管時還合算
真的會省

但要知道燈管一支125元
是普通燈管(25元)的五倍價
平均每隔兩年換一次燈管
省的錢又交給燈管公司了

結論是
沒省到錢
但刺激國內經濟活動
外加愛護地球

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 10:44 am
咖大
我都自己換燈管
一定買最長使用時效
就算沒省到錢
也省到工
看病看到一半
燈一閃一閃
也沒時間換
會很Do Lan
(無力感) (裝死) (翻桌) (感冒)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 10:57 am
空空空
SLD 寫:吳宗憲代言藍光燈管傷眼? 全台5千名學生恐受害! 分類:節能新聞2008/01/25 20:10







吳宗憲代言藍光燈管傷眼? 全台5千名學生恐受害!
更新日期:2008/01/25 13:20


眼睛是靈魂之窗,但全台約有5千名學生大概想都想不到,教室的燈可能會傷人的眼睛!根據平面媒體爆料,有9所學校包括學生還在發育中的國中小,採用一種經國家認證的省電燈管,但這燈會散發藍色光,長期下來對視網膜黃斑部都有危害。

教室燈一打開,光線灑下來,怎麼變成藍色世界?原來教室用的燈管會散發出藍色光線,長期使用下來有失明風險,實地走訪使用這種燈的學校,學生說:就感覺藍光比較刺眼,顏色怪怪的,剛進去的時候會覺得暈暈的,在教室裡會眼花。

學生不能適應,因為藍光下書本和自然光下的書本一比,藍光很傷眼,而且攝影機上色溫一測,直飆8400k,這種光不像自然光,它能穿透眼球傷害底部的黃斑部,傷眼不說,還可能會降低學習力。

三總眼科醫師呂大文則表示,這種藍光燈對某些特定的人,像是開過白內障手術的人來說,比較容易透過視網膜造成傷害。

但學校說,因為是政府採購加上有標檢局認證,他們才被誤導,而且省電效果也沒廣告說的一半,校方說打算把燈換掉,不過換燈之前,恐怕得面對家長的砲轟。

本則新聞由東森新聞提供 2008/01/25

----------------------------------------------------------------------------
用google搜尋"T85節能燈管"出現以上的新聞


可以考慮用不實廣告求償,要求廠商回收,退錢

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 11:10 am
kkk
診所都是用 3 波長燈管, 比較亮,但是是否更耗電?

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 11:11 am
forester
kkk 寫:診所都是用 3 波長燈管, 比較亮,但是是否更耗電?

好野人
燈管超貴喔

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 11:18 am
desktop
forester 寫:
kkk 寫:診所都是用 3 波長燈管, 比較亮,但是是否更耗電?

好野人
燈管超貴喔


還好,每根數十元,約兩倍價格,我也全部用這個,演色性好很多,好像會省電

燈光美,氣氛佳 (水草舞)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 11:19 am
訪客'
我診所有作過試驗
一半用三波長燈管
一半用普通燈管
-->四年過去了-->三波長的燈管一支也沒壞掉
剛開始普通燈管還是換普通燈管-->有的壞了兩次了
-->現在一壞掉都只換三波長的燈管

只是我有疑問
三波長應該比T85更省電吧?
(GOODJOB)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 11:46 am
空空空
kkk 寫:診所都是用 3 波長燈管, 比較亮,但是是否更耗電?


耗不秏電,是以該燈管所標示的「功率」為主 (如20W、30W)
如果同為20W的燈管,那就是同樣的耗電量。除非因為較亮,少裝幾支燈管,才有省電。
剛剛看了一下倉庫的 Philips 三波長燈管,標示是 18W,所以比20W的燈管省電10%。
同功率的燈具 (燈管、燈泡),所產生的光源不見得一樣
例如,18W的 Philips 三波長燈管亮度相當於75W鎢絲燈泡。如果你是用75W的烏斯燈泡,將它改成18W的 Philips 三波長燈管,那就省很多電了!!!

如果要再省電,還可以將傳統的日光燈啟動器改成電子安定器 (不過很貴)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 11:55 am
訪客'
我就是用PHILIP的18W三波長的電燈
四年了
每天都點至少10.5H
目前沒有一支壞掉
強力推薦

(GOODJOB)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 12:21 pm
空空空
point 寫:我診所有作過試驗
一半用三波長燈管
一半用普通燈管
-->四年過去了-->三波長的燈管一支也沒壞掉
剛開始普通燈管還是換普通燈管-->有的壞了兩次了
-->現在一壞掉都只換三波長的燈管

只是我有疑問
三波長應該比T85更省電吧?
(GOODJOB)


差別應該在於電子安定器的效率較高
應該是T85較省電
如果你把三波長燈管的傳統安定器改成電子安定器,還是很省電

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 5:32 pm
觀世音
為何不用崁燈的省電燈泡(23W) ,超亮 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 6:29 pm
dindindon
觀世音 寫:為何不用崁燈的省電燈泡(23W) ,超亮 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

最近都將T8燈換成省電燈泡23W
除了省電..
冷氣平常調25度.現在調27度就可以夠冷.
相信換是對的. (GOODJOB)
七八月我的冷氣電費都要7萬多.看看這次如何.再跟大家報告
燈泡我都是向奇摩拍賣城市光廊買的

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 7:42 pm
forester
dindindon 寫:
觀世音 寫:為何不用崁燈的省電燈泡(23W) ,超亮 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

最近都將T8燈換成省電燈泡23W
除了省電..
冷氣平常調25度.現在調27度就可以夠冷.
相信換是對的. (GOODJOB)
七八月我的冷氣電費都要7萬多.看看這次如何.再跟大家報告
燈泡我都是向奇摩拍賣城市光廊買的

這兩種燈座能互換嗎??!! (omg)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 7:56 pm
Cate
dindindon 寫:
觀世音 寫:為何不用崁燈的(23W) ,超亮 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

最近都將T8燈換成省電燈泡23W
除了省電..
冷氣平常調25度.現在調27度就可以夠冷.
相信換是對的. (GOODJOB)
七八月我的冷氣電費都要7萬多.看看這次如何.再跟大家報告
燈泡我都是向奇摩拍賣城市光廊買的

我換了省電燈泡,也換成日立變頻冷氣,一個月至少省下三分之一的電費。

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 9:08 pm
kkk
dindindon 寫:
七八月我的冷氣電費都要7萬多.看看這次如何.再跟大家報告

你那兒冷氣電費怎麼那麼貴? 我這裡 30坪左右, 2台 panasonic 變頻, 大概開 1小時 然後關 15 mims. 再開, 7.8 月電費不超過一萬.

你那裡要不是很大 or 電錶未改成家用.

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 9:22 pm
DR.5
有種T5省電燈管
不是T85喔

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 06, 2008 10:06 pm
poki
DR.5 寫:有種T5省電燈管
不是T85喔


T85, 指的是用轉接座(含電子安定器), 把T5燈管裝上T8燈座上, 容易DIY,
不過那個轉接座不便宜,
可以節能減碳, 但不一定省到荷包

Re: 節能燈管

發表於 : 週六 6月 07, 2008 2:17 pm
green
poki 寫:
DR.5 寫:有種T5省電燈管
不是T85喔


T85, 指的是用轉接座(含電子安定器), 把T5燈管裝上T8燈座上, 容易DIY,
不過那個轉接座不便宜,
可以節能減碳, 但不一定省到荷包

以前用過philip燈管貴又短命放棄使用
後來有位專做這類患者告知,問題出在變壓器
使用好的穩定變壓器總合起來可以省很多

Re: 節能燈管

發表於 : 週六 6月 07, 2008 3:44 pm
Coopers
kkk 寫:
dindindon 寫:
七八月我的冷氣電費都要7萬多.看看這次如何.再跟大家報告

你那兒冷氣電費怎麼那麼貴? 我這裡 30坪左右, 2台 panasonic 變頻, 大概開 1小時 然後關 15 mims. 再開, 7.8 月電費不超過一萬.

你那裡要不是很大 or 電錶未改成家用.

7.8 月電費不超過一萬
那實在超省
電錶改成家用
也是前面的度數可以省
後面也無法省

Re: 節能燈管

發表於 : 週六 6月 07, 2008 8:53 pm
dindindon
forester 寫:
dindindon 寫:
觀世音 寫:為何不用崁燈的省電燈泡(23W) ,超亮 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

最近都將T8燈換成省電燈泡23W
除了省電..
冷氣平常調25度.現在調27度就可以夠冷.
相信換是對的. (GOODJOB)
七八月我的冷氣電費都要7萬多.看看這次如何.再跟大家報告
燈泡我都是向奇摩拍賣城市光廊買的

這兩種燈座能互換嗎??!! (omg)

不行.重新挖洞.用掉150盞的燈.相信應該可以省不少

Re: 節能燈管

發表於 : 週四 6月 12, 2008 9:05 pm
sjchen
desktop 寫:
forester 寫:
kkk 寫:診所都是用 3 波長燈管, 比較亮,但是是否更耗電?

好野人
燈管超貴喔


還好,每根數十元,約兩倍價格,我也全部用這個,演色性好很多,好像會省電

燈光美,氣氛佳 (水草舞)

病人喜歡來
COCO 就跟著來
(樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔)

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 13, 2008 11:18 am
空空空
poki 寫:
DR.5 寫:有種T5省電燈管
不是T85喔


T85, 指的是用轉接座(含電子安定器), 把T5燈管裝上T8燈座上, 容易DIY,
不過那個轉接座不便宜,
可以節能減碳, 但不一定省到荷包


在 YAHOO 知識看到的
T85 沒有省多少電,不要買

Re: 節能燈管

發表於 : 週五 6月 13, 2008 11:32 am
空空空
觀世音 寫:為何不用崁燈的省電燈泡(23W) ,超亮 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)


省電燈泡,還是比不上 T5 或 T6 燈管省電

省電燈泡與 T5 燈管構造上是一樣的,只是他做成彎曲狀
以經濟效益來說,沒有 T5 燈管佳

1. 省電燈泡的發光效率 (每瓦所產稱的流明) 較T5燈管差
2. T5 燈管要點亮,必須燈管加上電子安定器,而省電燈泡也是如此,省電燈泡的電子安定器是與燈管做在一起。如果是用T5燈管,不管是燈管壞或是安定器壞,只要換一個就可以了。可是省電燈泡的話,必須整顆換掉。另外,燈管的安定器有各種認證,如歐洲CE認證、台灣CNS認證……等等,所以要求較嚴格。目前省電燈泡的電子安定器沒有任何認證,所以品質沒有前者好。當然大廠會比小廠好一些,可是為了成本考量,不會做的像T5的電子安定器那麼好。

Re: 節能燈管

發表於 : 週三 6月 25, 2008 7:03 pm
空空空
爬文了解各種燈具的差異後,在Yahoo找了老半天,
終於找到比較便宜的賣家:
一套四支燈管 (14W Philips, Osram, GE隨你挑) + 一對四美東菱電子安定器 (幫東亞代工) + 線材、接頭 只要850元 (燈管100元,安定器350元,代為接線及接頭每組100元,共9350元,免運費)
上週狠下心,買了11套輕鋼架T8燈管改裝T5燈管的套件 (還額外凹了四支備用燈管,免費)
經過週四、五、及本週一三天的DIY,本周一下午全部完工

理論上 每組燈具的耗電可由 95W 降為 61W,一個月大約可省90度左右的電,改裝後亮度與原來用三波長燈管差不多

除了直接的耗電量下降外,燈具所產生的熱量也下降
冷氣也會較省電 (這部份無法直接算出來)

看看下各月的電費帳單能省多少度電

Re: 節能燈管

發表於 : 週三 6月 25, 2008 11:24 pm
poki
空空空 寫:除了直接的耗電量下降外,燈具所產生的熱量也下降
冷氣也會較省電 (這部份無法直接算出來)

看看下各月的電費帳單能省多少度電


三年後, 省的電費才大約等於燈具的花費,

不過也有不少高水準的, 寧願多一點花費, 也要做環保 (GOODJOB)

Re: 節能燈管

發表於 : 週三 6月 25, 2008 11:32 pm
peter11111
point 寫:我就是用PHILIP的18W三波長的電燈
四年了
每天都點至少10.5H
目前沒有一支壞掉
強力推薦

(GOODJOB)


謝謝分享,下次換燈管時要慎重考慮!

Re: 節能燈管

發表於 : 週四 7月 10, 2008 8:37 am
lovedean
有見版友這麼熱烈的討論節能燈管相關事宜...
那小弟也發表一點點淺見,供大家做參考囉...

小弟本身有接觸T85及T5相關的燈管業務多時...
所以針對幾個大家再討論的問題幫大家回覆一下...

首先,吳老大所代言的產品,是屬於藍光的燈管,色溫超過人眼可承受溫度,因此有傷眼的危險。但就我們公司接觸的T5燈管都是經過檢驗合格的商品,色溫範圍皆在標準值內。

再者,省電部份,傳統T8、20W=T5、14W=三波長18W,因此光是就功率來說,T5會是比三波長燈管及傳統燈管都來得省電。而且經過實驗證實,T5的省電效率較T8好60%左右。

T85目前的價位,說實在的,是貴在轉換支架的部份,但是因為一般消費者沒有管道購買,所以不論是在網路上,或是在實體店面(B&Q)等購買的,都是已經轉好幾手了,所以價錢才會貴。要是有機會讓我們為大家服務的話,自然價位會便宜很多,以T85、14W的價錢來說,我們的報價大約200元(包含轉換支架及燈管)左右。

若是擔心品質問題,本公司接觸的業務都有提供保固,燈管有一年的保固期,支架有二年的保固期,這也是希望能在這個混亂的T5市場,提供大家一個全面的保障。

至於置換後的成本問題,我們有評估過,一般來說,置換後約半年,可以透過省下來的電費,cover當初置換的成本。

若是大家還有問題,歡迎mail詢問,小弟竭誠為大家服務。
若是有興趣想要為自己的荷包把關,省電、省成本的產品才是主流的。
dean.32@yahoo.com.tw