馬以南門神案 中化裕民判罰2900萬
發表於 : 週一 10月 24, 2016 7:57 am
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1045037
〔記者楊國文／台北報導〕前總統馬英九任台北市長期間，大姊馬以南任職的中化製藥、中化裕民公司分別標得北市府聯合醫院等採購案，遭法務部以違反公職人員利益衝突迴避法，裁罰兩千萬、兩千九百萬元，兩家公司不服抗罰，但台北高等行政法院認定處分於法有據，近日分別判中化、中化裕民敗訴；兩案都仍可上訴。
馬市長任內 兩公司標得採購案
馬以南在二○○四年二月起擔任中化子公司中化裕民健康公司董事，中化裕民二○○五年三月至○六年十月間，得標北市聯合醫院多項採購案，總金額五八三六萬元。由於馬英九時任台北市長，外界質疑馬以南是「台北市生技製藥的大門神」。
違反利益迴避法 處分於法有據
法務部調查認定，馬以南和馬英九是姊弟關係，中化裕民不應和受馬英九監督的北市聯合醫院有藥品採購交易行為，以違反公職人員利益衝突迴避法第九、第十五條等規定，裁處該採購案總金額同額的罰鍰五八三六萬元。
中化裕民提起行政訴訟主張，馬英九未影響聯合醫院讓中化裕民得標。台北高等行政法院撤銷原處分，發回重新裁處。
法務部扣除憑證單據缺漏的十五項採購品項，重新認定交易總金額為五七四五萬多元，再依修正後的「利益衝突迴避法裁罰基準」規定，改處中化裕民兩千九百萬元罰鍰，但中化裕民再度提起行政訴訟。
台北高等行政法院認定，中化裕民長期參與投標藥品採購案，應知悉法律相關規定，於十月六日判中化裕民敗訴，應裁罰兩千九百萬元罰鍰。
此外，馬以南於二○○一年起到二○○八年五月間擔任中化副總經理，中化在二○○一年十月到二○○四年十二月間，陸續標到台北市立仁愛醫院、台北市立慢性病防治院等兩家醫院的兩百六十件藥品採購案，總結算金額達六○九八萬元，由於同樣在馬英九市長任內，法務部也認定，中化明知不應和受馬監督的市立醫院有藥品採購交易行為，卻知法犯法，以違反公職人員利益衝突迴避法裁處罰鍰兩千萬元，中化不服抗罰，台北高等行政法院再於本月十二日判中化敗訴，應如數繳納罰鍰。全案仍可上訴。
〔記者楊國文／台北報導〕前總統馬英九任台北市長期間，大姊馬以南任職的中化製藥、中化裕民公司分別標得北市府聯合醫院等採購案，遭法務部以違反公職人員利益衝突迴避法，裁罰兩千萬、兩千九百萬元，兩家公司不服抗罰，但台北高等行政法院認定處分於法有據，近日分別判中化、中化裕民敗訴；兩案都仍可上訴。
馬市長任內 兩公司標得採購案
馬以南在二○○四年二月起擔任中化子公司中化裕民健康公司董事，中化裕民二○○五年三月至○六年十月間，得標北市聯合醫院多項採購案，總金額五八三六萬元。由於馬英九時任台北市長，外界質疑馬以南是「台北市生技製藥的大門神」。
違反利益迴避法 處分於法有據
法務部調查認定，馬以南和馬英九是姊弟關係，中化裕民不應和受馬英九監督的北市聯合醫院有藥品採購交易行為，以違反公職人員利益衝突迴避法第九、第十五條等規定，裁處該採購案總金額同額的罰鍰五八三六萬元。
中化裕民提起行政訴訟主張，馬英九未影響聯合醫院讓中化裕民得標。台北高等行政法院撤銷原處分，發回重新裁處。
法務部扣除憑證單據缺漏的十五項採購品項，重新認定交易總金額為五七四五萬多元，再依修正後的「利益衝突迴避法裁罰基準」規定，改處中化裕民兩千九百萬元罰鍰，但中化裕民再度提起行政訴訟。
台北高等行政法院認定，中化裕民長期參與投標藥品採購案，應知悉法律相關規定，於十月六日判中化裕民敗訴，應裁罰兩千九百萬元罰鍰。
此外，馬以南於二○○一年起到二○○八年五月間擔任中化副總經理，中化在二○○一年十月到二○○四年十二月間，陸續標到台北市立仁愛醫院、台北市立慢性病防治院等兩家醫院的兩百六十件藥品採購案，總結算金額達六○九八萬元，由於同樣在馬英九市長任內，法務部也認定，中化明知不應和受馬監督的市立醫院有藥品採購交易行為，卻知法犯法，以違反公職人員利益衝突迴避法裁處罰鍰兩千萬元，中化不服抗罰，台北高等行政法院再於本月十二日判中化敗訴，應如數繳納罰鍰。全案仍可上訴。