1 頁 (共 1 頁)

IMF憂心 中國市場自由度

發表於 : 週一 7月 27, 2015 3:52 pm
熊哥
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/900402

〔編譯楊芙宜/綜合報導〕路透引述消息報導,IMF上月告訴中國,擔憂投資人能否隨心所欲地自由進出中國金融市場,這成為考量人民幣是否能被納入其特別提款權(SDR,一籃子國際儲備貨幣)的一環,且要求中國應改善金融市場透明度。。

《華爾街日報》對相關數據的分析顯示,中國股災、上海證交所綜合指數跌至新低後,隔天上海、深圳股市僅剩93檔、3.2%的股票可供正常交易,中股原有上市公司2879家、號稱全球第二大股市,於7月9日可交易的股票數卻和中東阿曼股市差不多,蔚為奇觀。

報導使用FactSet的數據、委託Gottex基金管理公司獨立分析,顯示上海綜合指數於7月8日重挫至3507.19點後,7月9日上海、深圳A股市場僅剩93檔股票可供正常交易,其餘若非已經停牌(暫停交易),就是觸及每日10%漲跌幅限制,數千家公司股票均受影響。

前一波中國股災,不到4週時間,上海股市暴跌32%、深圳股市慘摔40%。

報導指出,中股停牌制度,加上每日跌停限制,促使股災之際可供交易的股票數量僅剩3%;在中股停牌高峰時,高達51%的上市公司停牌,另有46%股票因為股價跌停、缺乏買盤下鎖死而無法交易。

中股大量停牌,引發基金經理人批評中股交易缺乏透明性、中國證交所對上市公司申請停牌的核准過於寬鬆,以及中國政府的干預過大。Columbia Threadneedle Investments全球投資長穆爾質疑,根本不該投資在無法適當清算的中國股市。

中企可申請停牌理由五花八門,從「重大事項討論」到「資產重組」都是。紐約Van Eck Global投資組合經理廖彼得(音譯)表示,中企在申請停牌時,只需從10至15個理由中選一個,就能達到目的。

波士頓Eaton Vance基金公司旗下Parametric投資策略主管阿特威爾說,停牌讓其透過「滬港通」投資中股的意願減弱。

Re: IMF憂心 中國市場自由度

發表於 : 週三 7月 29, 2015 10:30 am
min
獨裁專制的政府.會有自由度?

Re: IMF憂心 中國市場自由度

發表於 : 週三 7月 29, 2015 10:34 am
desktop
添頂:這是美帝的陰毛 (挖鼻孔)

Re: IMF憂心 中國市場自由度

發表於 : 週一 11月 11, 2024 9:48 pm
xkuk