第 1 頁 (共 2 頁)
醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 12:27 pm
由 熊哥
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 6%9B%B8CNN反課綱微調昨引爆衝突，數十名學生昨日晚間夜襲教育部，導致有多名學生遭到警方逮捕，另有3名記者也被捕。台北市立聯合醫院中興院區腎臟內科主治醫師劉文勝就認為，這是繼去年的318太陽花運動、香港926雨傘運動以來，第3波大規模運動，他甚至投書到CNN iReport專欄，希望能引起美國《CNN》的重視與報導。
劉文勝指出，在國民黨親中政策之下，對教育課綱進行了非法微調，例如「白色恐怖」這段國民黨在二戰後的統治歷史被抹去，也引發學生不滿與抗議。他表示昨日約有20名學生夜襲教育部，但因為害怕重演太陽花學運中，學生強行進入行政院時被警方噴水柱和警力包圍而受傷的慘案，因此昨日這群學生放棄手機，在沒有武器裝備的情況下衝進教育部。
劉文勝也批評，面對學生的要求和抗議，教育部長吳思華卻始終沒有動靜，
就算法院宣布微調課綱屬違法，吳思華依舊不改變心意。他也提到，已故運動人士鄭南榕在1989年4月7日為了抗議政府戒嚴而自焚一事，也被國民黨版的微調課綱中抹去。
劉文勝最後說，「這顯示國民黨的頑固並忽略了台灣人民的意志」、「當學生哭喊的時候，他們需要更多的關注」。（施旖婕／綜合外電報導）
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 12:31 pm
由 ccwjames
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 12:42 pm
由 joelin
柯市長
也是醫師
學生還照抓。。。。。。
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 1:31 pm
由 chenyuehchung.
別傻了!!
去問問聯醫的醫護人員/一線主管, 看看loading(非正常工作內容)比起以前如何? 關說情況比起以前如何?(感覺阿貓阿狗都是VIP...)
還把KP當自己人??(當選前台大同事早警告過)
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 1:36 pm
由 jeffery
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 3:31 pm
由 min
位子決定頭腦判斷的方向？
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 3:46 pm
由 sid027
反正明年就換人執政了,改回來就好啦!!
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 4:38 pm
由 CHIASHUNL
法院並非判課綱違法，而是判會議紀錄不公開違法。批判任何人還是先確認資訊正確比較好。
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 4:46 pm
由 newshine
民進黨的聲明
針對反黑箱課綱學生昨日深夜闖教育部，警方共逮捕33名學生與民眾，民進黨發言人黃帝穎今（24）日強調，教育部強推黑箱課綱微調，明顯程序違法且實體不當，沒有立場對學生提起告訴，而教育部長吳思華強推違法課綱，又濫告學生，顯不適任，應下台負責！
另外，針對警方逮捕三位記者一事，黃帝穎指出，憲法保障新聞自由免於政府干預，目的是藉由媒體自主獨立來發揮監督政府的功能，而法律並未授權警察沒收手機、逮捕執行採訪的新聞記者及禁止記者攝影，警方不只執法過當，更踩到憲法的紅線，警政單位應為過度干預新聞自由與人身自由，向社會與受害者道歉。
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 5:15 pm
由 hjh
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:01 pm
由 sbridge
當民進黨執政時
學生就可以到處去抗議
只要冠上黑箱 就有正當性
警察都不能管
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:05 pm
由 sbridge
明年請各校醫學生上街頭
攻佔國民健康局 及健保署
抗議 黑箱 健保
抗議 黑箱 核刪
抗議 黑箱 局長及署長
抗議 黑箱 健保條文
抗議 黑箱 排班
抗議 黑箱 住院醫生錄取
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:14 pm
由 image
CHIASHUNL 寫:法院並非判課綱違法，而是判會議紀錄不公開違法。批判任何人還是先確認資訊正確比較好。
那就公開啊
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:26 pm
由 doctor88
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:32 pm
由 smallant
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:51 pm
由 sbridge
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週五 7月 24, 2015 7:55 pm
由 newshine
sbridge 寫:明年請各校醫學生上街頭
攻佔國民健康局 及健保署
抗議 黑箱 健保
抗議 黑箱 核刪
抗議 黑箱 局長及署長
抗議 黑箱 健保條文
抗議 黑箱 排班
抗議 黑箱 住院醫生錄取
點子不錯啊
我看今年就可以先做看看了
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 7:58 am
由 WINDOW
sbridge 寫:明年請各校醫學生上街頭
攻佔國民健康局 及健保署
抗議 黑箱 健保
抗議 黑箱 核刪
抗議 黑箱 局長及署長
抗議 黑箱 健保條文
抗議 黑箱 排班
抗議 黑箱 住院醫生錄取
您要贊助醫學生經費嗎
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 8:27 am
由 sbridge
WINDOW 寫:sbridge 寫:明年請各校醫學生上街頭
攻佔國民健康局 及健保署
抗議 黑箱 健保
抗議 黑箱 核刪
抗議 黑箱 局長及署長
抗議 黑箱 健保條文
抗議 黑箱 排班
抗議 黑箱 住院醫生錄取
您要贊助醫學生經費嗎
當然
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 10:49 am
由 hjh
sbridge 大 是想表達什麼???
學生不該抗議?
冠上黑箱? 其實沒有黑箱?
民進黨又錯了?
大人沒時間或沒魄力出來抗議
學生願意出來
大人應該感謝他們才對吧
沒有學生
現在服貿已經通過了
不過我猜自稱一點都不藍的 sbridge 大 可能對服貿沒過 感到相當惋惜
用各校醫學生上街頭 來酸
有什麼意義
那也要看醫學生的意願
如果他們願意
一樣
大人們應該感謝他們
這有什麼問題
回歸第一句
sbridge 大 是想表達什麼???
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 12:02 pm
由 空空空
image 寫:CHIASHUNL 寫:法院並非判課綱違法，而是判會議紀錄不公開違法。批判任何人還是先確認資訊正確比較好。
那就公開啊
不能公開
因為公開後
搞不好會有更大條的事情爆發出來
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 1:46 pm
由 sbridge
我想表達的是
這世界上所有的決策都是黑箱
因為所有的人想法都不同
各有各的看法
因爲沒有共識
所以要開國事會議
開了會 也不會有共識
只是藉由開會 來完成主政者的想法
核心決策也是黑箱
另外難道贊成服貿有錯嗎？
要抓去關嗎？ 還是要被公幹？
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 1:54 pm
由 sbridge
至於學生去衝
這我更有意見
學生熱血易被煽動
慫恿學生衝第一線當擋箭牌
將不合理的抗議合理化
只要是學生抗議就是崇高不可挑戰
為何民進黨不敢直說反服貿
要包裝成 反 黑箱 服貿
圖謀的就是政治算計
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週六 7月 25, 2015 3:00 pm
由 熊哥
sbridge 寫:至於學生去衝
這我更有意見
學生熱血易被煽動
慫恿學生衝第一線當擋箭牌
將不合理的抗議合理化
只要是學生抗議就是崇高不可挑戰
為何民進黨不敢直說反服貿
要包裝成 反 黑箱 服貿
圖謀的就是政治算計
所以...你贊成黑箱核刪? 健保局雇一些打手,安你莫名其妙罪名,然後你找不到兇手,無法申冤,沒辦法面對面講清楚 ?
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週日 7月 26, 2015 5:25 pm
由 pterosaur210
黑箱健保真的是一樣令人厭惡~~
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週日 7月 26, 2015 6:29 pm
由 ERICBW
所以被強姦還要含淚感恩 ?
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週日 7月 26, 2015 9:40 pm
由 image
sbridge 寫:至於學生去衝
這我更有意見
學生熱血易被煽動
慫恿學生衝第一線當擋箭牌
將不合理的抗議合理化
只要是學生抗議就是崇高不可挑戰
為何民進黨不敢直說反服貿
要包裝成 反 黑箱 服貿
圖謀的就是政治算計
是不反服貿 反黑箱服貿
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週一 7月 27, 2015 12:18 pm
由 hjh
sbridge 寫:我想表達的是
這世界上所有的決策都是黑箱
了解了
原來 sbridge 大 要表達的是這個意思
然而大大這說法有點問題
世界上所有的決策都是黑箱
就像今天早餐一位媽媽讓女兒喝鮮奶
說實在這對女兒來說.....大概也是個黑箱的決定
然而
如果要這樣擴大定義何謂黑箱
那麼黑箱勢必有程度上的差異
甚至有善意與惡意之別
一樣是黑箱
為何有人覺得還OK....接受他....甚至歡迎他
為何有人覺得就算有重重困難和風險，還是必須站出來反抗黑箱?
照大大說法
決策都嘛黑箱，所以呢？公民都不必反抗了？讓主政者決定就好？
不對吧？公民應該找出重點，適時反應才對吧？
大大對學生活動有意見...尊重大大的看法
不過個人倒認為：大人們不要以為學生視野和EQ一定比大人差
不要以為學生出來就一定是被煽動
這兩年學生活動雖非完美
但其目標/秩序/整潔大有進步
DPP 到底是反黑箱還是反服貿 怎麼算計
對公民來說重要嗎
重點是看公民能得到什麼
一個太誇張的黑箱被擋下來
公民就是爽
而且太陽花運動當中 DPP 根本被邊緣化
大大實在大可不必把 DPP 拉進來鞭
不要最後都推論到藍綠對決 非藍即綠
公民要有公民自己的想法 才是民主的意義
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週一 7月 27, 2015 2:37 pm
由 熊哥
人各有志,有人嚮往土匪政權的高壓統治,我就祝福他!...我相信大多數神志正常的台灣人不是這樣啦!
P.S.看看阿共仔近日
用武力救股市就覺得可笑...全世界只有他這麼搞!
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /36687856/外資賣超陸股創單月新高
Re: 醫師為反課綱學生發聲 投書CNN
發表於 : 週一 7月 27, 2015 3:02 pm
由 sbridge
