1 頁 (共 1 頁)

楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週一 3月 30, 2015 1:39 am
yangzetyj
是因為該家族勢力太大嗎
連醫界也不曾質疑
楊只敢牆倒眾人推嗎

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週四 4月 02, 2015 6:35 am
諾貝爾醫學獎2
要有證據才能揭發

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週四 4月 02, 2015 8:45 am
min
那個家族,不是拿別人捐獻的錢去炒股。

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週四 4月 02, 2015 10:32 am
yangzetyj
諾貝爾醫學獎2 寫:要有證據才能揭發

周刊都寫過
楊也不講半句話

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週五 4月 03, 2015 9:11 am
WINDOW
楊又不是白痴,沒事去惹那家族
罵慈濟只不過牆倒眾人推
出來搶一下版面

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週五 4月 03, 2015 9:51 am
image
yangtzeyi 寫:
諾貝爾醫學獎2 寫:要有證據才能揭發

周刊都寫過
楊也不講半句話

有炒作股票坑殺散戶嗎?買賣有異常嗎?有內線嗎?有買不該買的股票或做不該有的投資嗎?

如果沒有 因為當時是這個家族捐股票成立(不是去跟民眾收的喔)的基金會 最大持股就是這家醫院的基金會 任何買賣當然動見觀瞻

用莫須有的理由擋住急需調漲的醫院健保調漲的正當性 也就是擋了基層健保調升的可能 需要跟羊頭X改會那些人起舞嗎?

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週五 4月 03, 2015 9:55 am
min
+1

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週五 4月 03, 2015 10:02 am
image
補一個

腦袋清楚 一直在四大科奉獻的醫學中心醫師

https://www.facebook.com/jinchung.shih/ ... nref=story

[吃霸王餐再順手牽羊的健保]

上次官員對媒體說,藥廠研發罕病藥,「投入藥物研發時就知道不是容易回收成本的事」「希望藥廠好人做到底,能多吸收一點費用。」「呼籲藥廠要想想社會責任」..................

其實還有「當醫生就應該知道,應該賠錢看病人」
「希望醫師好人做到底,能多吸收一點費用,順便補貼全民健保的虧損」
「呼籲醫師要想想社會責任」.........

*******************************
這類案例層出不窮,這個案例苦主的美女醫生是我朋友。

黑箱核刪的人也知道應該要做超音波檢查胚胎心跳,但卻要求醫師不要申報健保費用。

不付錢、賴帳就算了,順便再處罰醫師39106元。

39106元,不多吧? 有人到餐廳一頓就花了一兩萬元。

但健保給付一個孕婦全程的產檢,只給付了3200元左右。

知道了吧,健保認為是正當的檢查,但不願付錢再放大處罰揩油醫院,等於再另外叫妳10個產婦從頭到尾都免費服務。

*******************************
醫改團體說:「軍備競賽是血汗醫護的原因。」

我說: 「血汗健保是醫護悲苦的根源。」

醫改團體不笨,但就是看不到真正的原因,
不然就是看到了,但是樂於放任健保欺壓醫護,再把責任推給醫院的經營者。

反正只要讓民眾可以享受便宜的健保就好。
*******************************
「健保好,健保不能倒?」

口號真好聽,只是怕健保沒有倒,但再也沒有救人的醫生了。

(讓一般民眾瞭解健保的血汗本質吧,請分享)

Re: 楊志良敢質疑慈濟醫院 為何卻隻字未提某家族可能透過大型醫院董事會控股上市公司

發表於 : 週一 11月 11, 2024 5:41 am
xkuk