醫聲論壇

熊哥 寫:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1253577

〔本報訊〕台北市長柯文哲日前釋出4處捷運聯開宅「只租不賣」，各地管委會出現反彈聲浪。有網友今天曝光一份美河市管委會的會議記錄，許多住戶開砲，表示當初購屋時沒告知要做社會住宅，要北市府賠償房價損失，還有住戶嗆要市府出錢做圍牆分隔開來，「我們自己管理自己的房屋。」

住戶：北市府詐欺 要賠償房價的一半

會議主席在紀錄中表示，柯P一句話讓我們社區住戶嚇著了，不知道怎麼辦，他說，當初買美河市房屋時，買賣契約書沒說會規劃社會住宅，有「背信詐欺」之嫌，揚言向消保官訴願，「難道台北市政府的政策，愛怎麼做就怎麼做嗎？」

住戶也在會議中砲聲隆隆，不少人都說北市府詐欺，沒事先告知要做社會住宅。有人說，若知道要規劃社宅，不然也不會來買此，且售價不會如此高；也有住戶說，現在房價跌了，要賠償房價損失，「至少要賠償房價的一半。」

住戶控訴市府圖利青年、弱勢團體

還有住戶說，「我們可以告台北市政府圖利特定人士（只租給青年或弱勢團體），為何不是全體市民呢？」還有住戶直接表明，「柯P一直在汙名化我們，很多人賣不掉房子，我們應該要上法院按鈴控告台北市政府。」

甚至有住戶認為，若真的硬要在美河市設置社會住宅，請台北市政府出錢將D棟屬捷運局，做一道圍牆分隔開來，我們自己管理E棟以後的房屋。

這份會議記錄引發網友熱烈討論，有網友質疑說「這些人實際住在裡面的有幾個？還是有一堆陳小姐？」也有網友驚訝地說，「這種言論私底下講講好，居然還留下會議記錄自曝」、「圍牆耶，你是在拍陰屍路嗎？」「我有看錯嗎？圖利弱勢？後面註明青年和弱勢團體XD」

熊哥 寫:所有房子,一間自住,另一間休閒或遠地工作用...第三間以上,政府得以公告地價收購來租給無殼蝸牛,就能解決問題!

sbridge 寫:將心比心
為何不讓管委會有住戶審查權?
這應住戶對居住品質會比較有保障

空空空 寫:

熊哥 寫:所有房子,一間自住,另一間休閒或遠地工作用...第三間以上,政府得以公告地價收購來租給無殼蝸牛,就能解決問題!

這有違憲之虞吧
人民財產權沒有保障

yukihana 寫:能夠符合資格租社會住宅的房客都是台北市政府審核過的，
身分資料不能造假，
行為不佳還會被政府趕出，不准再續約，
反觀自買房屋者，
若是黑道大哥或作姦犯科但身懷鉅款，
他一次出手買好幾間房，建商會不賣嗎？
管委會能不准他搬進來嗎？
他在裡面胡搞瞎搞你管的動他嗎？
有些住戶租房子給用假身分的房客，
管委會管的著嗎？管得動嗎？
有些住戶把房子分割成好幾間小套房，
只要租出去就好了，
根本不在乎租的人是誰，是不是有前科，
管委會管的到嗎？
好像某些公家機關，
事情都推給約聘人員做，
還一天到晚說他做不好，威脅明年不續聘等等，
對於某些正職人員打混摸魚卻不管，也管不動，
還要忍耐他到退休，
說老實話，，
會租社會住宅的人只是比較沒錢，不是沒品，
甚至會比一般人有品以換來續租的機會，
各位當年還在當學生時，
家裡沒錢只能租屋的同學品行有比家中有屋有錢同學的家教差嗎？

achilles 寫:有一部份也是要怪政府..

這政府就是搞到全台灣都認為炒房最好賺..

把整個人心都扭曲了..

如果房子只能住不能炒..就不會有今天這些問題了..