1 頁 (共 1 頁)

檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 2:17 pm
熊哥
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 06/569232/檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

北市府上午舉行交通會報,研考會報告違停熱點時表示,大安區檢舉達人受柯文哲嗆聲鼓舞,1月狂打9千通電話,讓派出所人仰馬翻,違停數不減反爆增。研考會主委陳銘薰會後受訪表示,北市已依《人民陳情作業規則》第6條,未來不再受理該位檢舉達人的陳情,他透露,這位檢舉達人是位中年女性,去年一共打了1萬2600餘通電話,浪費市府30多萬公帑,更有25位1999話務人員不堪其擾因她離職。

陳銘薰表示,這位檢舉達人讓北市府相當困擾,北市府過去試著與該女士聯繫,卻一直沒找到人,最後找到她的父母親,但對方回答「我們無能為力」,讓北市相當頭痛。

陳銘薰說,該女士檢舉的內容多半是違停、攤販出沒等事由,東區巷弄攤販跑來跑去,出現一次她就打一次,根據來電紀錄顯示,該女士應有4支電話,每天照三餐撥打1999,為不影響行政機關運作,依法不再受理她的陳情,研考會已在2月16日留言給該女士說明相關規定,留話後該位檢舉達人未再撥打1999。

陳銘薰表示,北市其實有不少檢舉達人,這些人的行為已對市府行政造成嚴重影響,過去規定電話申訴須留下真實姓名、資料,但後來為便民服務放寬規定,未來北市府準備修改人民陳情案件要點及法規,若檢舉人影響行政、浪費資源,或是有惡作劇報復等行為,將不受理該陳情人案件,但他坦言,該如何認定及確認身分有其困難,這部分會再討論。(陳思豪/台北報導)

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 2:42 pm
hjh
免費就是會遭濫用
不然1999真的不錯
常用的一個停車場入口是在一家知名火鍋店旁邊 (非附屬關係)
入口常常被違停
大部分車主經提醒都會禮貌移車
上個月遇到一個有夠機車,在那邊大小聲
不得已只好1999
十幾分鐘之後被警察趕走了
song

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 3:31 pm
sam6840
這位女士檢舉的違停與攤販出沒的事件確實存在,
臺北市有綿密的監視系統應可查証,
取締攤販與違停的事件原本就是公務機關該做的工作,
檢舉後問題持續存在才是造成市民多次檢舉的原因,
思考如何把本份的工作做好才是正道吧?!

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 3:54 pm
hjh
的確希望政府能正視違停問題
看能不能找些根治的方法
不然對於花錢買車位或租車位的人不太公平

不過 12600/365 = 34.5 通電話/一天....也是真的蠻強的
看能不能把幾次的檢舉匯集成同一通電話
就不會一直接一直打
(賊)

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 4:13 pm
forester
+1
前些天人行道
兩群青少年鬥毆
大約有40人
附近店家應該都有報警
警察到場是20分鐘後
當然是什麼都沒有了
這樣這些店家算謊報嗎?

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 4:36 pm
smallant
hjh 寫:免費就是會遭濫用
不然1999真的不錯
常用的一個停車場入口是在一家知名火鍋店旁邊 (非附屬關係)
入口常常被違停
大部分車主經提醒都會禮貌移車
上個月遇到一個有夠機車,在那邊大小聲
不得已只好1999
十幾分鐘之後被警察趕走了
song

(GOODJOB)

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週五 3月 06, 2015 4:38 pm
smallant
sam6840 寫:這位女士檢舉的違停與攤販出沒的事件確實存在,
臺北市有綿密的監視系統應可查証,
取締攤販與違停的事件原本就是公務機關該做的工作,
檢舉後問題持續存在才是造成市民多次檢舉的原因,
思考如何把本份的工作做好才是正道吧?!

同意票一票
此事覺得柯p在掩耳盜鈴

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週六 3月 07, 2015 10:18 am
vsdog
sam6840 寫:這位女士檢舉的違停與攤販出沒的事件確實存在,
臺北市有綿密的監視系統應可查証,
取締攤販與違停的事件原本就是公務機關該做的工作,
檢舉後問題持續存在才是造成市民多次檢舉的原因,
思考如何把本份的工作做好才是正道吧?!


台灣有一個很久以來的問題就是
公權力不彰
檢舉人人有責但要有禮有方法
關於違停
有較好的辦法如下
就是自行拍照(車頭車尾都照;車牌,紅線,及駕駛不在車上要清晰)
拍照最好照片上附上時間及定位(有相關app)
網路登錄舉發(其實都是慣犯,請不要心軟)
一來不打擾1999或警察(基本上只會勸說)
二來警察必會受理開單
違停民眾收到罰單後通常很有感!!!
不會再犯
~已成功舉發多次;心得分享~

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週六 3月 07, 2015 10:40 am
熊哥
smallant 寫:
sam6840 寫:這位女士檢舉的違停與攤販出沒的事件確實存在,
臺北市有綿密的監視系統應可查証,
取締攤販與違停的事件原本就是公務機關該做的工作,
檢舉後問題持續存在才是造成市民多次檢舉的原因,
思考如何把本份的工作做好才是正道吧?!

同意票一票
此事覺得柯p在掩耳盜鈴

凡事都有個合理限度啦...像我跟PGY上戒菸課,我的名言是,一天抽3包菸的要考慮是不是PSYCHI的問題...因為一個正常生活的人,是沒閒工夫一天抽3包菸的啦!
這個中年女性,去年一共打了1萬2600餘通電話,難道正常嗎?花公帑去跟PSYCHI周旋,就跟我們門診被PSYCHI投訴一樣...我這點是同情柯P的...

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週六 3月 07, 2015 12:10 pm
hjh
vsdog 寫:台灣有一個很久以來的問題就是
公權力不彰
檢舉人人有責但要有禮有方法
關於違停
有較好的辦法如下
就是自行拍照(車頭車尾都照;車牌,紅線,及駕駛不在車上要清晰)
拍照最好照片上附上時間及定位(有相關app)
網路登錄舉發(其實都是慣犯,請不要心軟)
一來不打擾1999或警察(基本上只會勸說)
二來警察必會受理開單
違停民眾收到罰單後通常很有感!!!
不會再犯
~已成功舉發多次;心得分享~

(GOODJOB) (cheer)

這方法有研究過
上個月本來要付諸實行
又怕拍照拍到一半被車主悄悄從後方靠近拿榔頭敲下去... (自以為...)
(怕怕) (鼻青臉腫)

要注意安全喔

這方法有檢舉獎金嗎?

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週六 3月 07, 2015 2:57 pm
vsdog
hjh 寫:
vsdog 寫:台灣有一個很久以來的問題就是
公權力不彰
檢舉人人有責但要有禮有方法
關於違停
有較好的辦法如下
就是自行拍照(車頭車尾都照;車牌,紅線,及駕駛不在車上要清晰)
拍照最好照片上附上時間及定位(有相關app)
網路登錄舉發(其實都是慣犯,請不要心軟)
一來不打擾1999或警察(基本上只會勸說)
二來警察必會受理開單
違停民眾收到罰單後通常很有感!!!
不會再犯
~已成功舉發多次;心得分享~

(GOODJOB) (cheer)

這方法有研究過
上個月本來要付諸實行
又怕拍照拍到一半被車主悄悄從後方靠近拿榔頭敲下去... (自以為...)
(怕怕) (鼻青臉腫)

要注意安全喔

這方法有檢舉獎金嗎?


獎金當然沒有
一般來說
紅線區不會人煙罕至
所以安全性還好
就光明正大的攝影
路人多半冷漠的經過
資料上傳後
會收到受理的簡訊
這時還沒開罰
所以違停會繼續
故可繼續攝影
一日最多一次算理性
數日之後會有確定開罰的簡訊
此後
違停若繼續
可先觀望
以防是對方在設局

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週六 3月 07, 2015 5:09 pm
gary

台灣人就是太鄉愿
又怕死
所以違法者才會如此囂張

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週六 3月 07, 2015 5:20 pm
newshine
陳銘薰說,該女士檢舉的內容多半是違停、攤販出沒等事由,東區巷弄攤販跑來跑去,出現一次她就打一次,根據來電紀錄顯示,該女士應有4支電話,每天照三餐撥打1999,為不影響行政機關運作,依法不再受理她的陳情,研考會已在2月16日留言給該女士說明相關規定,留話後該位檢舉達人未再撥打1999。


人家也沒有再打了
幹嘛拿這個出來炒新聞
(咦) (咦) (挖鼻孔)

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週日 3月 08, 2015 10:09 pm
hjh
vsdog 寫:此後
違停若繼續
可先觀望
以防是對方在設局

大大心思縝密 (GOODJOB) (cheer)

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週日 3月 08, 2015 11:21 pm
諾貝爾醫學獎2
請問是不是精神分裂症病患..應該找到人..強制送醫治療.應關在精神病院半年才對

Re: 檢舉達人浪費市府30萬 氣走25位話務人員

發表於 : 週一 11月 11, 2024 3:15 am
xkuk