醫聲論壇

發表於 : **週三 12月 24, 2014 11:43 am**

(1)
這是小鎮炎熱又慵懶的一天。
太陽高掛，街道無人，時機歹歹，每個人都債臺高築，靠信用度日。
這天，從外地來了一位旅客，他開車停在一家汽車旅館前。
進去後他拿出一張千元大鈔放在櫃台，他說想先上樓看看房間，挑一間合適的過夜。
就在該名旅客上樓的時候，店主拿起這張千元大鈔，跑到隔壁屠戶那裡付了他欠的錢。
屠夫又拿這千元，橫過馬路付清了欠豬農的錢。
豬農拿了這千元奔向飼料行，也付清了債務。
飼料行的老板拿到千元，趕忙去付清他召妓的錢。
有了錢，這名妓女衝到旅館付了她所欠的房間錢，正好一千元。
旅館店主把這張千元大鈔又放在櫃檯上。
此時這位旅客下樓來，拿走千元大鈔，聲稱客房沒一間滿意的。
他把錢塞進口袋，走了。

這一天，表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。
但是鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。

(2)
一個農村的保姆在收拾房間時，發現了一個用過的避孕套。
便問女主人：「這是什麼東東？」
女主人詫異的問道：「難道你們農村的人不行房事嗎？」
保姆紅著臉說：「做倒是有做，可是沒你們這麼瘋狂，皮都磨掉了。」

發表於 : **週四 12月 25, 2014 12:00 pm**

今天怎沒笑話可聽

發表於 : **週四 12月 25, 2014 1:17 pm**

TCL 寫:(1)
這是小鎮炎熱又慵懶的一天。
太陽高掛，街道無人，時機歹歹，每個人都債臺高築，靠信用度日。
這天，從外地來了一位旅客，他開車停在一家汽車旅館前。
進去後他拿出一張千元大鈔放在櫃台，他說想先上樓看看房間，挑一間合適的過夜。
就在該名旅客上樓的時候，店主拿起這張千元大鈔，跑到隔壁屠戶那裡付了他欠的錢。
屠夫又拿這千元，橫過馬路付清了欠豬農的錢。
豬農拿了這千元奔向飼料行，也付清了債務。
飼料行的老板拿到千元，趕忙去付清他召妓的錢。
有了錢，這名妓女衝到旅館付了她所欠的房間錢，正好一千元。
旅館店主把這張千元大鈔又放在櫃檯上。
此時這位旅客下樓來，拿走千元大鈔，聲稱客房沒一間滿意的。
他把錢塞進口袋，走了。

這一天，表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。
但是鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。

店主不能拿起千元大鈔去付帳！！ (眼汪汪)

這千元大鈔還沒入店主的帳，所以店主其實是『偷』了一千元去付帳。這一千元在能這小鎮的存在範圍裡出現並流通，是因為店主的偷盜行為才會發生。

所以，並不是：

『表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。但是鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。』，

而是：

『有人從外面偷了一千元回來付帳，所以鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。』

大家債都清了，可是店主道德受損，犯了偷竊罪，這才是一千元能憑空出現並解決所有債務的真相 (眼汪汪)

就像有個老師把學校配的iPad拿去幫父親還債了，所以『表面看起來，老師沒有生產了什麼東西，老師也沒有得到任何東西。但是債務都清了。錢就是要這樣流通。』？聰明如大家，應該看得出這不是事情的真相吧 (偽可愛)

在這個年代，或許偷竊已經不算什麼問題，道德觀念也已經不再那麼重要，大家在意的是錢能不能到手、錢流如何掌握，所以才會有人敢用這麼似是而非的錯誤觀念，寫出這樣扭曲的笑話來欺騙大家？ (挖鼻孔)

發表於 : **週四 12月 25, 2014 10:01 pm**

leonhong 寫:
TCL 寫:(1)
這是小鎮炎熱又慵懶的一天。
太陽高掛，街道無人，時機歹歹，每個人都債臺高築，靠信用度日。
這天，從外地來了一位旅客，他開車停在一家汽車旅館前。
進去後他拿出一張千元大鈔放在櫃台，他說想先上樓看看房間，挑一間合適的過夜。
就在該名旅客上樓的時候，店主拿起這張千元大鈔，跑到隔壁屠戶那裡付了他欠的錢。
屠夫又拿這千元，橫過馬路付清了欠豬農的錢。
豬農拿了這千元奔向飼料行，也付清了債務。
飼料行的老板拿到千元，趕忙去付清他召妓的錢。
有了錢，這名妓女衝到旅館付了她所欠的房間錢，正好一千元。
旅館店主把這張千元大鈔又放在櫃檯上。
此時這位旅客下樓來，拿走千元大鈔，聲稱客房沒一間滿意的。
他把錢塞進口袋，走了。

這一天，表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。
但是鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。

店主不能拿起千元大鈔去付帳！！

這千元大鈔還沒入店主的帳，所以店主其實是『偷』了一千元去付帳。這一千元在能這小鎮的存在範圍裡出現並流通，是因為店主的偷盜行為才會發生。

所以，並不是：

『表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。但是鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。』，

而是：

『有人從外面偷了一千元回來付帳，所以鎮上一些人的債務都清了。錢就是要這樣流通。』

大家債都清了，可是店主道德受損，犯了偷竊罪，這才是一千元能憑空出現並解決所有債務的真相

就像有個老師把學校配的iPad拿去幫父親還債了，所以『表面看起來，老師沒有生產了什麼東西，老師也沒有得到任何東西。但是債務都清了。錢就是要這樣流通。』？聰明如大家，應該看得出這不是事情的真相吧

在這個年代，或許偷竊已經不算什麼問題，道德觀念也已經不再那麼重要，大家在意的是錢能不能到手、錢流如何掌握，所以才會有人敢用這麼似是而非的錯誤觀念，寫出這樣扭曲的笑話來欺騙大家？