第 1 頁 (共 2 頁)
連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 10:19 am
由 熊哥
http://newtalk.tw/news/2014/11/12/53534.html無黨籍台北市長候選人柯文哲今（12）日前往即將拆除的木柵「動物園園外服務中心」（Zoo Mall）視察。對於該建築物才蓋12年就要花3千多萬拆除，柯文哲說，
錯誤的政策比貪污還嚴重；至於
連勝文提出要改建成「夜間動物園」，柯則嘲諷說，「他是叫動物晚上要加班嗎？」
對於「動物園園外服務中心」（Zoo Mall）於2002年啟用，斷斷續續經營，卻成為蚊子館，12年後要拆除，柯文哲今日前往視察。他說，這地方本來有貓空、貓纜與貓熊，但貓空開發也有問題，貓纜則是一年賠1億元，也不可能靠那隻貓熊在撐場。
柯文哲說，Zoo Mall算是失敗的案例，2002年才蓋好，不到12年現在就要拆，「也不是怪什麼，既然失敗就失敗」，拆掉後要做什麼，會影響到貓空，必須重新思考。
對於拆掉後，這塊地要做什麼，柯文哲表示，他也不是有腹案；但這裡不救起來，貓空、貓纜就很難救。「什麼是對的，很難講；但什麼是錯的，很明顯；只能在不斷的錯誤中學習」。他說，Zoo Mall蓋得時候花了好幾億；拆的時候還要花3千3百萬，讓一切回到原點。「有沒有比貪污更嚴重的事情？有，決策錯誤，這就是一個例子」。這個地方如果要重新規劃，就要問當地人的意見。
柯文哲說，溝通最重要，他以前做全國器官移植系統時就發現溝通要佔百分之80，反而決定了，做就很快。這塊地2.6公頃，在捷運旁，他半開玩笑說，也可以蓋青年住宅。不過，幕僚一旁忙補充說，這是選項而已。
對於連勝文提出要將Zoo Mall空地改成「夜間動物園」，柯文哲表示，這只要原來動物園晚上開放就好，「他是叫動物晚上要加班嗎？我就搞不清楚。」
至於貓空山坡地違建問題，柯文哲則表示，當地里長有告訴他，幾十家去申請，只有3家符合規定，「如果是法令太嚴苛，搞到大家都不會過，這個就要面對，是否法令要修，還是那裡不要（營業）？」柯文哲也強調，也不能犧牲水土保持、污水排放。但「政府不要訂一個法令搞到大家都不能遵守」，這法令就是「訂好看的」。
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 10:40 am
由 min
十二年前的錯誤決策，不知有沒有貪汙回扣的問題？
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 10:41 am
由 sucker
夜間動物園
應該有很多情侶會去做給動物看
野生動物在旁邊狂叫 挺刺激的
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 11:00 am
由 forester
sesame 寫:夜行動物館
這個世界不是只有白天才有動物會動
有許多動物都是夜間活動的
蓋個夜行動物館
想不透與動物加夜班有甚麼關聯
夜行動物區早就有了吧
所以應該是指小夜時間開放
讓市民下班後能去逛動物園
至於那些動物
因為動物跟醫生一樣
不屬於勞工
不受勞基法保障
雇主可以操死牠們
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 11:01 am
由 jeffery
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 11:07 am
由 jesuischinoise
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 11:16 am
由 forester
sesame 寫:forester 寫:sesame 寫:夜行動物館
這個世界不是只有白天才有動物會動
有許多動物都是夜間活動的
蓋個夜行動物館
想不透與動物加夜班有甚麼關聯
夜行動物區早就有了吧
所以應該是指小夜時間開放
讓市民下班後能去逛動物園
至於那些動物
因為動物跟醫生一樣
不屬於勞工
不受勞基法保障
雇主可以操死牠們
請柯P示範
開放動物園參觀
人們要如何操死動物
壓力也可以操死動物的
有人潮時
動物應該是處於緊張狀態
關館後
動物雖然沒入睡
也比較不會緊繃吧
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 12:01 pm
由 pipo
sesame 寫:forester 寫:sesame 寫:forester 寫:sesame 寫:夜行動物館
這個世界不是只有白天才有動物會動
有許多動物都是夜間活動的
蓋個夜行動物館
想不透與動物加夜班有甚麼關聯
夜行動物區早就有了吧
所以應該是指小夜時間開放
讓市民下班後能去逛動物園
至於那些動物
因為動物跟醫生一樣
不屬於勞工
不受勞基法保障
雇主可以操死牠們
請柯P示範
開放動物園參觀
人們要如何操死動物
壓力也可以操死動物的
有人潮時
動物應該是處於緊張狀態
關館後
動物雖然沒入睡
也比較不會緊繃吧
參觀的時間都可以管制
設定一個專門夜間開放的動物園
造福白天上班的民眾
難道不可以討論嗎
白天開放白天的動物園
晚上開放特別的夜間動物園
也是一個可以討論的議題
柯P對於動物園未來的政策
提出了甚麼看法
甚麼見解？
對於連勝文提出要將Zoo Mall空地改成「夜間動物園」，柯文哲表示，這只要原來動物園晚上開放就好，「他是叫動物晚上要加班嗎？我就搞不清楚。」
我也搞不清楚仁兄您的想法
很多事情討論一下就清楚了
並不需要預設立場
當然柯P這樣講，焦點就轉移，他的原意跑掉了，啊呀，反正現在媒體可以逮到柯酸連就會大作文章
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 12:28 pm
由 sbridge
動物園暑假週末夜有開放
但都看不到動物
因為夜間會有蛇出末，路都被封住
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 2:43 pm
由 mowball
新加坡有夜間動物園
每日晚上7.30至午夜12.00
但是只是新奇
晚上動物都看不清楚
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 2:48 pm
由 Harvey0517
mowball 寫:新加坡有夜間動物園
每日晚上7.30至午夜12.00
但是只是新奇
晚上動物都看不清楚
不好經營吧
而且有風險
我帶小孩去搭遊園火車
經過獅子和老虎面前時我就覺得自己很像他們的迴轉壽司~
不知道何時會被挑走.......
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 3:31 pm
由 image
sesame 寫:pipo 寫:sesame 寫:forester 寫:sesame 寫:請柯P示範
開放動物園參觀
人們要如何操死動物
壓力也可以操死動物的
有人潮時
動物應該是處於緊張狀態
關館後
動物雖然沒入睡
也比較不會緊繃吧
參觀的時間都可以管制
設定一個專門夜間開放的動物園
造福白天上班的民眾
難道不可以討論嗎
白天開放白天的動物園
晚上開放特別的夜間動物園
也是一個可以討論的議題
柯P對於動物園未來的政策
提出了甚麼看法
甚麼見解？
對於連勝文提出要將Zoo Mall空地改成「夜間動物園」，柯文哲表示，這只要原來動物園晚上開放就好，「他是叫動物晚上要加班嗎？我就搞不清楚。」
我也搞不清楚仁兄您的想法
很多事情討論一下就清楚了
並不需要預設立場
當然柯P這樣講，焦點就轉移，他的原意跑掉了，啊呀，反正現在媒體可以逮到柯酸連就會大作文章
誰有預設立場大家都知道
姓連的提出他對於施政的一個議題而已
蓋個夜間動物園
在這裡就被解釋為
動物與醫師一樣
沒有勞基法
可以被操到死誰有預設立場
不言可喻
酸連可以啊
大家都在痠
請問柯P又拿出了甚麼樣的方法？
有人說要拿頭去撞牆 柯P說不可 然後就得回答:那你說要撞什麼嗎?好好玩喔
木柵動物園大概在設計上就不是給夜間動物園用的 一半蓋在山坡上...晚上摸黑登山很可怕ㄟ
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 4:04 pm
由 image
sesame 寫:image 寫:sesame 寫:pipo 寫:sesame 寫:參觀的時間都可以管制
設定一個專門夜間開放的動物園
造福白天上班的民眾
難道不可以討論嗎
白天開放白天的動物園
晚上開放特別的夜間動物園
也是一個可以討論的議題
柯P對於動物園未來的政策
提出了甚麼看法
甚麼見解？
對於連勝文提出要將Zoo Mall空地改成「夜間動物園」，柯文哲表示，這只要原來動物園晚上開放就好，「他是叫動物晚上要加班嗎？我就搞不清楚。」
我也搞不清楚仁兄您的想法
很多事情討論一下就清楚了
並不需要預設立場
當然柯P這樣講，焦點就轉移，他的原意跑掉了，啊呀，反正現在媒體可以逮到柯酸連就會大作文章
誰有預設立場大家都知道
姓連的提出他對於施政的一個議題而已
蓋個夜間動物園
在這裡就被解釋為
動物與醫師一樣
沒有勞基法
可以被操到死誰有預設立場
不言可喻
酸連可以啊
大家都在痠
請問柯P又拿出了甚麼樣的方法？
有人說要拿頭去撞牆 柯P說不可 然後就得回答:那你說要撞什麼嗎?好好玩喔
木柵動物園大概在設計上就不是給夜間動物園用的 一半蓋在山坡上...晚上摸黑登山很可怕ㄟ
這本來就是個可以討論的施政項目
一句
叫動物加夜班？酸得很痛快
又拿出了甚麼具體不同的施政項目？
謾罵很爽
酸人很爽
請拿出政見出來
對這個主題沒有施政的想法
想都沒有想
光一句
叫動物加夜班？有立場的人就覺得爽歪歪
還大做文章
加碼
說姓連的準備把動物像醫師一樣
沒有勞基法
操到死
不過也是事實 自由放人進去 沒人是浪費資源(公務員時薪六七百的!) 人多吵雜加夜間光照(還有此起彼落的鎂光燈!) 有些動物可能受不了吧
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 4:11 pm
由 forester
反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公
比夜間可逛動物園實用多了
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 4:28 pm
由 Harvey0517
http://kptaipei.tumblr.com/上面這個是柯P政見連結!!
我沒有全部看完~
大概只看了我感興趣的4成不到!
http://www.taipeihope.tw/issue/issue-li ... ics/8.html這是連勝文的市政白皮書
我看的更少~
兩人的醫療政策跟社會住宅是我比較關心的我都看完了
我不做評論 因為大家都很有批判能力可以自己比較
誰說的比較深入比較有機會實行
需要大家的智慧去判斷
11/29見分曉!
民主就是這樣
一翻兩瞪眼 少數服從多數!
努力過後~ 不管結果如何都還是必須向前看!
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 5:37 pm
由 sss123
少數服從多數，未必就是王道！
盡管多數人有益，
少數ㄧ方的基本權益仍不應被犧牲。
縱使少數人必須被犧牲，
仍應尋求少數人的諒解，與給予最大誠意的補償。
兼顧所有人民的權益才是王道！
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 5:43 pm
由 熊哥
sss123 寫:少數服從多數，未必就是王道！
盡管多數人有益，
少數ㄧ方的基本權益仍不應被犧牲。
縱使少數人必須被犧牲，
仍應尋求少數人的諒解，與給予最大誠意的補償。
兼顧所有人民的權益才是王道！
所以台北市的流浪狗,雖是弱勢,不該被離鄉背井送去雲林嘉義......
台北的遊民,雖是弱勢,不該被離鄉背井送去雲林嘉義......
台北的低收入戶,雖是弱勢,不該被離鄉背井送去雲林嘉義......
台北的殘障者,雖是弱勢,不該被離鄉背井送去雲林嘉義......
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 5:52 pm
由 熊哥
態度決定高度.............
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 6:01 pm
由 熊哥
sesame 寫:熊哥 寫:態度決定高度.............
顏色蒙蔽是非
別以為我只選非國民黨的......九合一選舉裡面,我至少里長跟市議員選了國民黨候選員(如果法律許可,我可以亮票給你看),所以,你別汙衊我!
我只是讀了台灣近代史,再也無法忍受連家偷拐搶騙,三代公務員搞成鉅富,如今為了鞏固金權帝國,派出天蓬大元帥來騙票,要把新生北路地下化,把社子島搞成自由港,最重要的,要把台北市政府的錢搞成控股公司......這些事蹟,論壇講很多了,還要我重複嗎?
p.s.這次我有捐款給柯P和某國民黨市議員候選人......因柯P是無黨籍(無色),所以這色彩學上我應該是粉藍囉?哈
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 6:16 pm
由 cwhung
sesame 寫:forester 寫:反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公比夜間可逛動物園實用多了
你的回答比柯P好幾百倍
柯P像你這樣子回答
就無敵了
老大你的反應比柯P上乘
柯P應該請老大你當發言人
選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些得到 "奉茶款待" 的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 6:20 pm
由 achilles
cwhung 寫:sesame 寫:forester 寫:反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公比夜間可逛動物園實用多了
你的回答比柯P好幾百倍
柯P像你這樣子回答
就無敵了
老大你的反應比柯P上乘
柯P應該請老大你當發言人
選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些被得到 "奉茶款待" 的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
他們的選擇是對的..
你繳的稅..有六成是要給他們享用的..
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 6:26 pm
由 image
achilles 寫:cwhung 寫:sesame 寫:forester 寫:反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公比夜間可逛動物園實用多了
你的回答比柯P好幾百倍
柯P像你這樣子回答
就無敵了
老大你的反應比柯P上乘
柯P應該請老大你當發言人
選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些得到 "奉茶款待"的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
他們的選擇是對的..
你繳的稅..有六成是要給他們享用的..
是講得到 "奉茶款待"的市民
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 7:39 pm
由 sss123
cwhung 寫:sesame 寫:forester 寫:反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公比夜間可逛動物園實用多了
選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些被得到 "奉茶款待" 的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
但是阿扁後來不是選上了總統嗎！
唉！人心難測，
如果不是後來東窗事發，
阿扁現在也是口袋深不見底呀！
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 7:46 pm
由 pipo
sesame 寫:誰有預設立場大家都知道
姓連的提出他對於施政的一個議題而已
蓋個夜間動物園
在這裡就被解釋為
動物與醫師一樣
沒有勞基法
可以被操到死誰有預設立場
不言可喻
酸連可以啊
大家都在痠
請問柯P又拿出了甚麼樣的方法？
仁兄您看事情都看一半的嗎？
連為何會提出夜間動物園的構想，是因為那個 zoo mall 沒生意要拆掉
連說可以改建為夜間動物園
柯真正要說的是，失敗的決策比貪汙還要嚴重，那個酸連的語言是題外話，只不過是媒體放大了
到底是誰有預設立場、誰看東西都帶有顏色
為何大家都酸連不酸柯有沒有去研究？
這次北市長選舉，連聯合、中時、TVBS 都造反了
沒想到關在診間的醫師還是固守立場
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 8:05 pm
由 image
sss123 寫:cwhung 寫:sesame 寫:forester 寫:反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公比夜間可逛動物園實用多了
選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些被得到 "奉茶款待" 的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
但是阿扁後來不是選上了總統嗎！
唉！人心難測，
如果不是後來東窗事發，
阿扁現在也是口袋深不見底呀！
? 阿扁兩屆首都市長兩屆總統的政治費用節餘也就七億 還不如一個頂X給一次的錢
應該說 阿扁如果沒當選 國民黨的口袋現在是深不見底 單單阿扁省下的公共建設預算 就高達六七千億....這些本應放到口袋裡的....
不講道理的台灣向下沉淪 也是剛好的
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 8:29 pm
由 sss123
image 寫:sss123 寫:cwhung 寫:sesame 寫:forester 寫:反正我不是台北市民
閃遠一點
免得被流彈.....
如果我是台北市民
我寧可候選人說
各單位公務員要輪值
讓民眾夜間時間可洽公比夜間可逛動物園實用多了
選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些被得到 "奉茶款待" 的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
但是阿扁後來不是選上了總統嗎！
唉！人心難測，
如果不是後來東窗事發，
阿扁現在也是口袋深不見底呀！
? 阿扁兩屆首都市長兩屆總統的政治費用節餘也就七億 還不如一個頂X給一次的錢
應該說 阿扁如果沒當選 國民黨的口袋現在是深不見底 單單阿扁省下的公共建設預算 就高達六七千億....這些本應放到口袋裡的....
不講道理的台灣向下沉淪 也是剛好的
人民給你權給你勢，
是爲了你許給人民富足康樂的承諾。
爲國家省了多少多少的錢，
那是你的義務好嗎！
人民不欠你什麼！
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 8:40 pm
由 image
sss123 寫:image 寫:sss123 寫:cwhung 寫:sesame 寫:選前這樣講
保證基層公務員的票跑光光
當年就算是阿扁旋風
也不敢在選前得罪公務員
阿扁當選後, 大力整飭公務員
所以, 市民去洽公, 得到奉茶的款待
然後, 台北市民都覺得很爽
阿扁的施政滿意度高達七成
四年後, 阿扁競選連任
那些被大力整飭的公務員
當然, 一票都沒有投給阿扁
那些被得到 "奉茶款待" 的市民
則是有很多人, 投給了
那個愛露大腿的老白臉
但是阿扁後來不是選上了總統嗎！
唉！人心難測，
如果不是後來東窗事發，
阿扁現在也是口袋深不見底呀！
? 阿扁兩屆首都市長兩屆總統的政治費用節餘也就七億 還不如一個頂X給一次的錢
應該說 阿扁如果沒當選 國民黨的口袋現在是深不見底 單單阿扁省下的公共建設預算 就高達六七千億....這些本應放到口袋裡的....
不講道理的台灣向下沉淪 也是剛好的
人民給你權給你勢，
是爲了你許給人民富足康樂的承諾。
爲國家省了多少多少的錢，
那是你的義務好嗎！
人民不歉你什麼！
那國民黨該盡的義務在哪裡?
反正是你自己放著人家幫你設好的幾千億回扣不要 所以投票時不須考慮這個?
不講公義不辨是非和稀泥的國家 向下沉淪也是剛好
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 8:51 pm
由 image
sesame 寫:image 寫:sss123 寫:image 寫:sss123 寫:? 阿扁兩屆首都市長兩屆總統的政治費用節餘也就七億 還不如一個頂X給一次的錢
應該說 阿扁如果沒當選 國民黨的口袋現在是深不見底 單單阿扁省下的公共建設預算 就高達六七千億....這些本應放到口袋裡的....
不講道理的台灣向下沉淪 也是剛好的
人民給你權給你勢，
是爲了你許給人民富足康樂的承諾。
爲國家省了多少多少的錢，
那是你的義務好嗎！
人民不歉你什麼！
那國民黨該盡的義務在哪裡?
反正是你自己放著人家幫你設好的幾千億回扣不要 所以投票時不須考慮這個?
不講公義不辨是非和稀泥的國家 向下沉淪也是剛好
這個我同意
民進黨與國民黨有甚麼差別？
民進黨能大言不慚
講公義了嗎
明辨是非了嗎？
沒有稀泥了嗎？
都差不多
我看不出民進黨比國民黨更公平更有公益更不會和稀泥
這就是標準的不公義不辨是非和稀泥
無視全民差點被A走的六七千億 只管人家歷經四個大選舉政治獻金結餘下來的區區七億
台灣就在廉價和稀泥的"藍綠一樣爛"裏向下沉淪 也是剛好
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 9:13 pm
由 熊哥
Re: 連要蓋夜間動物園 柯P：叫動物加夜班？
發表於 : 週四 11月 13, 2014 9:26 pm
由 sss123
阿扁時代國民黨在野，
你們當權時談國民黨該盡的義務在哪，
扯的太遠了罷！
當權八年不能叫國民黨吐出不義之財，
要人民負責嗎？
這個國家就因爲當權者不作為就該當ㄧ個不辨是非的罵名嗎？
我不能同意你的看法。