第 4 頁 (共 10 頁)
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:50 am
由 sheepin
歌劇迷 寫:3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?
是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?
因為陳致中吸票的話,綠營的候選人就會落選了
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:52 am
由 歌劇迷
mogysux 寫:獨家〉7/2陳致中跑攤到半夜 小黃司機證實
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 29nu9.html 更新日期:2010/07/21 19:18
TVBS徐記宏
休旅車被拍到開去召妓,陳致中澄清把車借朋友,還說自己為了選情拜票,忙得像條老狗,根本沒體力,還說平常跑行程都選擇小黃代步;爆發召妓疑雲那天,他被司機載著跑整天,結束行程回到家已經是晚上11點半,根本沒有辦法再換車出門嫖妓,我們獨家訪問到這名司機,他也證實了陳致中的說法。
儘管搭的是小黃,不過計程車運將還是貼心幫陳致中撐傘,兩人關係緊密,不僅是主客之間,也是選戰間的忠實戰友。陳致中司機黃先生:「都是我在載他(陳致中),每天都要載他去拜票,單打獨鬥就是這樣。」
為了跑行程,陳致中因為擔心座車被媒體大作文章,最後選擇以最樸素的小黃代步,而
這名司機,自己也是民進黨忠實支持者,只要有行程,黃司機就會等在人文首璽的門口,甚至還會把車開到地下室,直接載陳致中。
而被週刊爆料的7月2日,黃司機也帶著陳致中跑整天,助理說當天從早上10點半就有行程,中午時候還拜訪了醫院院長,和現身站台活動,到了晚上7點半,還特地到苓雅區拜訪黃姓樁腳。
從早跑到晚,也難怪陳致中自嘲累的像是老狗。陳致中助理王先生:「去一個苓雅區黃姓長輩家裡,然後坐到快11點,我跟他分開之後已經11點半了,每天大概都是這樣跑,有時候在車上都會打瞌睡。」
陳致中當天拜訪樁腳過後,也是由小黃運將直接帶陳致中回到人文首璽,要在這之間,快速換車再去接應召女郎,看起來時間似乎有點匆促。
這篇TVBS的熱情報導, 是在暗示一週刊構陷/汙衊陳先生嗎?
陳先生一家真可憐, 從父親到母親到兒子到女婿, 無人不受到迫害呢!!
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:54 am
由 image
sheepin 寫:歌劇迷 寫:3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?
是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?
因為陳致中吸票的話,綠營的候選人就會落選了
不過是小市議員
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:55 am
由 歌劇迷
sheepin 寫:歌劇迷 寫:3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?
是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?
因為陳致中吸票的話,綠營的候選人就會落選了
我大概知道某些媒體的盤算, 但我不明白陳家的.......
這家人, 果然是要好好對得起台灣嗎?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:56 am
由 歌劇迷
image 寫:sheepin 寫:歌劇迷 寫:3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?
是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?
因為陳致中吸票的話,綠營的候選人就會落選了
不過是小市議員
小市議員不算什麼.....您把陳家看小了........
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 2:46 am
由 SIMON
mogysux 寫:forester 寫:......法律有規定召過妓的人不能競選嗎?
當然沒有
只是
陳召妓乙事屬實的話.自然不要想選了自行了斷比較好看...
依常理判斷.至今我還是不相信他會召妓
但對其反應卻如此溫和.卻非常不以為然..
陳召妓屬實.不要想選了
他從小在政治環境長大的人
會以這種白癡的方式召妓
那還選他有何屁用!
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 6:02 am
由 歌劇迷
SIMON 寫:mogysux 寫:forester 寫:......法律有規定召過妓的人不能競選嗎?
當然沒有
只是
陳召妓乙事屬實的話.自然不要想選了自行了斷比較好看...
依常理判斷.至今我還是不相信他會召妓
但對其反應卻如此溫和.卻非常不以為然..
陳召妓屬實.不要想選了
他從小在政治環境長大的人
會以這種白癡的方式召妓
那還選他有何屁用!
這件事好玩的地方不在陳先生有沒有召妓.......因為事實太明顯.
而是陳家的反應.......那才是耐人尋味的地方
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 6:05 am
由 歌劇迷
歌劇迷 寫:image 寫:sheepin 寫:歌劇迷 寫:3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?
是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?
因為陳致中吸票的話,綠營的候選人就會落選了
不過是小市議員
小市議員不算什麼.....您把陳家看小了........
陳家, 非常偉大!
1.
中國評論新聞:陳唐山:陳水扁親口告訴要支持許添財
2010年3月24日 ... 中評社台南3月24日電(記者趙家麟)前“總統府祕書長”陳唐山今天中午證實,他在台北看守所探視陳水扁時,扁親口告訴他,大台南市長的選舉要支持許添財..........
http://www.chinareviewnews.com/doc/7_0_101268580_1.html
2. 陳水扁只支持許添財 無意攪局其他四都
張貼者:
admin
發佈時間: 2010/04/22類別:焦點標籤:
〔記者朱蒲青/綜合報導〕針對民進黨五都市長提名一事,前總統陳水扁今(22)天正式透過扁辦發表聲明指出,他只全力支持台南市長許添財,......
民進黨台北市黨部主委黃慶林前往台北看守所探訪陳水扁,他轉述陳水扁談話表示,陳水扁不滿陳菊不出庭幫他作證,因此這次在大高雄市長選舉當中,不計畫挺陳菊,甚至要兒子陳致中幫楊秋興站台。
對此陳菊說,因為高雄市議會開議期間無法請假,並聯絡好下次出庭時間,但陳水扁的律師主動取消傳陳菊出庭作證。因此外界質疑扁意圖介入民進黨大高雄市長提名爭奪戰。(節錄)http://www.formosamedia.com.tw/?p=7955
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 6:16 am
由 歌劇迷
1. 一個階下囚, 還可以一直放話給外界, 也竟然有這麼多人與各種媒體幫忙傳話, 這是沒錢的階下囚可以做到的偉大事業嗎?
國民黨如果黨產一毛不剩, 看看還會有多少人效忠?
2. 一個階下囚, 竟然可以放話表示要支持/不支持某位政治候選人......而不被支持的候選人, 竟然很惶恐地解釋被'誤會'的原因.....這個階下囚, 也實在嚇死人的偉大了.....
3. 某先生的政府/官員/媒體對這位階下囚的各種作為可以追殺到天涯海角, 就是不會封殺這位階下囚與民X黨作對.......讓這位階下囚自由發言, 而由被放話不支持的陳菊的態度, 也可以看出這位階下囚的牢坐得好威風......可以在鐵籠中呼風喚雨.....
這個人, 從一開始從政, 就以悲情起家, 到現在還在使用悲情策略.......真正該悲情的, 恐怕是那些死到臨頭, 猶不自知的台灣人吧?!PS: 我認識的很多南部人老年人都挺他....因為他們的眼睛不好, 身體不好, 所以愛聽賣藥的地下電台.......那麼, 地下電台的人為甚麼會幫扁先生說話?
用膝蓋想也許就可以知道答案.
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 7:43 am
由 funching
這太扯了吧
他那有膽在此時此刻 做.....此事
存疑
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 9:14 am
由 歐伊斯特拉夫
不管有無召妓
最受不了的是
這是什麼時代啊???
那個尼可???
應召是光榮的行業嗎???
一接到電話爽快承認
破不亟待要分享自己做雞的心得
真不像下海才3天的小雞雞
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 9:37 am
由 WINDOW
這期一週刊報導了兩件事
另一件事是關於馬大姐
現任教育部長有無關說大學校長這是媒體該關心的重點
畢竟前朝太子現在只是一介平民,是否召妓根本不該佔如此大的媒體版面
現在焦點都被轉移了
順便請教兩個術語:「茶」和「魚」有何不同,「茶」指的是公司行號,「魚」是個體戶嗎?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 9:37 am
由 歐伊斯特拉夫
歌劇迷 寫:1. 一個階下囚, 還可以一直放話給外界, 也竟然有這麼多人與各種媒體幫忙傳話, 這是沒錢的階下囚可以做到的偉大事業嗎?
國民黨如果黨產一毛不剩, 看看還會有多少人效忠?
2.
一個階下囚, 竟然可以放話表示要支持/不支持某位政治候選人......而不被支持的候選人, 竟然很惶恐地解釋被'誤會'的原因.....這個階下囚, 也實在嚇死人的偉大了.....
3. 某先生的政府/官員/媒體對這位階下囚的各種作為可以追殺到天涯海角, 就是不會封殺這位階下囚與民X黨作對.......讓這位階下囚自由發言, 而由被放話不支持的陳菊的態度, 也可以看出這位階下囚的牢坐得好威風......可以在鐵籠中呼風喚雨.....
這個人, 從一開始從政, 就以悲情起家, 到現在還在使用悲情策略.......真正該悲情的, 恐怕是那些死到臨頭, 猶不自知的台灣人吧?!PS: 我認識的很多南部人老年人都挺他....因為他們的眼睛不好, 身體不好, 所以愛聽賣藥的地下電台.......那麼, 地下電台的人為甚麼會幫扁先生說話?
用膝蓋想也許就可以知道答案.
階下囚的嘴巴也被關起來了嗎?
媒體愛問 他就回答 違反哪條法律???
奇怪 中華民國不是強調言論自由嗎???
妳不愛聽 有人愛聽就好了 都沒人愛聽 媒體就不會再爆了
悲情牌 ??? 你這麼篤定?
悲情牌很多張 用這種召妓這張 ,傷敵50自傷100
不論真相如何,民眾剛開始錯愕 久了就相信了。
反正 以後陳致中 = 召妓
至少自我安慰 還算是個男人
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 11:16 am
由 Campbell
昨晚聽中廣人來瘋 正好是名嘴報料單元 整集都在討論這個
那個名嘴說的好 這麼簡單的事情為什麼要處理這麼複雜
陳家住的那棟豪宅他有去過 該有監視器的地方都裝了
依規定監視影帶須保存三十天
只要將當天大門口 停車場 電梯 住家走廊監視畫面調出來 一切都清楚了
幾點回家 有沒有開車出去都騙不了人
除非他家跟何智輝家一樣有N個出口 否則數字傳媒一定賠死 躺著都選上
當然另一個可能就是陳跟數字周刊套好招來演戲的
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 11:25 am
由 熊哥
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
阿中 ! 你有在看嗎 ?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 11:32 am
由 Cate
公佈錄影帶就可以證明嗎?如果沒有露臉,又怎麼能夠證明陳致中的行踪?
如果真的台北銀行業的嫖妓者,叫他出來說明不就得了,因為告上法院,這傢伙還是要現身,現在遮得住臉,趁早出來。
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 11:51 am
由 droveye
根據證據法則:
週刊欠缺有關陳致中先生直接的影音證據,
目前無法證明所報導的事為真.
週刊應負舉證責任較大,應後續再公佈更強有力的影音直接證據
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:04 pm
由 X-MAN
熊哥
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
阿中 ! 你有在看嗎 ?
這種想法其實是不公平而且危險.
告人無需舉證,反而被告的需舉證來證明自己清白,這是多麼
令人害怕的想法.
我的想法有點不同,
這件事結論只有阿中有或沒有兩種狀況.
如果假設沒有時,假設有一人在上位主導這件事時,
從目前已知訊息可知一定要NICOLE 配合,電話錄音來自雙方任一方錄音.
照片來自事前設計取得.(因為不像周刊跟拍).
因此那真是陳致中的車還是AB車? (而這是重點因為整件事以此車與陳致中LINK)
資料收集完成爆料周刊在由周刊訪問NICOLE,接著就等陳致中回應.
假設這想法要是對得,那麼爆料目的為何?
人格抹黑?
破壞選舉?
破壞夫妻感情製造矛盾,希望妻子忿而提供重要訊息?
而我認為妻子忿而提供重要訊息這可能才是重點.
如果假設是正確的,表示案情發展膠著欠缺某些重要證據?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:09 pm
由 adenoma45
歌劇迷 寫:1. 一個階下囚, 還可以一直放話給外界, 也竟然有這麼多人與各種媒體幫忙傳話, 這是沒錢的階下囚可以做到的偉大事業嗎?
國民黨如果黨產一毛不剩, 看看還會有多少人效忠?
2. 一個階下囚, 竟然可以放話表示要支持/不支持某位政治候選人......而不被支持的候選人, 竟然很惶恐地解釋被'誤會'的原因.....這個階下囚, 也實在嚇死人的偉大了.....
3. 某先生的政府/官員/媒體對這位階下囚的各種作為可以追殺到天涯海角, 就是不會封殺這位階下囚與民X黨作對.......讓這位階下囚自由發言, 而由被放話不支持的陳菊的態度, 也可以看出這位階下囚的牢坐得好威風......可以在鐵籠中呼風喚雨.....
這個人, 從一開始從政, 就以悲情起家, 到現在還在使用悲情策略.......真正該悲情的, 恐怕是那些死到臨頭, 猶不自知的台灣人吧?!PS:
我認識的很多南部人老年人都挺他....因為他們的眼睛不好, 身體不好, 所以愛聽賣藥的地下電台.......那麼, 地下電台的人為甚麼會幫扁先生說話? 用膝蓋想也許就可以知道答案.
這跟老榮民挺藍一樣,無關地下電台
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:13 pm
由 adenoma45
WINDOW 寫:這期一週刊報導了兩件事
另一件事是關於馬大姐
現任教育部長有無關說大學校長這是媒體該關心的重點
畢竟前朝太子現在只是一介平民,是否召妓根本不該佔如此大的媒體版面
現在焦點都被轉移了
順便請教兩個術語:「茶」和「魚」有何不同,「茶」指的是公司行號,「魚」是個體戶嗎?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 1:47 pm
由 image
X-MAN 寫:熊哥
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
阿中 ! 你有在看嗎 ?
這種想法其實是不公平而且危險.
告人無需舉證,反而被告的需舉證來證明自己清白,這是多麼
令人害怕的想法.
我的想法有點不同,
這件事結論只有阿中有或沒有兩種狀況.
如果假設沒有時,假設有一人在上位主導這件事時,
從目前已知訊息可知一定要NICOLE 配合,電話錄音來自雙方任一方錄音.
照片來自事前設計取得.(因為不像周刊跟拍).
因此那真是陳致中的車還是AB車? (而這是重點因為整件事以此車與陳致中LINK)
資料收集完成爆料周刊在由周刊訪問NICOLE,接著就等陳致中回應.
假設這想法要是對得,那麼爆料目的為何?
人格抹黑?
破壞選舉?
破壞夫妻感情製造矛盾,希望妻子忿而提供重要訊息?
而我認為妻子忿而提供重要訊息這可能才是重點.
如果假設是正確的,表示案情發展膠著欠缺某些重要證據?
有這麼複雜嘛?
一個急於出名跟炫燿她和名流有一腿(但她不一定"眼力"很好),可能有報酬(難道照片給你登不用錢嘛?)又想成為檳榔西施第二的應召女就夠了
黃連妮可一起告是對的 否則一週刊可能會反過來咬被陳設局
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 3:11 pm
由 Cate
毀人名節很容易,「舔耳案」就是活生生的例子。
等一審、二審定讞時,該利用的人早被利用光了,憾事終成憾事,遲來的正義不是正義。
如果判賠個一、兩百萬,這期周刊早就賣不只這個錢了。
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 3:30 pm
由 空空空
熊哥 寫:公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
阿中 ! 你有在看嗎 ?
舉證責任不在陳致中吧
今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊!
拿出你購買時的發票來啊!
你會怎麼樣?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 4:07 pm
由 brian1968
空空空 寫:
舉證責任不在陳致中吧
今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊!
拿出你購買時的發票來啊!
你會怎麼樣?
+10000
我說邱大委員的頭髮少得可憐
醬他要告我時,不就得把假髮給拿下來,露出XX的表情
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 5:14 pm
由 熊哥
如果我是陳致中, 而且我真的沒幹壞事...那我昨天一大早就會去告壹周刊了!
法律系讀假的喔 ?
真是不成器的阿斗 !
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 5:23 pm
由 image
熊哥 寫:如果我是陳致中, 而且我真的沒幹壞事...那我昨天一大早就會去告壹周刊了!
法律系讀假的喔 ?
真是不成器的阿斗 !
有這種父親
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 29pje.html致中召妓陷?阿扁在獄中急下指導棋:找出做那件事的人!
更新日期:2010/07/22 14:05 政治中心/台北報導
前總統陳水扁之子陳致中,因為週刊報導而陷入買春召妓風暴,今(22)日上午大動作召開記者會,表示要告進行不實報導的《壹週刊》和受訪爆料的應召女郎妮可。而人在獄中的父親陳水扁也急著向陳致中喊話,「那個開車去做那個事情的人,應該主動站出來,或把他找出來。不要為了保護這個人,讓其他的無辜者受到傷害。」
《壹週刊》21日報導,陳致中7月3日凌晨被拍到開著自家凌志休旅車,載著綽號妮可的應召女郎,而妮可咬定對方的確是陳致中,雙方以5千元交易,到住家不遠的四季汽車旅館開房間。
陳致中21日受訪時痛批壹週刊報導抹黑、荒唐可笑,宛如陳水扁當年「澳門召妓」事件翻版。陳致中說,當年陳水扁要參選市長時,也被爆料指稱去澳門嫖妓,後來經查證護照並沒有到澳門的紀錄,後來又有人爆料說母親吳淑珍的車禍癱瘓是假的,甚至還說吳淑珍半夜會起來跳舞,「不可思議、光怪陸離」。
此外,陳致中也在第一時間澄清表示,自己的車借給一名林姓友人使用,「至於他怎麼用,那是私領域的事情。」
陳致中今日上午召開記者會質疑壹週刊未經查證,就做出相關報導,他絕對會為自己的清白捍衛到底,並決定對壹週刊和妮可提告。
對於愛子以大動作提告來自清,人在北所的陳水扁,似乎有點著急,擔心陳致中走錯了方向。陳水扁罕見透過前往探視的公投護台灣聯盟總召蔡
丁貴公開向陳致中喊話表示,「那個開車去做那個事情的人,應該主動站出來,或把他找出來。不要為了保護這個人,讓其他的無辜者受到傷害。」莫名其妙
明明最無辜的是那個付5000召妓的人
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 5:26 pm
由 poki
空空空 寫:熊哥 寫:公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
阿中 ! 你有在看嗎 ?
舉證責任不在陳致中吧
今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊!
拿出你購買時的發票來啊!
你會怎麼樣?
如果有就拿出來啊!
現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證
像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 5:32 pm
由 X-MAN
poki
如果有就拿出來啊!
現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證
像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?
poki大:
法律舉證責任與健保申復程序是不同的.
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 5:35 pm
由 image
poki 寫:空空空 寫:熊哥 寫:公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
阿中 ! 你有在看嗎 ?
舉證責任不在陳致中吧
今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊!
拿出你購買時的發票來啊!
你會怎麼樣?
如果有就拿出來啊!
現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?
如果你拿出的是陳致中跟妮可走進賓館的相片,或是他召妓的電話錄音,做為一個公眾人物或許得回應
可是你今天主要的"東西"只是妮可那一大堆自說自話 "遇到陳致中"的自白
車子部分已經說得很清楚了 而且今天的重點在召妓
Re: 陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠
發表於 : 週四 7月 22, 2010 6:05 pm
由 mogysux
X-MAN 寫:poki
如果有就拿出來啊!
現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證
像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?
poki大:
法律舉證責任與健保申復程序是不同的.
我還是認為陳致中處裡這件事的態度不是很漂亮
假使確實是被抹黑的.當別人指控他且拿出一些證據當佐證時.
一件簡單的事可以明快處理.上可以堵悠悠眾人之口.為何不去作?
沒錯.人家是指控他嫖妓,或許他認為"...幹嘛要隨之起舞.清者自清.濁者自濁?..."
但是不要忘記他是揹著阿扁的兒子這重擔,而且現在正在選舉.其一舉一動全國人民都注視著他.
更需要迅速澄清..
既然如此.為何不趁這時機馬上反擊.拿出一些東西佐證,他可以告壹周刊.妓女.邱毅等人
一來振奮綠營民心.二來給國人一個感覺..我是被污賴的.
而且還有個附加利益..這樣一來過去常被藍營咬他一直說謊(洗錢.美國有不動產.車子是向別人借的...)
的壞印象.也可以順勢推翻啊
但為何簡單提出幾點證據駁斥就可以讓壹周刊馬上死翹翹.不去作.卻去發誓及談"五項疑點"這種空洞舉動?
例如有人說".....XX醫師,你昨晚七點半去華西街嫖妓."
我想任何腦袋清楚的醫師.都會反駁.
"...很簡單...
昨天七點多我在診所看病.這是診所的監視錄影帶"或是
"....那時候我正回家.這是大樓車庫或大廳的監視錄影帶.可以證明我的清白
這不就絕了.哪裡會搞的如許複雜
光空口說要去廟裡發誓或提出對方的"五項疑點".愈這樣愈讓人覺得疑點重重
而且有必要還在保護那位嫖妓的第三者嗎?
真有點不合常理...
不要忘記那位林先生已經承認就是這部車子去嫖妓沒錯...