醫聲論壇

TCM 寫:虎你的是人，不是中醫。

聽完某些版友的見解
更能體會到這句的真意
確實
不是中醫唬人
是人在唬人
而且就是有人願意被唬
無論是唬人的還是被唬的...都可能宣稱自己就是那麼的獨特...自己就是能感受到經絡
以此可以推論，很多精神病患恐怕都沒病，是其他多數人自己太差勁

為什麼會有這樣的無敵理論... 堅稱自己沒騙人，但又說不出自己跟騙人有何不同？
未經證實，你沒被騙，那是因為你自己"感受"不到？
充斥這樣的論調，所向披靡，
eg. 某個古人有天眼通... (這如何證實？ 這故事是哪來的？)
eg. 脈診儀？ 這是在測 pulse... 還是測經絡？
eg. 有些病要中醫才會好？ 不會自己好，西醫也治不好？ 是什麼病？ 經絡病？

大家是人不是神，證據不足就是不足，不能號稱時間到了就證實了，好像他一定是真的？
未經證實就是未經證實。
H. pylori 是本來大家不信但後來信了，但有多少例子是本來大家相信，但後來不信？

ps:
建議寫文章時要把別人的發言 quote 起來，這樣比較容易讓人閱讀。

sanmartin 寫:我本身是西醫, but 我卻不敢小看中醫, 每種醫療方法有它存在的原因.
當然這要排除那些騙錢的人


把經絡改成乩童 把中醫改成收驚吃香灰也是一種"說法

[color=#408080]again經絡　是中醫的,乩童是靈療 ,這是兩回事

詐騙集團也永遠不會消滅的 但這不能當成應該容許存在的理由

尤其醫療往往牽涉大筆金錢,高身的專業跟人的壽命 不應該沒有嚴格科學認證機制 就讓想做得人自由發揮自稱為"醫療方法"....最後很可能是劣幣驅逐良幣或讓醫療費用高漲....

很高興你跟我的觀點一樣
我本身是西醫, but 我卻不敢小看中醫, 每種醫療方法有它存在的原因.
當然這要排除那些騙錢的人

不太一樣吧

我不敢小看那些經公開檢驗有效的療法

不是那些1%的療法

不然 可能會像這樣 一個非侵入性的"療法" 也可以搞到幾乎喪命 全身癱瘓 而且還是可以自吹"溫和沒有風險"....


手術順利！張善為腰胸積血塊險癱瘓　怪病禍根疑整脊.


正文
網友評論
友善列印




點評：老天保佑，人平安沒事就好!!!

【敗家必備】週年慶血拼現金哪來？快定存星展美元得高利








影劇中心／綜合報導

藝人張善為因不明原因突然腿部無力2度被緊急送醫，期間甚至出現全身抽搐、意識模糊等現象，18日發現是胸部和腰椎發炎瘀血壓迫神經，院方當下決定緊急開刀，所幸手術順利完成，醫生研判怪病禍根可能和他之前頻繁整脊有很大的關係。



▲張善為手術後順利取出血塊，醫生懷疑是整脊頻繁惹的禍。（圖／取自張善為臉書）

張善為18日被檢查出胸部和腰部充滿大量血塊，壓迫到脊椎神經，若不趕快取出可能有癱瘓危機而緊急開刀，手術前他在臉書發文感謝各界關心，還因讓家人擔心而自責不已，《中國時報》指出，據醫生們聯合會診的結果，懷疑是他之前因工作量太大跑去整脊，次數太過頻繁才會產生血塊，術後情況已經好轉，也讓外界鬆了一口氣。

▼張善為手術前在臉書發文，感謝外界關心，並自責讓家人為他擔心。（圖／取自張善為臉書）



事實上，張善為約2個禮拜前就身體不適，跑了多家醫院都查不出病因，起先以為只是小感冒，靠吃成藥硬撐，直到16日早上起床，突然腿部沒知覺才知事態嚴重。他術後預計將休養1到3個月，目前確定暫停主持外景節目《世界第一等》，《絕對不單淳》則保留空缺，暫時由麻衣和小淳搭檔主持，等其回歸後會再調整節目方向，經紀人也透露《我的自由年代》未來也可能請劇組先修改劇本。


原文網址: 手術順利！張善為腰胸積血塊險癱瘓　怪病禍根疑整脊 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131119/29 ... z2l4pQzqJf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

我不敢小看那些經公開檢驗有效的療法

不是那些1%的療法

不然 可能會像這樣 一個非侵入性的"療法" 也可以搞到幾乎喪命 全身癱瘓 而且還是可以自吹"溫和沒有風險"....

手術順利！張善為腰胸積血塊險癱瘓　怪病禍根疑整脊.

復健科搞出來的醫療糾紛.....甚麼科都繪有醫療糾紛的
說實在的這題目講到最後還是沒結論
有病人會被中醫醫好,有病人會被西醫給醫好...沒有誰厲害誰不厲害...只有某種病適合中醫來醫,某種病需要西醫來醫.

2009.03.25　 中國時報
8公斤物掛脖整椎 24歲女癱瘓
楊宗灝╱桃園報導
　廿四歲薛姓女大學生年初覺得頸部酸痛，進行「整椎」復健療程，孰料卻引發右頸動脈血管剝離，雖緊急開腦減壓仍癱瘓中風。家屬質疑復健診所不當治療，強掛「八公斤」重物吊脖子，廿四日高舉布條抗議。所方認為並無疏失，希望司法釐清真相。
　家屬無奈表示，薛姓女大學生年初覺得頸部酸痛，前往市區一處復健專科診所求診，醫師研判為挫傷、頸椎間盤突出，進行「頸牽引」整椎療程。
　疑「頸牽引」療程 引發動脈血管剝離
　孰料沒多久薛女就覺得頸部疼痛、頭暈，連續一個月經常性噁心、嗜睡。家人以為感冒不以為意，沒想到卻突然出現身體左側偏癱、顏面嘴角歪斜症狀。緊急送醫進行電腦斷層掃描，確定為右頸動脈血管剝離，立刻開腦減壓。
　最令薛女家人感到不可思議的，是復健診所竟在無人照護情況下，強在弱女脖子上加掛八公斤整椎儀器，直接造成動脈血管剝離。
　頸部酸痛變中風 復健診所否認疏失

　醫界專業醫師指出，薛女動脈血管剝離現象極有可能因外力介入造成，身體在僅靠左側血管供應大腦血氧情況下，導致右腦嚴重壞死。雖開刀保住性命，未來仍需持續復健。 　憤怒家屬昨動員大批親屬，前往診所門口高舉布條抗議。診所不願多做回應，表示病歷詳細記載復健過程，全案已進入司法程序
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4808477.shtml

eg. 某個古人有天眼通... (這如何證實？ 這故事是哪來的？)
eg. 脈診儀？ 這是在測 pulse... 還是測經絡？
eg. 有些病要中醫才會好？ 不會自己好，西醫也治不好？ 是什麼病？ 經絡病？

這些問題 辯個100年也無解 會去了解的就會去了解, 如果我們西醫甚麼病都可醫治,那中醫怎麼還在那兒分一杯健保的羹??所有中醫都是用騙的??
西醫很多都不削中醫(以前我也是其中一個), but這幾年我改觀了.
that's all , 這問題在這網站上辯個100年也沒結論.
我是西醫,對於一堆Doctor 看不起中醫實在覺得太narrow minded
而我也對中醫無法像西方這樣只講求拿出實驗室的 Data的立足點感到可惜...

sanmartin 寫:我不敢小看那些經公開檢驗有效的療法

不是那些1%的療法

不然 可能會像這樣 一個非侵入性的"療法" 也可以搞到幾乎喪命 全身癱瘓 而且還是可以自吹"溫和沒有風險"....

手術順利！張善為腰胸積血塊險癱瘓　怪病禍根疑整脊.

復健科搞出來的醫療糾紛.....甚麼科都繪有醫療糾紛的
說實在的這題目講到最後還是沒結論
有病人會被中醫醫好,有病人會被西醫給醫好...沒有誰厲害誰不厲害...只有某種病適合中醫來醫,某種病需要西醫來醫.

2009.03.25　 中國時報
8公斤物掛脖整椎 24歲女癱瘓
楊宗灝╱桃園報導
　廿四歲薛姓女大學生年初覺得頸部酸痛，進行「整椎」復健療程，孰料卻引發右頸動脈血管剝離，雖緊急開腦減壓仍癱瘓中風。家屬質疑復健診所不當治療，強掛「八公斤」重物吊脖子，廿四日高舉布條抗議。所方認為並無疏失，希望司法釐清真相。
　家屬無奈表示，薛姓女大學生年初覺得頸部酸痛，前往市區一處復健專科診所求診，醫師研判為挫傷、頸椎間盤突出，進行「頸牽引」整椎療程。
　疑「頸牽引」療程 引發動脈血管剝離
　孰料沒多久薛女就覺得頸部疼痛、頭暈，連續一個月經常性噁心、嗜睡。家人以為感冒不以為意，沒想到卻突然出現身體左側偏癱、顏面嘴角歪斜症狀。緊急送醫進行電腦斷層掃描，確定為右頸動脈血管剝離，立刻開腦減壓。
　最令薛女家人感到不可思議的，是復健診所竟在無人照護情況下，強在弱女脖子上加掛八公斤整椎儀器，直接造成動脈血管剝離。
　頸部酸痛變中風 復健診所否認疏失

　醫界專業醫師指出，薛女動脈血管剝離現象極有可能因外力介入造成，身體在僅靠左側血管供應大腦血氧情況下，導致右腦嚴重壞死。雖開刀保住性命，未來仍需持續復健。 　憤怒家屬昨動員大批親屬，前往診所門口高舉布條抗議。診所不願多做回應，表示病歷詳細記載復健過程，全案已進入司法程序
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4808477.shtml

某種病適合中醫來醫,某種病需要西醫來醫.....不是應該用中醫最討厭的實證醫學,隨機雙盲大規模報告(這才叫公開檢驗 不是公開少數的個案 ) 來決定?

「頸牽引」一個月後有一天才頸動脈血管突然剝離?(也不是血塊壓迫)

您認為可能性有多少?

通常外力創傷 除非是血塊壓迫 否則應該像這樣啦...>
viewtopic.php?f=190&t=87387&p=1390133&hilit=%E4%B8%89%E5%8D%83%E8%90%AC#p1390133
回去沒幾天就癱瘓了~

更糟的是 搞出來的人跟張善為的"醫師"一樣 無力收拾

....(突然想到 為什麼西醫不用就延誤病情的,搞出來的併發症,以及現在流行的"去找西醫幫你切張CT" 都應該從中醫的總額代位求償或扣除?)

sanmartin 寫:eg. 某個古人有天眼通... (這如何證實？ 這故事是哪來的？)
eg. 脈診儀？ 這是在測 pulse... 還是測經絡？
eg. 有些病要中醫才會好？ 不會自己好，西醫也治不好？ 是什麼病？ 經絡病？

這些問題 辯個100年也無解 會去了解的就會去了解, 如果我們西醫甚麼病都可醫治,那中醫怎麼還在那兒分一杯健保的羹??所有中醫都是用騙的??
西醫很多都不削中醫(以前我也是其中一個), but這幾年我改觀了.
that's all , 這問題在這網站上辯個100年也沒結論.
我是西醫,對於一堆Doctor 看不起中醫實在覺得太narrow minded
而我也對中醫無法像西方這樣只講求拿出實驗室的 Data的立足點感到可惜...

這我也很奇怪 全世界的全民強制加保 沒有給付中醫的 不過 台灣的健保本來就常給付一堆沒用的東西 比如一堆公衛計畫....

把西醫等於實驗室的 Data 那才是太narrow minded了

重點是... 不管健保是否給付 不管是什麼派別的醫療 都得符合實證醫學的要求

重點是... 不管健保是否給付 不管是什麼派別的醫療 都得符合實證醫學的要求

那現在中醫在你眼中是沒有實證醫學, so....大家一起來廢中醫
well, 這或許會讓我們點值高一點,這也是好事一件.
這版就我們兩個在那兒辯來辯去,結果甚麼也沒改變,白講了
針灸穴道止痛在SCI paper 已一堆,我也懶的找了.你來我往找資料看誰厲害只是在浪費時間.again 最後甚麼也沒改變
剛剛看完診,累了, 會覺得中醫好的還是會去找中醫,會去找西醫的還是會去找西醫.各自會有治療好人的部分.image 大大的辯功令人佩服

這topic咱們就stop 吧.

sanmartin 寫:重點是... 不管健保是否給付 不管是什麼派別的醫療 都得符合實證醫學的要求

那現在中醫在你眼中是沒有實證醫學, so....大家一起來廢中醫
well, 這或許會讓我們點值高一點,這也是好事一件.
這版就我們兩個在那兒辯來辯去,結果甚麼也沒改變,白講了
針灸穴道止痛在SCI paper 已一堆,我也懶的找了.你來我往找資料看誰厲害只是在浪費時間.again 最後甚麼也沒改變
剛剛看完診,累了, 會覺得中醫好的還是會去找中醫,會去找西醫的還是會去找西醫.各自會有治療好人的部分.image 大大的辯功令人佩服

這topic咱們就stop 吧.

不 您功力比較厲害....

止痛只是一個很小的項目 而且大部分的疼痛一顆三毛一元的止痛藥就很有效(我每次偏頭痛快要發作 一顆一塊多的藥五分鐘就壓下去了...)...嚴重的癌末,生產的痛 麻醉科也作的很好..針灸能無痛生產嗎?

而且 最大部分的爭議在中醫號稱能治的高血壓 糖尿病 肝炎 腎病過敏 癌症.... 實證醫學證據呢.....

止痛只是一個很小的項目 而且大部分的疼痛一顆三毛一元的止痛藥就很有效(我每次偏頭痛快要發作 一顆一塊多的藥五分鐘就壓下去了...)...嚴重的癌末,生產的痛 麻醉科也作的很好..針灸能無痛生產嗎?

而且 最大部分的爭議在中醫號稱能治的高血壓 糖尿病 肝炎 腎病過敏 癌症.... 實證醫學證據呢

我不是中醫, but 我知道有google 這東西
image 大 ,睡啦...呵呵呵...

.

sanmartin 寫:止痛只是一個很小的項目 而且大部分的疼痛一顆三毛一元的止痛藥就很有效(我每次偏頭痛快要發作 一顆一塊多的藥五分鐘就壓下去了...)...嚴重的癌末,生產的痛 麻醉科也作的很好..針灸能無痛生產嗎?

而且 最大部分的爭議在中醫號稱能治的高血壓 糖尿病 肝炎 腎病過敏 癌症.... 實證醫學證據呢

我不是中醫, but 我知道有google 這東西
image 大 ,睡啦...呵呵呵...

疑 難道...您的google 跟我的不一樣?

呵呵 ~無痛生產不用這麼麻煩 還打這麼粗的針 針灸就可以了?

還是高血壓 糖尿病 肝炎 腎病 過敏 癌症(尤其是西醫治不好的末期癌症) 我都看漏了?

image 寫:

sanmartin 寫:[color=#0000FF]止痛只是一個很小
呵呵 ~無痛生產不用這麼麻煩 還打這麼粗的針 針灸就可以了?

唉 image 大還要辯下去嗎??
真是追根究底呀,
So , image 大認為中醫非實證醫學,那應廢除嗎?不然講這些都沒用
可以廢除的話,所有論壇的定會當你是英雄.點值也會提高
Stop 這話題啦, 再下去層級就要拉大到中醫論壇去了.
again image大 很會辯,我甘拜下風啦
but 術業有專攻,這句話錯不了
停啦. again 小弟甘拜下風

sanmartin 寫:

image 寫:

sanmartin 寫:[color=#0000FF]止痛只是一個很小
呵呵 ~無痛生產不用這麼麻煩 還打這麼粗的針 針灸就可以了?

唉 image 大還要辯下去嗎??
真是追根究底呀,
So , image 大認為中醫非實證醫學,那應廢除嗎?
再下去層級就要拉大了.
這話題就stop 了.
again image大 很會辯,我甘拜下風
but 術業有專攻,這句話錯不了
停啦. again 小弟甘拜下風

求神問卜我都沒說要廢除了....

安啦 服務業本就可以多元化

只是對一年兩百多億給大部份的"貢獻"...復健科可以做得更好 癌症糖尿病腎病等重症不知是幫忙治療還是幫忙延誤病情的"醫療"....國家強制納保有點意見而以

中醫，西醫都好啦！
只要是有效就好了！

就像宗教一樣，信者恆信，不信者恆不信。（耶穌復活，罘沱不吃都無法用科學證實）

但是。。。。。
如果是有害健康的，就真的是不好了。

尤其是中藥都是中國進口的，農藥跟馬豆鈴酸都無法解決。
你連油都這麼計較了，為什麼會對中藥不計較呢？
之前還有中醫師自己吃中藥吃到洗腎的，告中藥進口商不是嗎？

結論：自己種，自己吃：ok
大陸進口就不要吃了啦！

只是對一年兩百多億給大部份的"貢獻"...復健科可以做得更好 癌症糖尿病腎病等重症不知是幫忙治療還是幫忙延誤病情的"醫療"....國家強制納保有點意見而以[/quote]

中醫到底是治療還是延誤病情,我倆也只能旁觀, 在這論壇討論多久可能也沒答案
我想醫療市場自己淘汰不適合的醫療....

sanmartin 寫:只是對一年兩百多億給大部份的"貢獻"...復健科可以做得更好 癌症糖尿病腎病等重症不知是幫忙治療還是幫忙延誤病情的"醫療"....國家強制納保有點意見而以

中醫到底是治療還是延誤病情,我倆也只能旁觀, 在這論壇討論多久可能也沒答案
我想醫療市場自己淘汰不適合的醫療....[/quote]
醫療市場自己淘汰不適合的醫療....那乾脆開放人人當醫師 就像人人可開牛肉麵店 讓消費者決定好了?

醫療因為專業的隔閡 在所有國家都不是ㄧ般商品....

中醫到底是治療還是延誤病情,我倆也只能旁觀, 在這論壇討論多久可能也沒答案
我想醫療市場自己淘汰不適合的醫療....[/quote]
醫療市場自己淘汰不適合的醫療....那乾脆開放人人當醫師 就像人人可開牛肉麵店 讓消費者決定好了?
醫療市場 本來就是民眾決定自己要去看中醫或西醫
難道可以強迫病患只看西醫???可以的話就真的要請image 當理事長了
醫療本來就不是牛肉麵店 ,but 民眾當然有選擇

醫療因為專業的隔閡 在所有國家都不是ㄧ般商品....[/quote]
醫療本來就不是商品,但在這社會可能一部分已淪為口頭話

sanmartin 寫:中醫到底是治療還是延誤病情,我倆也只能旁觀, 在這論壇討論多久可能也沒答案
我想醫療市場自己淘汰不適合的醫療....

醫療市場自己淘汰不適合的醫療....那乾脆開放人人當醫師 就像人人可開牛肉麵店 讓消費者決定好了?
醫療市場 本來就是民眾決定自己要去看中醫或西醫
難道可以強迫病患只看西醫???可以的話就真的要請image 當理事長了
醫療本來就不是牛肉麵店 ,but 民眾當然有選擇

醫療因為專業的隔閡 在所有國家都不是ㄧ般商品....[/quote]
醫療本來就不是商品,但在這社會可能一部分已淪為口頭話[/quote]
沒有強迫啊 就跟牛肉麵店一樣(當然不是賣牛肉麵 我的意思是 不用實證醫學的專業把關) 看誰適者生存就好

醫療不是ㄧ般商品 是說必須經過嚴格實證醫學檢驗 尤其是全民健保 否則 乩童"公會"是不是也可以拿一堆收驚成功的案例(而且收驚也是有歷史,有專業的) 要求健保給付....

沒有強迫啊 就跟牛肉麵店一樣(當然不是賣牛肉麵 我的意思是 不用實證醫學的專業把關) 看誰適者生存就好
那你自己都同意由病患自己決定不是嗎??

醫療不是ㄧ般商品 是說必須經過嚴格實證醫學檢驗 尤其是全民健保
那你不是說中醫是沒有實證醫學,那怎麼健保會有給付咧??
否則 乩童"公會"是不是也可以拿一堆收驚成功的案例(而且收驚也是有歷史,有專業的) 要求健保給付....[/quote]
我沒有google到乩童公會, 健保也沒有乩童給付
so, 有乩童公會嗎??

Stop 啦, 我就說我甘拜下風啦 健保制度下只有西醫,中醫,牙醫...各術業有專攻

sanmartin 寫:沒有強迫啊 就跟牛肉麵店一樣(當然不是賣牛肉麵 我的意思是 不用實證醫學的專業把關) 看誰適者生存就好
那你自己都同意由病患自己決定不是嗎??

醫療不是ㄧ般商品 是說必須經過嚴格實證醫學檢驗 尤其是全民健保
那你不是說中醫是沒有實證醫學,那怎麼健保會有給付咧??
否則 乩童"公會"是不是也可以拿一堆收驚成功的案例(而且收驚也是有歷史,有專業的) 要求健保給付....

我沒有google到乩童公會, 健保也沒有乩童給付
so, 有乩童公會嗎??

Stop 啦, 我就說我甘拜下風啦 健保制度下只有西醫,中醫,牙醫...各術業有專攻[/quote]

有就可以加入健保嘛?

Stop 啦, 我就說我甘拜下風啦 西醫,牙醫,中醫,乩童...各術業有專攻啦

sanmartin 大要不要試試看用 quote?
就跟大大畫顏色方法差不多...把別人的文字quote起來吧
或者點右下角引言+顏色prn也可以
這樣別人比較好閱讀
感謝

sanmartin 寫:針灸穴道止痛在SCI paper 已一堆,

說的很好！這是有證實的！而且我信，很多人都信，也不得不信。
所以說中醫不是不能證實，而是大部分沒去證實或是根本證實無效 (跟安慰劑相比)，
不然西醫何不取而用之？就像許多中藥有效成分已被萃取作成西藥。

所以說有些病中醫才能醫好？ 要就請跟針灸止痛一樣證實，不然不能這樣說。
同樣的，若有人宣稱針灸有其他功效 eg. 讓腦中風患者肌力上升，這就是詐欺！

總之： 沒證實就是沒證實，不能用各種話術辯稱什麼將來就會被證實，現在只是很多人自己"感受"不到，這種話根本有嚴重邏輯錯誤。

講到復健，大大說中醫有用，是有用啊，中醫用針灸、電療、熱療等，這三個都有科學證實，但讓人好奇的是中醫診所為什麼可以在那邊放紅外線、電療，難道古書有寫通電可以治什麼濕症燥症虛症實症？這已經是西醫復健項目了嘛，跟中藥裡面偷加西藥意思一樣。

對針灸我也有一些話要說:

多年前我老婆有一次asthma發作的很嚴重，西醫的方法都全都用了(O2, nebulizer , 打bosmin,aminophylline, dexan , 點滴. . .)可是都沒有效，後來因為呼吸道痙攣，就cyanosis ,coma ,脫肛;我突然想到針灸有"天突一針平哮喘"，所以馬上就用針針在天突穴上，說也奇怪，氣管就馬上鬆開，就可以呼吸，這樣就救回來。

所以後來就有體認到救人的方法是愈多愈好。

小黃 寫:對針灸我也有一些話要說:

多年前我老婆有一次asthma發作的很嚴重，西醫的方法都全都用了(O2, nebulizer , 打bosmin,aminophylline, dexan , 點滴. . .)可是都沒有效，後來因為呼吸道痙攣，就cyanosis ,coma ,脫肛;我突然想到針灸有"天突一針平哮喘"，所以馬上就用針針在天突穴上，說也奇怪，氣管就馬上鬆開，就可以呼吸，這樣就救回來。

所以後來就有體認到救人的方法是愈多愈好。

那下次氣喘嚴重發作的病人 是要趕快噴藥劑,打針....還是找中醫戳一下 不行再用西藥?是延誤急救還是救命.....這時就要回到實證醫學 有足夠病人的數據就可以下暫時的結論....

如果是有效的 不要怕實證醫學

為何在很多國家，中醫不能生存，在兩岸就可以？
那是因為鬼島政府對標示不實、廣告不實等等的管理，嚴重瀆職！
難怪食安問題一堆根本爆不完。
中醫沒證實有療效或無副作用，卻可如此宣稱，靠一些古書說陰陽虛實，通通合法，也不涉刑法詐欺，
病人自己歡喜甘願，去找中醫或民俗的簡直進入無政府國度。
反之，西醫必須承認沒效還實說副作用一堆，連1%也要報，那難怪中醫能生存。

hjh 寫:sanmartin 大要不要試試看用 quote?
就跟大大畫顏色方法差不多...把別人的文字quote起來吧
或者點右下角引言+顏色prn也可以
這樣別人比較好閱讀
感謝

thanks

hjh 寫:

sanmartin 寫:針灸穴道止痛在SCI paper 已一堆,

說的很好！這是有證實的！而且我信，很多人都信，也不得不信。
所以說中醫不是不能證實，而是大部分沒去證實或是根本證實無效 (跟安慰劑相比)，
不然西醫何不取而用之？就像許多中藥有效成分已被萃取作成西藥。

所以說有些病中醫才能醫好？ 要就請跟針灸止痛一樣證實，不然不能這樣說。
同樣的，若有人宣稱針灸有其他功效 eg. 讓腦中風患者肌力上升，這就是詐欺！
總。

那哪些病一定是西醫可以好???講不完的
那些針灸止痛的paper 只是說"某些狀況"是可用針灸, 沒說針灸可用在所有疾病止痛,可不要以偏概全
至於有些人拿針灸去騙錢那又另一回事, 那不然那些SCI 的 針灸paper是假的??
一竿打翻全船...

hjh 寫:為何在很多國家，中醫不能生存，在兩岸就可以？
那是因為鬼島政府對標示不實、廣告不實等等的管理，嚴重瀆職！
難怪食安問題一堆根本爆不完。
中醫沒證實有療效或無副作用，卻可如此宣稱，靠一些古書說陰陽虛實，通通合法，也不涉刑法詐欺，
病人自己歡喜甘願，去找中醫或民俗的簡直進入無政府國度。
反之，西醫必須承認沒效還實說副作用一堆，連1%也要報，那難怪中醫能生存。

"有些"古書的確有問題,但也不是全部
中醫被放大檢驗的確比西醫來的輕, 這也是很多用中醫騙錢的原因.
so, 中醫有問題但也不是全部

hjh 寫:

sanmartin 寫:針灸穴道止痛在SCI paper 已一堆,

。

講到復健，大大說中醫有用，是有用啊，中醫用針灸、電療、熱療等，這三個都有科學證實，但讓人好奇的是中醫診所為什麼可以在那邊放紅外線、電療，難道古書有寫通電可以治什麼濕症燥症虛症實症？這已經是西醫復健項目了嘛，跟中藥裡面偷加西藥意思一樣。

我有說復健中醫有用嗎??
我看了一下我好像沒說耶
but 中醫的復健效果如何就要問它們了

http://www.youtube.com/watch?v=nAIDi5Nip64

太極博大精深