醫聲論壇

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

antonio 寫:

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

如果台北人一週要出差到高雄多次 一個月在高雄召4次妓 並不奇怪
況且有低價誘因
如果到高雄要跑業務 所以需要借車 也說得過去

只是到底台北召妓客是何方神聖?
值得陳致中賭上選舉來維護
我衷心希望拉二胡的說的是實話
因為到目前為止都只是葷笑話
召妓又無罪責
頂多受迫當證人出賣"在重要時刻幫助他"的妓女

image 寫:

antonio 寫:

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

如果台北人一週要出差到高雄多次 一個月在高雄召4次妓 並不奇怪
況且有低價誘因
如果到高雄要跑業務 所以需要借車 也說得過去

只是到底台北召妓客是何方神聖?
值得陳致中賭上選舉來維護
我衷心希望拉二胡的說的是實話
因為到目前為止都只是葷笑話
召妓又無罪責
頂多受迫當證人出賣"在重要時刻幫助他"的妓女

5000沒比台北便宜

一個正常人不會投宿旅館,晚上12點放著床不睡,把妓女約到motel花錢再開一個房間的

auricle 寫:

image 寫:

antonio 寫:如果台北人一週要出差到高雄多次 一個月在高雄召4次妓 並不奇怪
況且有低價誘因
如果到高雄要跑業務 所以需要借車 也說得過去

只是到底台北召妓客是何方神聖?
值得陳致中賭上選舉來維護
我衷心希望拉二胡的說的是實話
因為到目前為止都只是葷笑話
召妓又無罪責
頂多受迫當證人出賣"在重要時刻幫助他"的妓女

5000沒比台北便宜

一個正常人不會投宿旅館,晚上12點放著床不睡,把妓女約到motel花錢再開一個房間的

咦 , 一米雞阿姨怎麼比台北客熟悉行情 ?

歌劇迷

X-MAN 寫:
好啦我認為陳致中有召妓,也說謊,陳水扁去澳門召妓,說謊,貪腐,對了林義雄全家是被澳洲大鬍子殺的,陳文成自己畏罪自殺.

您不覺得把林義雄, 陳文成放在陳水扁旁邊, 對林義雄, 陳文成很不敬嗎?

陳水扁先生為了能夠出獄, 寫信跟馬先生說了什麼? 陳太太為了讓自己/家人脫罪, 把捐款的綠色/隨便色企業全數曝光, 讓培養她先生的黨陷入從此失去大宗捐輸的可能, 也讓部分本意良善的捐款企業馬上倒楣......這些行為, 可真是又勇敢又講義氣呀!!

況且, 您所列舉的四個人當中, 前兩人是否做了您所說的那些事, 還待查證.

咖大 寫:

auricle 寫:

image 寫:

antonio 寫:如果台北人一週要出差到高雄多次 一個月在高雄召4次妓 並不奇怪
況且有低價誘因
如果到高雄要跑業務 所以需要借車 也說得過去

只是到底台北召妓客是何方神聖?
值得陳致中賭上選舉來維護
我衷心希望拉二胡的說的是實話
因為到目前為止都只是葷笑話
召妓又無罪責
頂多受迫當證人出賣"在重要時刻幫助他"的妓女

5000沒比台北便宜

一個正常人不會投宿旅館,晚上12點放著床不睡,把妓女約到motel花錢再開一個房間的

咦 , 一米雞阿姨怎麼比台北客熟悉行情 ?

ㄟ
原來比陳太太還厲害的米阿姨出現囉

image 寫:

antonio 寫:

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

如果台北人一週要出差到高雄多次 一個月在高雄召4次妓 並不奇怪
況且有低價誘因
如果到高雄要跑業務 所以需要借車 也說得過去

只是到底台北召妓客是何方神聖?
值得陳致中賭上選舉來維護
我衷心希望拉二胡的說的是實話
因為到目前為止都只是葷笑話
召妓又無罪責
頂多受迫當證人出賣"在重要時刻幫助他"的妓女

5000沒比台北便宜

一個正常人不會投宿旅館,晚上12點放著床不睡,把妓女約到motel花錢再開一個房間的

antonio 寫:

image 寫:

antonio 寫:

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

如果台北人一週要出差到高雄多次 一個月在高雄召4次妓 並不奇怪
況且有低價誘因
如果到高雄要跑業務 所以需要借車 也說得過去

只是到底台北召妓客是何方神聖?
值得陳致中賭上選舉來維護
我衷心希望拉二胡的說的是實話
因為到目前為止都只是葷笑話
召妓又無罪責
頂多受迫當證人出賣"在重要時刻幫助他"的妓女

5000沒比台北便宜

一個正常人不會投宿旅館,晚上12點放著床不睡,把妓女約到motel花錢再開一個房間的

如果"他"是一個身份特殊的台北客
多花motel的休息錢可能沒什麼
但是帶小姐到大飯店 卻可能冒著被認出來的風險
畢竟要能讓陳致中為他犧牲的人一定不簡單
至少在拉二胡的眼中
這個台北人的份量跟陳致中相比 不遑多讓

台北客 寫:台北客在這邊是專有名詞
不要亂用喔
偶是粉純潔的



大家請繼續...

您太好認了....

image 寫:

台北客 寫:台北客在這邊是專有名詞
不要亂用喔
偶是粉純潔的



大家請繼續...

當然不是您啦


您太好認了....

image 寫:直接投宿motel就好了

三更半夜跑來跑去更引人注目

(還好那個人在土城看守所)

hsu 寫:妮可當然不能告ㄚ

因為她是知道事實真相的人

cwhung 寫:

hsu 寫:妮可當然不能告ㄚ

因為她是知道事實真相的人

+1

cwhung 寫:1. 那個 "Nicole" 有沒有說謊，我不知道
但是我確定，這個 "陳X中"，有多次說謊的記錄
2. 我的 "林姓友人" 有交代：出去打野食，要記得帶[color=#FF0000]套套，
　下面才不會長 "mongo" [/color]

antonio 寫:

cwhung 寫:1. 那個 "Nicole" 有沒有說謊，我不知道
但是我確定，這個 "陳X中"，有多次說謊的記錄
2. 我的 "林姓友人" 有交代：出去打野食，要記得帶套套，
　下面才不會長 "mongo"

套在頭上嗎?
免得被妓女認出來...

原來 antonio 大大喜歡玩 SM．．．

cwhung 寫:1. 那個 "Nicole" 有沒有說謊，我不知道
但是我確定，這個 "陳X中"，有多次說謊的記錄
2. 我的 "林姓友人" 有交代：出去打野食，要記得帶套套，
　下面才不會長 "mongo"

cwhung 寫:陳X中：在這整個事件中，我只是 "我母親的人頭"，是一個 "受支配的角色"

mogysux 寫:周刊：16通電話錄音曝光 時間與陳行程吻合.....

................. 根據周刊曝光的電話錄音中，疑似是陳致中的召妓男顯然偏愛年輕、胸部大的「幼教老師」
，不避諱是「大陸妹」，且一旦「叫過的」必「退貨」。

mogysux 寫:

mogysux 寫:周刊：16通電話錄音曝光 時間與陳行程吻合.....

................. 根據周刊曝光的電話錄音中，疑似是陳致中的召妓男顯然偏愛年輕、胸部大的「幼教老師」
，不避諱是「大陸妹」，且一旦「叫過的」必「退貨」。

這個證據力還是太薄弱.陷於各說各話.信者恆信.不信者恆不信
照理查通聯記錄時.收發話雙方即可循線查知電話使用者

問題是收話方恐怕不敢光明正大讓人知道其身分.因曝光後無疑承認自己是賣淫業者
脫不了刑責.所以依常理判斷除非誘因極大.否則無人會出面自打嘴巴

而發話這方更是死不承認更無從查出

所以最後結局可能是羅生門答案沒人知道

mogysux 寫:

mogysux 寫:周刊：16通電話錄音曝光 時間與陳行程吻合.....

................. 根據周刊曝光的電話錄音中，疑似是陳致中的召妓男顯然偏愛年輕、胸部大的「幼教老師」
，不避諱是「大陸妹」，且一旦「叫過的」必「退貨」。

這個證據力還是太薄弱.陷於各說各話.信者恆信.不信者恆不信
照理查通聯記錄時.收發話雙方即可循線查知電話使用者

問題是收話方恐怕不敢光明正大讓人知道其身分.因曝光後無疑承認自己是賣淫業者
脫不了刑責.所以依常理判斷除非誘因極大.否則無人會出面自打嘴巴

而發話這方更是死不承認更無從查出

所以最後結局可能是羅生門答案沒人知道

mogysux 寫:周刊：16通電話錄音曝光 時間與陳行程吻合
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243 ... 67,00.html

2010-07-28 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】

根據《壹周刊》報導，疑似是前總統陳水扁之子陳致中的召妓男，自今(99)年二月底起與應召業者對話的電話錄音曝光，共達16通錄音內容時間幾乎與陳致中的公開行程吻合，且該召妓男似乎擁有「雙機」，用來召妓的手機只在特定時間內開機，平常不會使用。

繼陳致中本周一(26日)偕同律師羅鼎城赴高雄地方法院提出民事告訴後，涉嫌侵權的《壹周刊》今(28)日再爆出陳致中桃色風波的16段電話錄音。令人意外的是，周刊公布的4月26日錄音內容，竟還有疑似是陳致中與妻子黃睿靚的通話內容，召妓男疑似擁有「雙機」，應召業者致電時，該名召妓男正巧與疑似是妻子的女人通話中。

召妓男問妻子：「妳怎麼知道？」疑似妻子的女人回答：「你自己記得啊！」召妓男口氣不佳地回答：「我自己記得！」疑似妻子的女人接話：「剛剛媽媽打給我，是怎樣？」

根據周刊公布的其他錄音內容，2月25日的電話錄音時間竟與陳致中當天在「路邊停車」三分鐘的時間相符，3月11日的錄音內容，則出現有人突然向召妓男道「恭喜」，亦與陳致中與3月10日公開宣布參選高雄市議員的時間點接近；且召妓男白天通常約在民進黨市黨部附近，晚間則會約在距離陳致中住家「人文首璽」不遠的路口處碰面，「交易」地點相當固定。

且根據周刊報導指出，該名召妓男自二月底召妓時，所使用的電話和車輛均未改變，雖然手機號碼並非與陳致中平日使用的號碼相符，但用來召妓的車輛卻始終是銀色凌志，與陳致中在報導曝光後的第一時間堅稱，車子自六月底就出借給友人的說法不符。

根據周刊曝光的電話錄音中，疑似是陳致中的召妓男顯然偏愛年輕、胸部大的「幼教老師」，不避諱是「大陸妹」，且一旦「叫過的」必「退貨」。

mongo 寫:

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

你怎麼知道拉二胡的說的是實話?

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以告啊

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？

這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋

歐伊斯特拉夫 寫:

mongo 寫:

image 寫:最重要是召妓電話,壹週刊不只有車有妓女還有召妓電話

這些基本上陳或林都不否認"是朋友做的".....我的天,這下這位朋友不止開你的車,身形相貌非常像,還得跟陳的聲音很接近!這有多少可能?

尤其連一個月召妓四次都承認時...這哪有可能是住台北的人啊?
一個月出差高雄四次兼召妓?就算很愛妮可,外地人照說下次約在飯店或直接投宿motel就好了啊

你怎麼知道拉二胡的說的是實話?

+1

目前都是林說什麼??? (陳的說詞都來自林 是否有台北友人 我看他也不知)

尼可(不知否真有其人)說什麼???

說謊不犯法

科學的時代 科學的證據

所以司法是很嚴厲的

image 寫:建議壹週刊公開所有影帶跟跟拍內容

還有,對方不敢告刑事

壹週刊可以告啊

對人家說你捏造新聞造成的名譽毀損不能告嘛？

這目的不在勝訴,而在逼檢方傳喚這些人甚至比對聲紋

告人不是口頭禪，告不贏就不要告 不然只是被奚落 讓被告宣稱「法律證明其清白」

要告就要贏，檢方手上隨時有7-80件案子在手上，自己要當柯南 證據齊全才交給檢察官 ，理論上檢察官可以幫被告調証據傳證人，可是他也可以不要這樣做，一切都要靠被告 ，不然歐老師的案子怎會拖過週年慶。

連勝文的那個案子跟這個的法律條文不一樣 條件不同，309.310的條件是很嚴謹，

當初歐老師提告時 警察、律師們都勸退，想要告贏309.310很難，只會讓對方更囂

張，只有我的律師把全部看完後很嚴肅地贊成提告。(他以前當過法官 對被告這種行為很氣憤)

推斷在刑法試行不通的 不然 陸正案延旦這麼久只因無直接證據??? 竹竿女童案又算

什麼???