Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 7:34 am
好大 寫:我沒辦法
屁啦
恩愛王不要想不可能假設
屁啦
恩愛王不要想不可能假設
醫聲論壇
本論壇藍色會員為醫師會員；橘色會員未經認證，不一定具有醫師身份。
https://archive.doctorvoice.org/split/
無性婚姻能維持嗎？
https://archive.doctorvoice.org/split/viewtopic.php?t=105646
第 3 頁 (共 6 頁)
屁啦
恩愛王不要想不可能假設
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:56 am
大家都好熱心。 
剛好最近也有一位女病患類似這樣的情況。
偶是跟她說：做愛，要做才有愛。如果不想離婚，老公沒有小三。
就要發揮女性的魅力，化點小粧，穿性感的衣服，勾引ㄧ下老公。
可是～看樓主的情況，似乎妳的老公是問題的關鍵。
剛好最近也有一位女病患類似這樣的情況。
偶是跟她說：做愛，要做才有愛。如果不想離婚，老公沒有小三。
就要發揮女性的魅力，化點小粧，穿性感的衣服，勾引ㄧ下老公。
可是～看樓主的情況，似乎妳的老公是問題的關鍵。
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 9:10 am
這個答案不難獲得，以前電影都演過很多類似劇情了。
花錢找個漂亮閨密勾引老公，套出他對你的真實想法，對症下藥就行了。
如果假戲真作，後果自負，和我無關..
花錢找個漂亮閨密勾引老公，套出他對你的真實想法，對症下藥就行了。
如果假戲真作，後果自負，和我無關..
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 10:08 am
看來
大家都勸妳放手
放手有兩種
1.
離了
一堆程序要辦
小孩怎麼辦
2.
各過各的
但所謂各過各的底線
往往是不能被抓到把柄
一但對方有證據
打起民事官司來
對妳非常不利
如果妳想過自由自在的生活
那就行不通
但只想過隨時可出去旅遊或喝杯咖啡去pub的日子
那就這樣吧
大家都勸妳放手
放手有兩種
1.
離了
一堆程序要辦
小孩怎麼辦
2.
各過各的
但所謂各過各的底線
往往是不能被抓到把柄
一但對方有證據
打起民事官司來
對妳非常不利
如果妳想過自由自在的生活
那就行不通
但只想過隨時可出去旅遊或喝杯咖啡去pub的日子
那就這樣吧
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 10:16 am
咖大 寫:看來
大家都勸妳放手
放手有兩種
1.
離了
一堆程序要辦
小孩怎麼辦
2.
各過各的
但所謂各過各的底線
往往是不能被抓到把柄
一但對方有證據
打起民事官司來
對妳非常不利
如果妳想過自由自在的生活
那就行不通
但只想過隨時可出去旅遊或喝杯咖啡去pub的日子
那就這樣吧
如果白紙黑字寫下來說可過各自生活
是不是就比較不怕被抓到把柄?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 10:26 am
DrHead 寫:咖大 寫:看來
大家都勸妳放手
放手有兩種
1.
離了
一堆程序要辦
小孩怎麼辦
2.
各過各的
但所謂各過各的底線
往往是不能被抓到把柄
一但對方有證據
打起民事官司來
對妳非常不利
如果妳想過自由自在的生活
那就行不通
但只想過隨時可出去旅遊或喝杯咖啡去pub的日子
那就這樣吧
如果白紙黑字寫下來說可過各自生活
是不是就比較不怕被抓到把柄?
婚姻法不承認這種契約
別傻了
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 10:29 am
越看越覺得像國中時候看姊妹雜誌
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 10:43 am
DrHead 寫:咖大 寫:看來
大家都勸妳放手
放手有兩種
1.
離了
一堆程序要辦
小孩怎麼辦
2.
各過各的
但所謂各過各的底線
往往是不能被抓到把柄
一但對方有證據
打起民事官司來
對妳非常不利
如果妳想過自由自在的生活
那就行不通
但只想過隨時可出去旅遊或喝杯咖啡去pub的日子
那就這樣吧
如果白紙黑字寫下來說可過各自生活
是不是就比較不怕被抓到把柄?
這還真的有寫過,只是被我丟了
當時是想測試他
我問他如此冷淡 難道不怕我往外發展
他默默不語
後來我要求他若同意 就寫下來並簽名
他竟真寫了
天哪 怎有這種男人?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 10:45 am
咖大 寫:看來
大家都勸妳放手
放手有兩種
1.
離了
一堆程序要辦
小孩怎麼辦
2.
各過各的
但所謂各過各的底線
往往是不能被抓到把柄
一但對方有證據
打起民事官司來
對妳非常不利
如果妳想過自由自在的生活
那就行不通
但只想過隨時可出去旅遊或喝杯咖啡去pub的日子
那就這樣吧
不會啦
現在的法官判法是
如果婚後總資產4000萬
一人一半各2000萬
外遇過失方
賠給受害方100萬
所以外遇方拿1900萬
受害方拿2100萬
子女大多採共同監護
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 11:42 am
forester 寫:現在的法官判法是
如果婚後總資產4000萬
一人一半各2000萬
外遇過失方
賠給受害方100萬
所以外遇方拿1900萬
受害方拿2100萬
子女大多採共同監護
如果用協議的呢?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 11:49 am
TC 寫:forester 寫:現在的法官判法是
如果婚後總資產4000萬
一人一半各2000萬
外遇過失方
賠給受害方100萬
所以外遇方拿1900萬
受害方拿2100萬
子女大多採共同監護
如果用協議的呢?
如果一般判法是這樣
那您覺得外遇過失方
會接受怎樣的協議呢
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 11:59 am
像開版者這樣雙方沒重大過失應該可以用協議的吧....
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 2:55 pm
老公不老實
根本不想要婚姻
娶回家只是會了給父母交代
傳宗接代也是如此
但又不肯當壞人先提離異
怕被所有人罵壞蛋
活生生折磨樓主
想讓樓主先提
如果這在美國
婚姻應該不會超過三年
能夠這麼久還不離
不知該傻誇樓主有傳統美德
還是悲哀她怕離了會被笑會被罵
有這樣好的老公會何離
人生真的好悲哀
以男子心態
娶了自己不喜歡的女人
對方沒重大缺失存在下
大概也就是擺著
擺一輩子吧
根本不想要婚姻
娶回家只是會了給父母交代
傳宗接代也是如此
但又不肯當壞人先提離異
怕被所有人罵壞蛋
活生生折磨樓主
想讓樓主先提
如果這在美國
婚姻應該不會超過三年
能夠這麼久還不離
不知該傻誇樓主有傳統美德
還是悲哀她怕離了會被笑會被罵
有這樣好的老公會何離
人生真的好悲哀
以男子心態
娶了自己不喜歡的女人
對方沒重大缺失存在下
大概也就是擺著
擺一輩子吧
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 4:11 pm
亞聖在哪裡?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 4:13 pm
教主出馬了
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 4:21 pm
DR.5 寫:教主出馬了
護法還在睡覺?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 6:01 pm
咖大 寫:老公不老實
根本不想要婚姻
娶回家只是會了給父母交代
傳宗接代也是如此
但又不肯當壞人先提離異
怕被所有人罵壞蛋
活生生折磨樓主
想讓樓主先提
如果這在美國
婚姻應該不會超過三年
能夠這麼久還不離
不知該傻誇樓主有傳統美德
還是悲哀她怕離了會被笑會被罵
有這樣好的老公會何離
人生真的好悲哀
以男子心態
娶了自己不喜歡的女人
對方沒重大缺失存在下
大概也就是擺著
擺一輩子吧
也不是什麼傳統美德
只是我一直忙著照顧孩子
再加上 他告訴我 他只是暫時壓力大造成 過陣子會好
所以就蹉跎了十五年
咖大一針見血的直指問題核心
也點醒了我一些盲點
謝謝大家給我的建議都沒有要我繼續忍下去
不然我就要到精神科掛號了
另順便澄清一下
我 真的 不是 恐龍
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 6:03 pm
arisa45 寫:咖大 寫:老公不老實
根本不想要婚姻
娶回家只是會了給父母交代
傳宗接代也是如此
但又不肯當壞人先提離異
怕被所有人罵壞蛋
活生生折磨樓主
想讓樓主先提
如果這在美國
婚姻應該不會超過三年
能夠這麼久還不離
不知該傻誇樓主有傳統美德
還是悲哀她怕離了會被笑會被罵
有這樣好的老公會何離
人生真的好悲哀
以男子心態
娶了自己不喜歡的女人
對方沒重大缺失存在下
大概也就是擺著
擺一輩子吧
也不是什麼傳統美德
只是我一直忙著照顧孩子
再加上 他告訴我 他只是暫時壓力大造成 過陣子會好
所以就蹉跎了十五年
咖大一針見血的直指問題核心
也點醒了我一些盲點
謝謝大家給我的建議都沒有要我繼續忍下去
不然我就要到精神科掛號了
另順便澄清一下
我 真的 不是 恐龍
NPNT
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 7:57 pm
DR.5 寫:arisa45 寫:咖大 寫:老公不老實
根本不想要婚姻
娶回家只是會了給父母交代
傳宗接代也是如此
但又不肯當壞人先提離異
怕被所有人罵壞蛋
活生生折磨樓主
想讓樓主先提
如果這在美國
婚姻應該不會超過三年
能夠這麼久還不離
不知該傻誇樓主有傳統美德
還是悲哀她怕離了會被笑會被罵
有這樣好的老公會何離
人生真的好悲哀
以男子心態
娶了自己不喜歡的女人
對方沒重大缺失存在下
大概也就是擺著
擺一輩子吧
也不是什麼傳統美德
只是我一直忙著照顧孩子
再加上 他告訴我 他只是暫時壓力大造成 過陣子會好
所以就蹉跎了十五年
咖大一針見血的直指問題核心
也點醒了我一些盲點
謝謝大家給我的建議都沒有要我繼續忍下去
不然我就要到精神科掛號了
另順便澄清一下
我 真的 不是 恐龍
NPNT
我幫忙翻譯一下
NPNT=沒圖沒真相
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:04 pm
咖大真是婚姻人性專家...
旁人看了也很有收穫...
旁人看了也很有收穫...
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:47 pm
可能男方一開始並不是真心喜歡女方所以提不起性致。或者男方心理有某些障礙覺得性有點骯髒（一般而言女性比較會有，男性一般不會），所以才會全程閉目行房。‘’行房‘’這兩個字眼超不浪漫，是摹擬男方心境才使用的辭。
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:53 pm
DR.HSU 寫:可能男方一開始並不是真心喜歡女方所以提不起性致。或者男方心理有某些障礙覺得性有點骯髒（一般而言女性比較會有，男性一般不會），所以才會全程閉目行房。‘’行房‘’這兩個字眼超不浪漫，是摹擬男方心境才使用的辭。
你說中了
他 做的時候 曾說過說好髒哦
感覺很彆扭的樣子
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:56 pm
那他應該看精神科醫師。可能小時候家教甚嚴。又有些潔癖。arisa45 寫:DR.HSU 寫:可能男方一開始並不是真心喜歡女方所以提不起性致。或者男方心理有某些障礙覺得性有點骯髒（一般而言女性比較會有，男性一般不會），所以才會全程閉目行房。‘’行房‘’這兩個字眼超不浪漫，是摹擬男方心境才使用的辭。
你說中了
他 做的時候 曾說過說好髒哦
感覺很彆扭的樣子
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:56 pm
另外 他曾提及童年時母親管教嚴厲 常毒打他
是否此陰影造成內心的障礙?
是否此陰影造成內心的障礙?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:58 pm
DR.HSU 寫:那他應該看精神科醫師。可能小時候家教甚嚴。又有些潔癖。arisa45 寫:DR.HSU 寫:可能男方一開始並不是真心喜歡女方所以提不起性致。或者男方心理有某些障礙覺得性有點骯髒（一般而言女性比較會有，男性一般不會），所以才會全程閉目行房。‘’行房‘’這兩個字眼超不浪漫，是摹擬男方心境才使用的辭。
你說中了
他 做的時候 曾說過說好髒哦
感覺很彆扭的樣子
他小時候常挨打的原因就是玩耍時把衣服弄髒
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:58 pm
心理有矛盾，既然覺得性骯髒卻又收藏女性如側的影片。男方應該也是蠻掙扎的。應該要將心理的疾病矯治一下。好好享受人生。
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 8:59 pm
咖大 寫:forester 寫:無性婚姻能不能維持因人而異吧
覺得能維持的夫妻就不會上來問
會上來問的夫妻................
最近有則新聞
一位受傷癱瘓的神學院畢業生
女同學要嫁給他
在醫學上來說
兩人行房時有天大困難
最吸引男女雙方
是彼此感情
不見得是性
咖大說的是這則嗎??
http://www.nbcnews.com/nightly-news/vid ... 2598339763
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 9:00 pm
潛意識對女性既愛又恨。arisa45 寫:另外 他曾提及童年時母親管教嚴厲 常毒打他
是否此陰影造成內心的障礙?
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 9:02 pm
DR.5 寫:arisa45 寫:咖大 寫:老公不老實
根本不想要婚姻
娶回家只是會了給父母交代
傳宗接代也是如此
但又不肯當壞人先提離異
怕被所有人罵壞蛋
活生生折磨樓主
想讓樓主先提
如果這在美國
婚姻應該不會超過三年
能夠這麼久還不離
不知該傻誇樓主有傳統美德
還是悲哀她怕離了會被笑會被罵
有這樣好的老公會何離
人生真的好悲哀
以男子心態
娶了自己不喜歡的女人
對方沒重大缺失存在下
大概也就是擺著
擺一輩子吧
也不是什麼傳統美德
只是我一直忙著照顧孩子
再加上 他告訴我 他只是暫時壓力大造成 過陣子會好
所以就蹉跎了十五年
咖大一針見血的直指問題核心
也點醒了我一些盲點
謝謝大家給我的建議都沒有要我繼續忍下去
不然我就要到精神科掛號了
另順便澄清一下
我 真的 不是 恐龍
NPNT
我太晚來逛這裏了
這句被您給搶先一步寫了
Re: 無性婚姻能維持嗎？
發表於 : 週二 6月 16, 2015 9:09 pm
TC 寫:咖大真是婚姻人性專家...
旁人看了也很有收穫...
+1