分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 smallant »

auricle 寫:另一種是核實申報,也就是開多少藥,就向健保署申報多少錢==> 說的比唱的好聽 , 遇到亂砍的審查醫師你有轍嗎 ?又不是每個醫師都是理事長兼立委 !

超級大正解
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 1487
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 pipo »

醫師公會全聯會理事長蘇清泉的「醫師沒理由跳腳。」 跟馬英九總統的「大是大非」一樣的義正嚴詞
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 truelovecoco »

所以簡表什麼時候要廢除要調降?
一次來比較不會痛兩次!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 image »

pipo 寫:這跟藥事法的原意根本不相干
原條文是規範 進口藥品之分裝事宜
怎麼一堆人在講國產藥的分裝啊
條文不整個看,當然就會覺得牛頭不對馬嘴

怎可能進口藥分裝販賣要規範 國產藥不用?

沒特別提國產藥 應該是因為國產藥分裝本就是藥廠藥物製造的一部分 且劑型規格必須核准的

第 21 條 本法所稱劣藥,係指核准之藥品經稽查或檢驗有左列情形之一者:
一 擅自添加非法定著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及賦形劑者。
所含有效成分之質、或強度,與核准不符者。
三 藥品中一部或全部含有污穢或異物者。
四 有顯明變色、混濁、沈澱、潮解或已腐化分解者。
五 主治效能與核准不符者。
六 超過有效期間或保存期限者。
七 因儲藏過久或儲藏方法不當而變質者。
八 裝入有害物質所製成之容器或使用回收容器者。

第 57 條 藥物製造,非領有工廠登記證者,不得為之
藥物工廠之設備及衛生條件,應符合設廠標準。
前項設廠標準,由中央衛生主管機關會同中央工業主管機關定之

診所有工廠登記證嘛?只能藥師接到處方後調劑吧
最後由 image 於 週二 1月 07, 2014 5:48 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Teib
Intern
Intern
文章: 50
註冊時間: 週五 4月 06, 2007 2:42 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 Teib »

如果你是立委兼醫師公會理事長,你的目標就不會只想要當43007醫師沒有薪水

的醫師公會理事長,你一定要想要繼續繼任立委,或是當更大的像是屏東縣長,或是

衛生部部長,這時候的發言當然就會偏向兩千三百萬人想要聽的話,一般大眾最想

要聽的話打壓醫師的小辮子,也就是理事長最近的發言,這樣才可以表現出我雖然

是醫師但是我和他們不一樣.......
(打小人) (打小人) (打小人)

http://news.rti.org.tw/index_newsConten ... nid=461237
最後由 Teib 於 週二 1月 07, 2014 9:20 pm 編輯,總共編輯了 4 次。
cpl116
V1
V1
文章: 1839
註冊時間: 週五 8月 19, 2011 12:31 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 cpl116 »

看了文章讓人悲劇 唯一值得欣慰是看到我的偶像發言了 開心的一天
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 cwhung »

WINDOW 寫:
oldlarge 寫:對於部分醫師反彈,立委及醫師公會全聯會理事長蘇清泉就直言,「醫師沒理由跳腳。」現在連食品都要求清楚標示,修法嚴懲違規者,遑論是吃下肚的藥水或抹在皮膚的藥膏。他強調,以前能分裝不代表是對的,錯就要改。


是嗎?哪家餐廳的食物有標示?連麥當勞都沒有,更不用講那些攤販
有標示的都嘛一些包裝完整的加工食品,那些散裝的呢?
分裝的藥膏、藥水怎樣都比外食族每天吃進肚的三餐乾淨、衛生

以前理事長都不直選不代表是對的,錯就要改


這句話, 才是有道理 (GOODJOB)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
rich
V2
V2
文章: 2137
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 rich »

以後就會出現3g , 2g , 1g 的條狀藥膏
一樣可以報簡表 !!

大家別擔心了
然後患者每天都來拿一條
健保局省了藥費卻要多付診察費 真是聰明的政策 感激不盡
健康最好
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 MK »

truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 image »

MK 寫:
truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)

廢簡表 藥費佔基層總額比例會更高 進口藥會越用越多

整個來說 申報點值增加但實際金額不增加 只有給藥廠拿走的成本增加
ych
V4
V4
文章: 4047
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 8:51 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 ych »

rich 寫:以後就會出現3g , 2g , 1g 的條狀藥膏
一樣可以報簡表 !!

大家別擔心了
然後患者每天都來拿一條
健保局省了藥費卻要多付診察費
真是聰明的政策 感激不盡

不用擔心
這種狀況不可能發生
花一百五拿3g藥膏
患者沒那麼笨
直接去藥局買更划算
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 brian1968 »

ych 寫:
rich 寫:以後就會出現3g , 2g , 1g 的條狀藥膏
一樣可以報簡表 !!

大家別擔心了
然後患者每天都來拿一條
健保局省了藥費卻要多付診察費
真是聰明的政策 感激不盡

不用擔心
這種狀況不可能發生
花一百五拿3g藥膏
患者沒那麼笨
直接去藥局買更划算

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
現在就一堆了

好不容易皮皮神醫一眼定奪
患者擦了有效
就會拿葯膏去葯局買同樣的葯來塗
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 mowball »

image 寫:
MK 寫:
truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)

廢簡表 藥費佔基層總額比例會更高 進口藥會越用越多

整個來說 申報點值增加但實際金額不增加 只有給藥廠拿走的成本增加


所以理事長才要爭取增加總額
給健保局壓力
不是回來罵自己人 (打小人)
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 MK »

mowball 寫:
image 寫:
MK 寫:
truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)

廢簡表 藥費佔基層總額比例會更高 進口藥會越用越多

整個來說 申報點值增加但實際金額不增加 只有給藥廠拿走的成本增加


所以理事長才要爭取增加總額
給健保局壓力
不是回來罵自己人 (打小人)

+1

沒錯
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 MK »

image 寫:
MK 寫:
truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)

廢簡表 藥費佔基層總額比例會更高 進口藥會越用越多

整個來說 申報點值增加但實際金額不增加 只有給藥廠拿走的成本增加

這不是更有漲掛號費的藉口嗎?

藥品都換成原裝的ㄋㄟ~~~

物價都上漲了...

為何掛號費還原地不動?!

找機會漲掛號費吧~~~~~~
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 DR.HSU »

brian1968 寫:
ych 寫:
rich 寫:以後就會出現3g , 2g , 1g 的條狀藥膏
一樣可以報簡表 !!

大家別擔心了
然後患者每天都來拿一條
健保局省了藥費卻要多付診察費
真是聰明的政策 感激不盡

不用擔心
這種狀況不可能發生
花一百五拿3g藥膏
患者沒那麼笨
直接去藥局買更划算

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
現在就一堆了

好不容易皮皮神醫一眼定奪
患者擦了有效
就會拿葯膏去葯局買同樣的葯來塗

這是重點啊.
醫生變成用一次即丟的衛生紙.
看一次診所有效之後都去藥局買藥膏嘍.
醫院一開4~5條.所以病患不會跑.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 image »

mowball 寫:
image 寫:
MK 寫:
truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)

廢簡表 藥費佔基層總額比例會更高 進口藥會越用越多

整個來說 申報點值增加但實際金額不增加 只有給藥廠拿走的成本增加


所以理事長才要爭取增加總額
給健保局壓力
不是回來罵自己人 (打小人)

醫院護士加入勞基法的錢更大筆

哪有錢給基層 (不要來挖就不錯了)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 DR.HSU »

MK 寫:
image 寫:
MK 寫:
truelovecoco 寫:廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!! 廢簡表!!

+1

廢簡表

對策:漲掛號費+申報09專案(實抱實銷)

廢簡表 藥費佔基層總額比例會更高 進口藥會越用越多

整個來說 申報點值增加但實際金額不增加 只有給藥廠拿走的成本增加

這不是更有漲掛號費的藉口嗎?

藥品都換成原裝的ㄋㄟ~~~

物價都上漲了...

為何掛號費還原地不動?!

找機會漲掛號費吧~~~~~~

診所這麼多.光競爭都來不及了.
漲掛號費....難啦!
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 image »

DR.HSU 寫:
brian1968 寫:
ych 寫:
rich 寫:以後就會出現3g , 2g , 1g 的條狀藥膏
一樣可以報簡表 !!

大家別擔心了
然後患者每天都來拿一條
健保局省了藥費卻要多付診察費
真是聰明的政策 感激不盡

不用擔心
這種狀況不可能發生
花一百五拿3g藥膏
患者沒那麼笨
直接去藥局買更划算

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
現在就一堆了

好不容易皮皮神醫一眼定奪
患者擦了有效
就會拿葯膏去葯局買同樣的葯來塗

這是重點啊.
醫生變成用一次即丟的衛生紙.
看一次診所有效之後都去藥局買藥膏嘍.
醫院一開4~5條.所以病患不會跑.

拜託一下 至少眼科從沒看過醫院同一種藥膏開四五條的 醫院都是專案 不怕被抽審再回推放大嘛?
andy5824
CR
CR
文章: 902
註冊時間: 週二 6月 14, 2011 10:52 am

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 andy5824 »

藥師為什麼可以有拿調劑權,又可以賣處方藥!
只差不會開刀,等同家醫科了!
建議外科系的大大們,捍衛醫師尊嚴的最後一道防線!
希望不要看到藥師在藥局幫病人suture !
鬼島會發生的!
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 DR.HSU »

image 寫:
DR.HSU 寫:
brian1968 寫:
ych 寫:
rich 寫:以後就會出現3g , 2g , 1g 的條狀藥膏
一樣可以報簡表 !!

大家別擔心了
然後患者每天都來拿一條
健保局省了藥費卻要多付診察費
真是聰明的政策 感激不盡

不用擔心
這種狀況不可能發生
花一百五拿3g藥膏
患者沒那麼笨
直接去藥局買更划算

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
現在就一堆了

好不容易皮皮神醫一眼定奪
患者擦了有效
就會拿葯膏去葯局買同樣的葯來塗

這是重點啊.
醫生變成用一次即丟的衛生紙.
看一次診所有效之後都去藥局買藥膏嘍.
醫院一開4~5條.所以病患不會跑.

拜託一下 至少眼科從沒看過醫院同一種藥膏開四五條的 醫院都是專案 不怕被抽審再回推放大嘛?

醫院皮膚科可以開好幾條藥膏.有的還開450公克罐裝的.1個月看一~2次.

診所醫師受影響最大.尤其皮膚科.專看皮膚的皮皮科也只好皮崩緊一點嘍.
最後由 DR.HSU 於 週二 1月 07, 2014 8:48 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
陳暘
CR
CR
文章: 707
註冊時間: 週四 5月 06, 2010 9:09 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 陳暘 »

藥廠出產小包裝藥當然要通過法律和政府的監督和規範, 所以當然是合法的. 只是它們的性質就是"預為調劑", 尤其是複方者. 這表示法律和政府是允許"預為調劑"的. 而以"要求無菌調劑"來禁止分裝是呈現自相矛盾的.
代謝, 精進力旺, 光普照, 萬物茁壯.
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 image »

DR.HSU 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫:
brian1968 寫:
ych 寫:不用擔心
這種狀況不可能發生
花一百五拿3g藥膏
患者沒那麼笨
直接去藥局買更划算

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
現在就一堆了

好不容易皮皮神醫一眼定奪
患者擦了有效
就會拿葯膏去葯局買同樣的葯來塗

這是重點啊.
醫生變成用一次即丟的衛生紙.
看一次診所有效之後都去藥局買藥膏嘍.
醫院一開4~5條.所以病患不會跑.

拜託一下 至少眼科從沒看過醫院同一種藥膏開四五條的 醫院都是專案 不怕被抽審再回推放大嘛?

醫院皮膚科可以開好幾條藥膏.有的還開450公克罐裝的.1個月看一~2次.

診所醫師受影響最大.尤其皮膚科.專看皮膚的鼻皮科也只好皮崩緊一點嘍.

是喔 皮皮科您比較清楚
好奇怪喔 眼科居然十年也沒看過任何一個同一種藥膏醫院可以拿四五條的病人 ....

(不過 看來也只夠用半個月....說實在 醫院如果給三五天就用完的藥 大概又有人罵:為賺錢叫病患多回診了 ...)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 image »

陳暘 寫:藥廠出產小包裝藥當然要通過法律和政府的監督和規範, 所以當然是合法的. 只是它們的性質就是"預為調劑", 尤其是複方者. 這表示法律和政府是允許"預為調劑"的. 而以"要求無菌調劑"來禁止分裝是呈現自相矛盾的.

在工廠它們依核准的產品劑量將原料藥裝到瓶罐裏 應該是"製造藥物"過程的一部分吧

調劑是拿到處方簽後的行為
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 DR.HSU »

眼科我不清楚.因為沒在用眼藥膏.雖然古早眼耳鼻喉科是同一科.不過現在早已是隔行如隔山了.
眼科藥膏會很多嗎?
如果不多那影響甚微.可以忽略.眼科是專案科.藥佔比應該不大.

現在最跳腳不都是皮皮科嗎?
最後由 DR.HSU 於 週二 1月 07, 2014 9:00 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 DR.HSU »

可以預見的是

以後診所醫生會交戶蹲跳.

這科跳完換別科跳.

到最後一起跳.看是要跳海還是跳崖.都是有可能滴.

抱著事不關己或沉默不語的態度.甚至......都可以加速上述的結局.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
台中小鎮
V1
V1
文章: 1595
註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 台中小鎮 »

DR.HSU 寫:可以預見的是

以後診所醫生會交戶蹲跳.

這科跳完換別科跳.

到最後一起跳.看是要跳海還是跳崖.都是有可能滴.

抱著事不關己或沉默不語的態度.甚至......都可以加速上述的結局.

跟我們内閣各部會一樣,輪流爆,輪流被整 (阿飄)
台中小鎮
V1
V1
文章: 1595
註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 台中小鎮 »

Teib 寫:如果你是立委兼醫師公會理事長,你的目標就不會只想要當43007醫師沒有薪水

的醫師公會理事長,你一定要想要繼續繼任立委,或是當更大的像是屏東縣長,或是

衛生部部長,這時候的發言當然就會偏向兩千三萬人想要聽的話,一般大眾最想要

聽的話打壓醫師的小辮子,也就是理事長最近的發言,這樣才可以表現出我雖然是

醫師但是我和他們不一樣.......
(打小人) (打小人) (打小人)
愈來愈来像官式發言,打小孩给别人看
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8408 ... z2pfv2ycCJ
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 superdog »

e04 ! 突然覺得巴西喇吉的新聞比較不口惡
kittymouse
R3
R3
文章: 371
註冊時間: 週一 10月 25, 2010 8:39 pm

Re: 分裝藥不給付 皮膚科擬另收費

文章 kittymouse »

皮膚科影響最大!其他科反而可以要求病人看病、又要討藥膏的話,可請他改天再來開原裝的,
可告訴病人健保要求一次不能開超過5種藥,而且單獨開皮膚藥可以多給一條!把責任推給健保局,又不得罪病人。
是否也該建議健保局,連調劑藥都要以排裝給藥,禁止藥廠出罐裝藥!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」