主治醫罰10萬 實習醫送辦
版主: 版主021
- tsmc
- V1
- 文章: 1462
- 註冊時間: 週一 5月 04, 2009 3:15 pm
Re: 主治醫罰10萬 實習醫送辦
"胡姓實習醫師雖然所做相關處置前,皆有電話詢問李永全,並經李證實所言,但與訪查、媒體報導的情形有出入,衛生局仍決定依最重的醫師法第28條「未取得合法醫師資格,擅自執行醫療業務者,處6個月以上5年以下有期徒刑」,移送檢方偵辦。"
三觀超正.拳拳到位
-
- CR
- 文章: 820
- 註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm
Re: 主治醫罰10萬 實習醫送辦
"當時值班的胡姓「波波」(學歷遭質疑的波蘭醫學系醫生,外界稱「波波」)實習醫師未到病房診斷,僅打電話求助未在院內的婦產科主治醫師李永全「隔空」開藥方處置"
我覺得看到這句話, 如果大家還在追究波波實習醫師是不是波波
其實已經失去焦點了
文中更充滿對波波的偏見,
姑且不論波波是否有能力擔當台灣的醫師, 本案例重點應該不再於此
如果該VS有被電話聯絡, 如果他也不到場, 僅僅口頭order實習醫師
即便他知道intern沒有去看病人也沒關係
是否也代表該VS其實是信任該實習醫師的
反過來說, 如果已知該實習醫師是波波而本來就不信任他
是否該VS被通知的時候應該更有警覺?
--
我記得以前我當CR時候, 有個intern跟我報告, 說有個年輕人AGE打完點滴要回家
我不放心所以去看病人,
一看眼神不對, 才加抽blood gas, 抓到DKA
如果我當時沒有親自去看病人, 逕自同意intern把他放回家
那應該算intern頭上, 還是算我頭上?
我覺得看到這句話, 如果大家還在追究波波實習醫師是不是波波
其實已經失去焦點了
文中更充滿對波波的偏見,
姑且不論波波是否有能力擔當台灣的醫師, 本案例重點應該不再於此
如果該VS有被電話聯絡, 如果他也不到場, 僅僅口頭order實習醫師
即便他知道intern沒有去看病人也沒關係
是否也代表該VS其實是信任該實習醫師的
反過來說, 如果已知該實習醫師是波波而本來就不信任他
是否該VS被通知的時候應該更有警覺?
--
我記得以前我當CR時候, 有個intern跟我報告, 說有個年輕人AGE打完點滴要回家
我不放心所以去看病人,
一看眼神不對, 才加抽blood gas, 抓到DKA
如果我當時沒有親自去看病人, 逕自同意intern把他放回家
那應該算intern頭上, 還是算我頭上?
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 主治醫罰10萬 實習醫送辦
dtemer92 寫:"當時值班的胡姓「波波」(學歷遭質疑的波蘭醫學系醫生,外界稱「波波」)實習醫師未到病房診斷,僅打電話求助未在院內的婦產科主治醫師李永全「隔空」開藥方處置"
我覺得看到這句話, 如果大家還在追究波波實習醫師是不是波波
其實已經失去焦點了
文中更充滿對波波的偏見,
姑且不論波波是否有能力擔當台灣的醫師, 本案例重點應該不再於此
如果該VS有被電話聯絡, 如果他也不到場, 僅僅口頭order實習醫師
是否也代表該VS其實是信任該實習醫師的
反過來說, 如果已知該實習醫師是波波而本來就不信任他
是否該VS被通知的時候應該更有警覺?
--
我記得以前我當CR時候, 有個intern跟我報告, 說有個年輕人AGE打完點滴要回家
我不放心所以去看病人,
一看眼神不對, 才加抽blood gas, 抓到DKA
如果我當時沒有親自去看病人, 逕自同意intern把他放回家
那應該算intern頭上, 還是算我頭上?
第一算病人頭上(因為一開始診斷不是這個) 第二才是醫師 有可能是主治醫師...因為實習醫師已經做了他能做的
說過很多遍了 這位胡姓波波 如果有去看病人 早點求救當時的執班醫師 一點事都沒有
實習照過 官司也沒事(雖然現在後者也沒事) 甚至只要能證明那時在醫院忙別的所以九叩不到 或是執班前幾天有多過勞 實習也應該給她過
就事論事 台台也是這樣
- hjh
- 院長級
- 文章: 18720
- 註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
- 來自: Taiwan Formosa
Re: 主治醫罰10萬 實習醫送辦
胡姓實習醫師雖然所做相關處置前,皆有電話詢問李永全,並經李證實所言,但與訪查、媒體報導的情形有出入,
除前句要看,後面這句也要納入考慮,
李說胡作相關處置前都有電詢,真的嗎? 這很有梗喔
波波沒看病人,電詢李也只能 copy paste 護士講的話,
後線醫師自己無法馬上過去,都不會想要一線醫師去做個什麼 PE 嗎?
李出一張嘴叫胡去看病人,又不費什麼力氣,為何不叫?
Call 了這麼多次都不必去看一眼?
李為什麼要這麼說,這就有待調查了。
-
- 部長級
- 文章: 6777
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 聯繫:
Re: 主治醫罰10萬 實習醫送辦
熊哥 寫:我遇過(而且經驗豐富......我以前在某地,住院醫師(其實是所謂的實習醫師)桌上如果插畢業國國旗,有中國,緬甸,菲律賓,德國,波蘭,匈牙利,阿根廷,愛爾蘭,看起來會比外交部還壯觀)...類似實習醫師在小醫院的地位,其實是住院醫師! 他們的派頭跟氣勢比住治醫師還兇,爭取待遇也不比正式的住院醫師少,但是出了事就手一攤說,我只是實習醫師!
所以...大家摸摸良心,小醫院即使招不到正式的住院醫師,也不該權宜用這類,又不像飛禽,又不似走獸的蝙蝠型人物,以免自誤!
我今天遇到阮綜合的朋友,他說阮綜合只有這麼一位實習醫師,所以,不可能當人力用...那時期這位實習醫師正好round婦產科,運氣不好就遇到了醫糾...
所以,我收回我的懷疑......實習醫師就是實習醫師 !
我以小人之心度君子之腹,我道歉 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002