追究禮貌凌駕教育問題 王丹嘆媒體病

[lien897398]

「遇到李登輝對我點頭問好，我都不理他。陳水扁從對面走過來，我就轉頭走人。我不喜歡的人，管你做總統也一樣，不想看到！」
聯合報的 "禮貌" 似乎有雙重標準

[gucci37]

「遇到李登輝對我點頭問好，我都不理他。陳水扁從對面走過來，我就轉頭走人。我不喜歡的人，管你做總統也一樣，不想看到！」
聯合報的 "禮貌" 似乎有雙重標準

有一個笑話，說女人易變心，從小到大喜歡的男性類型都不一樣，

而男人專一，從小到老，喜歡的，都是年輕貌美的女子。

聯合報的禮貌也一直是唯一標準：尊貴的只有藍血的天龍人。

[gucci37]

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31649
總是站在改革對立面 聯合報功力一流

一個幾乎每週都會在立法院上演一、二次的質詢畫面，到了聯合報手中，變成了大逆不道的文革場景。沒錯，這就是聯合報，每當台灣社會遇到重大改革關鍵點時，她總是悍然地站在關鍵位子，阻止進步力量向前，繼續捍衛著過去滋養她的那個威權體制。

其實，這個不是台灣所特有的，發生在上個世紀90年代第三波民主化的國家，幾乎都碰到媒體站在改革對立面的情景。以台灣比較熟悉的南韓為例，「朝中東」（朝鮮日報、中央日報、東亞日報）幾乎就跟台灣當年的「三大報」（聯合、中時、中央）或老三台（台視、中視、華視）一樣。在金大中、盧武鉉統治十年，這三大報積極地反對兩人執政的種種事情。不必意外，他們最後成功，搞垮了這2個人，其中一人則還選擇跳崖自殺。

是的，媒體就是報導訊息的載體，她整天在操弄訊息，除了搬出禮教吃人外，她還知道怎麼鋪陳哪些訊息，可以達到這樣效果，又讓人抓不到把柄。以今天聯合報頭版小標：「立委讓學生質詢教育部長」到兩位資深記者寫的特稿「立委玩過頭」，大喇喇地批評，這一切都是立委的錯。然後作者細細地告訴你，照規矩，社會人士是不能站到質詢台，僅能在立委邀請下上台備詢。

看完後，不知情的讀者會以為昨天這些學生是站在質詢台上痛罵教育部長的？但知情的讀者會訝異，聯合報記者不都清清楚楚寫著陳為廷是在備詢台上講話，怎麼你們這些社內核槁長官都不看自己記者寫的稿子？

這樣想，那你就真的錯了。因為從頭到尾，這篇特稿從來沒說陳為廷等人是站在質詢台上。是你自己讀者不小心亂想出來的。這就是資深記者的功力，他沒寫錯什麼，但你讀了後，一定就會想錯什麼！

另一篇特稿，拿著蔣偉寧「兩手合十」照片大做文章。一副蔣偉寧上門參拜，學生拒佛於千里之外的不知禮樣子！ 這真的叫做看圖說故事。昨天會議主席鄭麗君宣佈休息10分鐘後，蔣偉寧過了2、3分鐘後在國民黨立委陪同下，走去跟後面學生、老師對話。雙方至少談了5、6分鐘，聯合報想要用一張手勢誇張的照片鋪陳對立氣氛，無可厚非；但若自嗨過頭，衍生過當，那就有違新聞專業了。

但這都不重要，到了今天聯合晚報的社論，已經把這個畫面加料成：「學生疾言厲色說『你不配當部長』，像罵孫子一樣；教育部長合掌道歉再道歉，唯唯諾諾彷彿自知理虧。」真是瞎掰，蔣偉寧昨天那個場合雙手合掌道歉又道歉的？

[azurezeiss]

聯合報假如立場變公正，願意報導事實，而非製造、杜撰、掩蓋事實，

在讀者變多之前，聯合報高層就會先吐血死光光了。

所以，讓它倒掉可能比較人道。

[gucci37]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... /155365/1/
「坐著吃易燙傷」？幼稚園要小朋友跪著吃

怕坐着吃飯會燙到手，幼稚園要小朋友通通跪着吃飯！中國湖北省恩施市30多名幼稚園老師，上月27日到星興幼稚園參觀教學時，驚見園內小朋友吃午飯時，大班的同學坐在椅子上，小班同學是站着吃，中班同學則是跪着吃，令人看了心疼，問校長原因，竟說是怕他們坐着吃會燙到，令人費解。家長知道後十分氣憤，有人更指孩子已習慣跪着吃，在家也是如此。市教育局表示會調查事件。

該校有近300名學生，其中有近百名正就讀中班。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這些中國跪食的中班小朋友應該就是藍色天龍人心中禮貌學生的模範吧。