減胎感染亡 北榮判賠800萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 減胎感染亡 北榮判賠800萬

文章 docs »

sjs 寫:夢到有北榮的員工跟我說,有一個相似的場景:
某人工生殖權威要進行減胎術,一般習慣從腹壁,但忽然臨時改由經陰道進針...
該醫師恍神,未替陰道進行消毒,就下針了...
當時在場的護士跟R,因懾於權威,不敢出聲指正...
後果可知。

由於鬼島的刑事追訴風氣,此種醫療錯誤就被永遠埋藏,永遠無法獲得系統修正,也就永遠有下一個相同的錯誤會發生。

------------------------------------------------

診所的醫療環境 相對於 醫院, 算是較單純的了.
雖是如此,
我都覺得有不少環節, 是我這個CEO想去完全掌握, 不要出事, 但都很難做到百分百的了.
所以, 在醫院, 尤其是醫學中心, 這麼多部門, 這麼多工作人員,
中間只要有一個人, 一個環節出錯了, 就....
唉! 不容易啊!
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 減胎感染亡 北榮判賠800萬

文章 docs »

poki 寫:
sjs 寫:夢到有北榮的員工跟我說,有一個相似的場景:
某人工生殖權威要進行減胎術,一般習慣從腹壁,但忽然臨時改由經陰道進針...
該醫師恍神,未替陰道進行消毒,就下針了...
當時在場的護士跟R,因懾於權威,不敢出聲指正...
後果可知。

由於鬼島的刑事追訴風氣,此種醫療錯誤就被永遠埋藏,永遠無法獲得系統修正,也就永遠有下一個相同的錯誤會發生。


鋪單消毒應該是R的工作吧! 還是北榮不一樣
是否公務員互推責任?

這篇說
"Prevention of infection after induced abortion: Release date October 2010 SFP Guideline 20102"
手術準備(消毒水擦拭陰道)預防術後感染無效
--------------------------------------------------

(GOODJOB) (cheer) (GOODJOB)
Ppdtbu
R2
R2
文章: 203
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 10:00 am
來自: +1

Re: 減胎感染亡 北榮判賠800萬

文章 Ppdtbu »

當然是醫院要自己負責!
什麼時候醫師連器銷都要負責了?
沈舟側畔千帆過,枯木前頭萬樹春
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 減胎感染亡 北榮判賠800萬

文章 hjh »

醫療事故不可能完全避免.....各國皆然
同時又希望醫師願意繼續盡力去衝
唯一辦法就是讓制度允許把民事風險轉嫁給病人並且去除刑事風險
目前,在台灣,健保就是這種制度的最大阻力
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 減胎感染亡 北榮判賠800萬

文章 min »

以刑逼民,這是討誠意者一貫的技倆。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」