請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
ratmitosis
R2
R2
文章: 269
註冊時間: 週四 3月 15, 2007 11:02 pm

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 ratmitosis »

我是兒科~
婦產科這點確實是個大問題~
敝院目前就沒有婦產科醫師

我愛棒球 寫:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DisplayStatisticFile.aspx?d=81515
以後請不要稱婦產科為四大科


兒 科 婦 產 科 (from 1997~2010)
1997 101 95
1998 151 65
1999 147 66
2000 149 62
2001 184 62
2002 209 50
2003 209 67
2004 144 54
2005 132 55
2006 117 39
2007 117 42
2008 123 36
2009 96 29
2010 94 33
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 Sawa »

家醫科似乎比內科還要坐大說
以前一些健檢業務現在都被家醫科吃掉了
而內科也部分牽涉到重症
所以很多醫院的內科也招不足額
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 image »

兒 科 婦 產 科 (from 1997~2010)
1997 101 95
1998 151 65
1999 147 66
2000 149 62
2001 184 62
2002 209 50
2003 209 67
2004 144 54
2005 132 55
2006 117 39
2007 117 42
2008 123 36
2009 96 29
2010 94 33

台灣生育率1990中後期就開始明顯的下降趨勢了 小兒科為什麼還招這麼多啊? (咦) (當然把今天的都招光了)
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 WINDOW »

image 寫:
兒 科 婦 產 科 (from 1997~2010)
1997 101 95
1998 151 65
1999 147 66
2000 149 62
2001 184 62
2002 209 50
2003 209 67
2004 144 54
2005 132 55
2006 117 39
2007 117 42
2008 123 36
2009 96 29
2010 94 33

台灣生育率1990中後期就開始明顯的下降趨勢了 小兒科為什麼還招這麼多啊? (咦) (當然把今天的都招光了)


因為兒科需要大量的做苦工的啊!
除晚上值班外,還有兒科急診通常都是第一線,不像其他科都有急診科當第一線。其他科都是等病人救護車送進來,新生兒科搶病人可是會派住院醫師出去外接的,當時台北塑膠醫院
還曾外接南跨濁水溪。
而那些兒科大老就是那幾年過的太爽,都以那幾年當基準,說現在兒科住院醫師少一半。
另一方面就是那幾年收太多了,而現在這些人正是衝事業的時候,也造成了現今兒科基層人滿為患。
1996年兒科醫師就1000個左右,這幾年多了多少個兒科醫師,怎會缺兒科醫師呢?缺的只是做苦工的。做苦工的少了,新生兒科只好縮減外接業務,影響最大,很多偏遠地區的婦產科也受到影響。
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 poki »

婦產科是被RU-486打敗了,
墮胎墮太多, 生得少之外, D&C也沒了
頭像
phjm
CR
CR
文章: 961
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 phjm »

WINDOW 寫:因為兒科需要大量的做苦工的啊!
除晚上值班外,還有兒科急診通常都是第一線,不像其他科都有急診科當第一線。其他科都是等病人救護車送進來,新生兒科搶病人可是會派住院醫師出去外接的,當時台北塑膠醫院
還曾外接南跨濁水溪。
而那些兒科大老就是那幾年過的太爽,都以那幾年當基準,說現在兒科住院醫師少一半。
另一方面就是那幾年收太多了,而現在這些人正是衝事業的時候,也造成了現今兒科基層人滿為患。
1996年兒科醫師就1000個左右,這幾年多了多少個兒科醫師,怎會缺兒科醫師呢?缺的只是做苦工的。做苦工的少了,新生兒科只好縮減外接業務,影響最大,很多偏遠地區的婦產科也受到影響。

婦產科急診通常也都像是第一線. (壓力)
所以值班時常常急診, 產房, 病房, 開刀房, 4頭跑.
那時候好羨慕急診科醫師,
12 or 24 小時後就能下班, 拍拍屁股走人,
training 完醫院有好多vs的位置等著他,
不像我們婦產科, training 完只能自尋出路.

後來我和大學同學(急診科)來到同一家市立醫院,
平平是專科醫師,
我薪9萬, 大學同學(急診科)薪25萬, 還吵著要離職.
不過總算同窗7年, 急診照會時他還會說: 同學,麻煩你了!
不像以前training的醫院, 只會call你: 婦產科急診有病人!
然後一切都要自己來, 連小姐也要自己去找...

其實婦產科哪會絕種?
對照生產數, 專科醫師人數還很多呢,
快絕種的是做苦工又看不到未來的住院醫師吧!
以目前大環境對待婦產科醫師的方式,
讓他絕種也好, 以免年輕醫師再受害!
頭像
bbwolf
R3
R3
文章: 364
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 8:22 pm

Re: 請不要再說兒科醫師人數不足了~真正快絕種的是婦產科!

文章 bbwolf »

我愛棒球 寫:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DisplayStatisticFile.aspx?d=81515
以後請不要稱婦產科為四大科


兒 科 婦 產 科 (from 1997~2010)
1997 101 95
1998 151 65
1999 147 66
2000 149 62
2001 184 62
2002 209 50
2003 209 67
2004 144 54
2005 132 55
2006 117 39
2007 117 42
2008 123 36
2009 96 29
2010 94 33


全面退出健保
婦產科會瘋狂湧入數百名R1 (眼汪汪)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」