Re: 給高中畢業生:聊到牙醫系的排名,日本的牙醫系排名已經掉到藥學系、護理系、醫療福祉(照護、醫療政策...)之後
發表於 : 週日 6月 12, 2011 9:46 am
建保介入不只是給付過低的問題
是用一條枷鎖鎖住你
只要植牙全部納保
再訂個每月合理量價
超過幾個後價縮
又卡死自費市場
牙醫會不會..?
是用一條枷鎖鎖住你
只要植牙全部納保
再訂個每月合理量價
超過幾個後價縮
又卡死自費市場
牙醫會不會..?
本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。
https://archive.doctorvoice.org/split/
santo 寫:在日本
牙醫地位不高
在台灣 可看到的未來 也必定走向日本的道路(就如同日本急診崩裂一樣)
尤其是民國98年1月28日開始有牙體技術師法後..
今年底牙體技術師全聯會即將成型
....牙醫將被牙體技術師永遠鉗制.......
因為不論牙醫師接多少case...只要牙體技術師雙手一攤....就沒有任何case可能被完成......
假牙,牙套或牙橋,植牙牙體,矯正器,沒送到診所來.......病人被車好牙卻沒裝好牙套......沒得收錢是小事.........牙醫師被病患告也是非常合情何理....(牙體技術師不接觸任何臨床,所以絕不會被告)
以往牙醫可以自己開牙體技術所(技工所)供應本身診所所需的牙材,但是在有牙體技術師法後....牙醫因為根本不具牙體技術師資格....所以最遲至103年1月28日前都必須將牙醫自營的(技工所)關閉...
另外未來牙醫還有口腔衛師(士)分食大餅
現在去讀牙醫 雖不至於死路一條 但也不會是條康莊大道
金城武 寫:santo 寫:在日本
牙醫地位不高
在台灣 可看到的未來 也必定走向日本的道路(就如同日本急診崩裂一樣)
尤其是民國98年1月28日開始有牙體技術師法後..
今年底牙體技術師全聯會即將成型
....牙醫將被牙體技術師永遠鉗制.......
因為不論牙醫師接多少case...只要牙體技術師雙手一攤....就沒有任何case可能被完成......
假牙,牙套或牙橋,植牙牙體,矯正器,沒送到診所來.......病人被車好牙卻沒裝好牙套......沒得收錢是小事.........牙醫師被病患告也是非常合情何理....(牙體技術師不接觸任何臨床,所以絕不會被告)
以往牙醫可以自己開牙體技術所(技工所)供應本身診所所需的牙材,但是在有牙體技術師法後....牙醫因為根本不具牙體技術師資格....所以最遲至103年1月28日前都必須將牙醫自營的(技工所)關閉...
另外未來牙醫還有口腔衛師(士)分食大餅
現在去讀牙醫 雖不至於死路一條 但也不會是條康莊大道
妳這位仲介,難得附和我的想法
真不簡單
金城武 寫:santo不是仲介?
但是她介紹臺灣人去歐洲讀醫學院非常有熱忱
santo 寫:金城武 寫:santo不是仲介?
但是她介紹臺灣人去歐洲讀醫學院非常有熱忱
1.我不是female
2.我沒有嘗試介紹任何臺灣人(或任何人)去歐洲讀醫學院 若有 請你說清楚?
santo 寫:2.我沒有嘗試介紹任何臺灣人(或任何人)去歐洲讀醫學院 若有 請你說清楚?
ota 寫:santo 寫:2.我沒有嘗試介紹任何臺灣人(或任何人)去歐洲讀醫學院 若有 請你說清楚?
拜託!
從以前到現在,這論壇已經多少網兄網姊針對你的言論,要求你說清楚過了?
結果,你有說清楚了嗎?
現在反過來要人家說清楚?
突然開竅了?
所以,你該趕快將過去被人追問的問題,說清楚了吧?
或者是,在你眼中,只有台灣的醫師需要說清楚,
但一切波波與支持者,都不用說清楚?
哇咧!好個雙重標準!嚴以律人、寬以待己!
kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
santo 寫:kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
基層醫師不請藥師 處方籤還可以釋出,頂多不賺藥費,還有診察費可賺.
但是基層牙醫師或醫院牙醫師,如果沒有牙體技術師提供牙套,牙橋,植牙等義齒部品.
那牙醫師就只能用銀粉或樹酯補補牙齒的小洞而已,如此一來等同是沒有功能牙醫師. 既無法提供醫療服務,也賺不到錢.
先不論人事成本的小問題.
牙醫師沒有牙體技術師,根本連一個patient的case都不可能完成.
image 寫:santo 寫:kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
基層醫師不請藥師 處方籤還可以釋出,頂多不賺藥費,還有診察費可賺.
但是基層牙醫師或醫院牙醫師,如果沒有牙體技術師提供牙套,牙橋,植牙等義齒部品.
那牙醫師就只能用銀粉或樹酯補補牙齒的小洞而已,如此一來等同是沒有功能牙醫師. 既無法提供醫療服務,也賺不到錢.
先不論人事成本的小問題.
牙醫師沒有牙體技術師,根本連一個patient的case都不可能完成.
我告訴您 如果沒有房東想把房子租給牙醫師 那麼 全部牙醫診所都要倒閉 倒得更快啦....
奇怪 牙醫師跟牙體技術師 一樣可以一起賺大錢啊 您到底是什麼心態?是不願看到人家合作賺大錢嘛? 請問 憑什麼推論牙體技術師一定會搖身一變成為榨乾牙醫師大部分收入的吸血鬼呢?人家牙醫師都不擔心 您到底在說什麼???
santo 寫:image 寫:santo 寫:kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
基層醫師不請藥師 處方籤還可以釋出,頂多不賺藥費,還有診察費可賺.
但是基層牙醫師或醫院牙醫師,如果沒有牙體技術師提供牙套,牙橋,植牙等義齒部品.
那牙醫師就只能用銀粉或樹酯補補牙齒的小洞而已,如此一來等同是沒有功能牙醫師. 既無法提供醫療服務,也賺不到錢.
先不論人事成本的小問題.
牙醫師沒有牙體技術師,根本連一個patient的case都不可能完成.
我告訴您 如果沒有房東想把房子租給牙醫師 那麼 全部牙醫診所都要倒閉 倒得更快啦....
奇怪 牙醫師跟牙體技術師 一樣可以一起賺大錢啊 您到底是什麼心態?是不願看到人家合作賺大錢嘛? 請問 憑什麼推論牙體技術師一定會搖身一變成為榨乾牙醫師大部分收入的吸血鬼呢?人家牙醫師都不擔心 您到底在說什麼???
呵呵
這就是您沒搞清楚狀況了
台灣牙體技術師 跟 牙醫師比例非常懸殊
只能說到這裡而已..................