2 頁 (共 5 頁)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 7:58 pm
image
judy 寫:蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)

偶倒覺得蔡在沒的選之下選的非常好 可惜受到彈豬影響

這次加分最多的是她 扣分最多的是昌

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:00 pm
Vivian
judy 寫:以目前已開票來看

北2都輸的慘慘慘, 就算沒昨晚那顆子彈還是會輸 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)


嗯 因為這樣 心情舒坦多了


繼續走下去 (眼汪汪)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:00 pm
judy
image 寫:
judy 寫:蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)

偶倒覺得蔡在沒的選之下選的非常好 可惜受到彈豬影響

這次加分最多的是她 扣分最多的是昌



扣分最多的是昌+1

加分最多的是台中蘇 (GOODJOB)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:03 pm
image
Vivian 寫:
judy 寫:以目前已開票來看

北2都輸的慘慘慘, 就算沒昨晚那顆子彈還是會輸 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)


嗯 因為這樣 心情舒坦多了


繼續走下去 (眼汪汪)

新北市其實本來蠻有希望的 (如果兇手打對人的話一定贏)

昌最嚴重的是把2016也讓給朱立倫了 該擋沒擋 亂跑去當砲灰

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:04 pm
brian1968
judy 寫:
rickspringfield 寫:綠的沒有ㄚ扁級的魅力政治人物
所以2012
有些悲觀
要對決馬 除了能力級數要夠還要帥



ㄚ扁確實很會選舉 (GOODJOB)

蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)


菜是夾來配滴 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:07 pm
WINDOW
judy 寫:
image 寫:
judy 寫:蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)

偶倒覺得蔡在沒的選之下選的非常好 可惜受到彈豬影響

這次加分最多的是她 扣分最多的是昌



扣分最多的是昌+1

加分最多的是台中蘇 (GOODJOB)


不要那顆子彈
搞不好台中就不會胡了

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:09 pm
Vivian
image 寫:
Vivian 寫:
judy 寫:以目前已開票來看

北2都輸的慘慘慘, 就算沒昨晚那顆子彈還是會輸 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)


嗯 因為這樣 心情舒坦多了


繼續走下去 (眼汪汪)

新北市其實本來蠻有希望的 (如果兇手打對人的話一定贏)

昌最嚴重的是把2016也讓給朱立倫了 該擋沒擋 亂跑去當砲灰


明天可以好好過就是了 還管他2016咧

豬馬羊 隨便啦 (偽可愛)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:14 pm
joelin
2016 搞不好 是 陳橘 vs 神豬

再一次 大拜拜

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:17 pm
judy
WINDOW 寫:
judy 寫:
image 寫:
judy 寫:蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)

偶倒覺得蔡在沒的選之下選的非常好 可惜受到彈豬影響

這次加分最多的是她 扣分最多的是昌



扣分最多的是昌+1

加分最多的是台中蘇 (GOODJOB)


不要那顆子彈
搞不好台中就不會胡了


聽朋友說台中建商今晚大開香檳 (賊)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:21 pm
image
joelin 寫:2016 搞不好 是 陳橘 vs 神豬

再一次 大拜拜

不可能 

2012若再輸 大概到2020大概都是藍了

(開始準備加入國民黨  (偽可愛)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:29 pm
歌劇迷
image 寫:
2012若再輸 大概到2020大概都是藍了

(開始準備加入國民黨  (偽可愛)



建議您加入共產黨.......聰明的人做事要有遠見........

2016,台灣有沒有選舉,還是個未定數。


我可以很肯定的告訴您:國民黨在中國拿下台灣之後,絕對完蛋,連參加過國民黨的人會過什麼樣的日子,我都不確定。

中國大官為什麼把家人送到國外拿外國籍?這些跟中國交好的台灣權貴,為什麼也是大多拿了外國護照?聰明人隨便想一想,就應該知道原因。

很多台灣人,抱著'中國統治台灣之前一定有緩衝期'的想法在過日子。他們的自私,我不想再罵,但他們愚蠢的天真,我只能大笑三聲。

那麼,我們就等著看好了。

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:38 pm
rickspringfield
image 寫:
joelin 寫:2016 搞不好 是 陳橘 vs 神豬

再一次 大拜拜

不可能 

2012若再輸 大概到2020大概都是藍了

(開始準備加入國民黨  (偽可愛)

這一戰輸了
2016看看有沒有機會吧
DPP趕快培養個new star 2016一博朱立倫?
再這票老面孔 我也投不.......
一時也不知道誰有資格..... (窮)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:40 pm
judy
rickspringfield 寫:
image 寫:
joelin 寫:2016 搞不好 是 陳橘 vs 神豬

再一次 大拜拜

不可能 

2012若再輸 大概到2020大概都是藍了

(開始準備加入國民黨  (偽可愛)

這一戰輸了
2016看看有沒有機會吧
DPP趕快培養個new star 2016一博朱立倫?
再這票老面孔 我也投不.......
一時也不知道誰有資格..... (窮)


綠4大天王一一出局

唯一大黑馬就是

陳致中 (冷吱吱) (冷吱吱) (冷吱吱)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:42 pm
Vivian
(爽)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:49 pm
image
Vivian 寫:(爽)

對厚 至少他家還有七億『建國基金』 

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:50 pm
歌劇迷
對於蔡英文,蘇貞昌的選舉,我有下列看法:

1. 我覺得蘇這次選的非常好。有人說,陳水扁比較會選......是這樣嗎?陳水扁在當了一任超級完美的台北市長之後,連任時所得的票數並沒有超過蘇貞昌(記錯請指正......)

蘇這次選舉所做的文宣,我大概都看過了,格調很高,也很貼近人心。是台北市人的政治思考的模式有問題。

精英,最可怕的弊病,就是自私。台北人,全台灣自私人口的最大集散地。台北市長做任何爛事都OK,只要不妨害他們本身的利益。這就是很多台北人的思維。


2. 蔡英文,以一個從來沒參加過選舉的資歷,在台北縣打到這種成績,真的非常不錯。大家不要忘了K黨最致命的武器是什麼?去問問你的鄰居,看看這次選舉,K黨有沒有拿出這個武器?

3.大台南的許添財一開始一直在鬧......搞了個添財後援會後來竟然去支持郭添財.......我不清楚這件事的來龍去脈,但我知道蔡英文在內訌的過程中,一直保持著非常理性/沉穩的態度在處理。

這是個女人,沒什麼選舉經驗卻因為想要台灣好才淌渾水的女人.......她做到了所有民進黨男人做不到的事...........


4. 陳水扁最好不要再出來指指點點。這次選舉,他一直發表談話,莫名其妙地多次下指導棋,令人厭惡。他對馬政府是個大利多,希望這個人從此在台灣政壇消失。


要說國民黨勝選的功臣,陳水扁也該算上一角,雖然整體來說,重要性沒連勝文大......但他們都完成了階段性任務,不是嗎?

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:54 pm
judy
衝出最高票 陳致中:堅定台灣主權

本報訊〕前總統陳水扁兒子陳致中今天獲得3萬2836票,以第一高票之姿當選高雄市小港、前鎮區議員,他在競選總部發表勝選感言表示,這是台灣人民的勝利,感謝選民一路的牽成和扶持,給他最大的溫暖和力量,未來他會延續父親陳水扁堅持台灣本土與中國一邊一國的理念,希冀鄉親一同努力,向全世界發聲。

 陳致中先前飽受召妓疑雲及扁家弊案困擾,但此次以無黨籍身分參選,拿到3萬多票的得票數,成為該選區第一高票當選者,顯示民眾以選票表達支持之意。

 陳致中晚間偕同妻子黃睿靚一同出現在小港競選總部,他表示,自己當選就是阿扁當選,這是台灣人民的勝利,並特別以深深一鞠躬對現場支持民眾表達謝意

------------------------------------------------------
陳致中勝選=台灣人民的勝利 (打小人) (打小人) (打小人)

ㄚ扁的必殺技有學到 (收賄說是建國基金)(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 8:56 pm
image
歌劇迷 寫:對於蔡英文,蘇貞昌的選舉,我有下列看法:

1. 我覺得蘇這次選的非常好。有人說,陳水扁比較會選......是這樣嗎?陳水扁在當了一任超級完美的台北市長之後,連任時所得的票數並沒有超過蘇貞昌(記錯請指正......)

蘇這次選舉所做的文宣,我大概都看過了,格調很高,也很貼近人心。是台北市人的政治思考的模式有問題。

精英,最可怕的弊病,就是自私。台北人,全台灣自私人口的最大集散地。台北市長做任何爛事都OK,只要不妨害他們本身的利益。這就是他們的思維。


2. 蔡英文,以一個從來沒參加過選舉的資歷,在台北縣打到這種成績,真的非常不錯。大家不要忘了K黨最致命的武器是什麼?去問問你的鄰居,看看這次選舉,K黨有沒有拿出這個武器?

3.大台南的許添財一開始一直在鬧......搞了個添財後援會後來竟然去支持郭添財.......我不清楚這件事的來龍去脈,但我知道蔡英文在內訌的過程中,一直保持著非常理性/沉穩的態度在處理。

這是個女人,沒什麼選舉經驗卻因為想要台灣好才淌渾水的女人.......她做到了所有民進黨男人做不到的事...........


4. 陳水扁最好不要再出來指指點點。這次選舉,他一直發表談話,莫名其妙地多次下指導棋,令人厭惡。他對馬政府是個大利多,希望這個人從此在台灣政壇消失。

昌戰略上要為丟掉台北縣負責 他跟蔡換過來(是他先選) 得票數差不多 可是多一席差很多 而且擋住國民黨第二號人物:朱(從不看好郝 他過不了淡水河的 (爽)
應該是蔡蘇配(搞不好是另一個蘇?)   

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:02 pm
judy
歌劇迷 寫:對於蔡英文,蘇貞昌的選舉,我有下列看法:

1. 我覺得蘇這次選的非常好。有人說,陳水扁比較會選......是這樣嗎?陳水扁在當了一任超級完美的台北市長之後,連任時所得的票數並沒有超過蘇貞昌(記錯請指正......)

蘇這次選舉所做的文宣,我大概都看過了,格調很高,也很貼近人心。是台北市人的政治思考的模式有問題。

精英,最可怕的弊病,就是自私。台北人,全台灣自私人口的最大集散地。台北市長做任何爛事都OK,只要不妨害他們本身的利益。這就是很多台北人的思維。


2. 蔡英文,以一個從來沒參加過選舉的資歷,在台北縣打到這種成績,真的非常不錯。大家不要忘了K黨最致命的武器是什麼?去問問你的鄰居,看看這次選舉,K黨有沒有拿出這個武器?

3.大台南的許添財一開始一直在鬧......搞了個添財後援會後來竟然去支持郭添財.......我不清楚這件事的來龍去脈,但我知道蔡英文在內訌的過程中,一直保持著非常理性/沉穩的態度在處理。

這是個女人,沒什麼選舉經驗卻因為想要台灣好才淌渾水的女人.......她做到了所有民進黨男人做不到的事...........


4. 陳水扁最好不要再出來指指點點。這次選舉,他一直發表談話,莫名其妙地多次下指導棋,令人厭惡。他對馬政府是個大利多,希望這個人從此在台灣政壇消失。


要說國民黨勝選的功臣,陳水扁也該算上一角,雖然整體來說,重要性沒連勝文大......但他們都完成了階段性任務,不是嗎?


選舉又不是在選誰是好人?

成者為王敗者為寇

輸了就是技不如人沒什麼好說的

少數選民的觀感好不代表會當選, 蘇蔡的敗選就是最好的明證

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:04 pm
歌劇迷
很多人都說光頭該去選新北市。

但他台北縣長當了兩任,如果再去選,就是回鍋,表示他從此不想再上層樓。我雖然覺得蔡英文比他有資格當總統,但不討厭蘇光頭選台北市。他也的確很認真地選了.......有誰能夠指証他隨便選,沒用心在選?

可是,可笑的有些人,在票還沒開完的時候,已經開始在鬥爭他了(我去看了綠色網站),這些人,就是我爸說的:爛泥敷不上牆。

一團爛泥,還想勝選?卡早睏卡有眠啦........看國民黨的支持者多麼團結?一顆子彈催出多少票?今天下午三點多的時候,還有人到這個(醫聲)論壇說胡志強危險了(就是催票的意思........)。人家這麼團結,不贏行嗎?

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:06 pm
歌劇迷
judy 寫:
歌劇迷 寫:對於蔡英文,蘇貞昌的選舉,我有下列看法:

1. 我覺得蘇這次選的非常好。有人說,陳水扁比較會選......是這樣嗎?陳水扁在當了一任超級完美的台北市長之後,連任時所得的票數並沒有超過蘇貞昌(記錯請指正......)

蘇這次選舉所做的文宣,我大概都看過了,格調很高,也很貼近人心。是台北市人的政治思考的模式有問題。

精英,最可怕的弊病,就是自私。台北人,全台灣自私人口的最大集散地。台北市長做任何爛事都OK,只要不妨害他們本身的利益。這就是很多台北人的思維。


2. 蔡英文,以一個從來沒參加過選舉的資歷,在台北縣打到這種成績,真的非常不錯。大家不要忘了K黨最致命的武器是什麼?去問問你的鄰居,看看這次選舉,K黨有沒有拿出這個武器?

3.大台南的許添財一開始一直在鬧......搞了個添財後援會後來竟然去支持郭添財.......我不清楚這件事的來龍去脈,但我知道蔡英文在內訌的過程中,一直保持著非常理性/沉穩的態度在處理。

這是個女人,沒什麼選舉經驗卻因為想要台灣好才淌渾水的女人.......她做到了所有民進黨男人做不到的事...........


4. 陳水扁最好不要再出來指指點點。這次選舉,他一直發表談話,莫名其妙地多次下指導棋,令人厭惡。他對馬政府是個大利多,希望這個人從此在台灣政壇消失。


要說國民黨勝選的功臣,陳水扁也該算上一角,雖然整體來說,重要性沒連勝文大......但他們都完成了階段性任務,不是嗎?


選舉又不是在選誰是好人?

成者為王敗者為寇

輸了就是技不如人沒什麼好說的

少數選民的觀感好不代表會當選, 蘇蔡的敗選就是最好的明證



你確定多數選民的觀感都不好?你確定致命武器沒有奏功?那麼,陳水扁讓多少台北市選民觀感好了?是多數嗎?他去選,有可能贏?哈,that's a big, big, big joke!

國民黨的黨產已經永遠不可能還給台灣人民了........這表示什麼?台灣人,可以開始預備加入共產黨了.........

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:09 pm
image
歌劇迷 寫:很多人都說光頭該去選新北市。

但他台北縣長當了兩任,如果再去選,就是回鍋,表示他從此不想再上層樓。我雖然覺得蔡英文比他有資格當總統,但不討厭蘇光頭選台北市。他也的確很認真地選了.......有誰能夠指証他隨便選,沒用心在選?

可是,可笑的有些人,在票還沒開完的時候,已經開始在鬥爭他了(我去看了綠色網站),這些人,就是我爸說的:爛泥敷不上牆。

一團爛泥,還想勝選?卡早睏卡有眠啦........看國民黨的支持者多麼團結?一顆子彈催出多少票?今天下午三點多的時候,還有人到這個(醫聲)論壇說胡志強危險了(就是催票的意思........)。人家這麼團結,不贏行嗎?

在升格資源倍增下 回鍋還是可以蘇貞昌超越蘇貞昌

朱立倫有可能夾升級優勢做的比他好(因為他只有一任機會壓下郝) 到時連台北縣民都忘記這位做的最好的縣長了 退休算了

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:10 pm
歌劇迷
朱立倫只贏在永和/中和/新店/烏來..........陳水扁能贏這幾個地區嗎?Another big joke.

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:11 pm
judy
歌劇迷 寫:
judy 寫:
歌劇迷 寫:對於蔡英文,蘇貞昌的選舉,我有下列看法:

1. 我覺得蘇這次選的非常好。有人說,陳水扁比較會選......是這樣嗎?陳水扁在當了一任超級完美的台北市長之後,連任時所得的票數並沒有超過蘇貞昌(記錯請指正......)

蘇這次選舉所做的文宣,我大概都看過了,格調很高,也很貼近人心。是台北市人的政治思考的模式有問題。

精英,最可怕的弊病,就是自私。台北人,全台灣自私人口的最大集散地。台北市長做任何爛事都OK,只要不妨害他們本身的利益。這就是很多台北人的思維。


2. 蔡英文,以一個從來沒參加過選舉的資歷,在台北縣打到這種成績,真的非常不錯。大家不要忘了K黨最致命的武器是什麼?去問問你的鄰居,看看這次選舉,K黨有沒有拿出這個武器?

3.大台南的許添財一開始一直在鬧......搞了個添財後援會後來竟然去支持郭添財.......我不清楚這件事的來龍去脈,但我知道蔡英文在內訌的過程中,一直保持著非常理性/沉穩的態度在處理。

這是個女人,沒什麼選舉經驗卻因為想要台灣好才淌渾水的女人.......她做到了所有民進黨男人做不到的事...........


4. 陳水扁最好不要再出來指指點點。這次選舉,他一直發表談話,莫名其妙地多次下指導棋,令人厭惡。他對馬政府是個大利多,希望這個人從此在台灣政壇消失。


要說國民黨勝選的功臣,陳水扁也該算上一角,雖然整體來說,重要性沒連勝文大......但他們都完成了階段性任務,不是嗎?


選舉又不是在選誰是好人?

成者為王敗者為寇

輸了就是技不如人沒什麼好說的

少數選民的觀感好不代表會當選, 蘇蔡的敗選就是最好的明證



你確定多數選民的觀感都不好?你確定致命武器沒有奏功?

國民黨的黨產已經永遠不可能還給台灣人民了........這表示什麼?台灣人,可以開始預備加入共產黨了.........


郝 79萬票 蘇 62萬票

誰拿到多數票, 不用我教吧

致命武器? 有證據就交給檢調, 不要噴口水

綠的若是還只會怪別人不好, 而不先檢討自己, 永遠沒有出頭天啦

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:12 pm
歌劇迷
蘇想選總統,這是他去台北的最重要原因(我猜的)。

這樣想有什麼不對呢?

我的觀察:蔡英文根本不想選總統。她當初也不想選新北市......她是被逼的。

反正,台灣算是完了.......





image 寫:
歌劇迷 寫:很多人都說光頭該去選新北市。

但他台北縣長當了兩任,如果再去選,就是回鍋,表示他從此不想再上層樓。我雖然覺得蔡英文比他有資格當總統,但不討厭蘇光頭選台北市。他也的確很認真地選了.......有誰能夠指証他隨便選,沒用心在選?

可是,可笑的有些人,在票還沒開完的時候,已經開始在鬥爭他了(我去看了綠色網站),這些人,就是我爸說的:爛泥敷不上牆。

一團爛泥,還想勝選?卡早睏卡有眠啦........看國民黨的支持者多麼團結?一顆子彈催出多少票?今天下午三點多的時候,還有人到這個(醫聲)論壇說胡志強危險了(就是催票的意思........)。人家這麼團結,不贏行嗎?

在升格資源倍增下 回鍋還是可以蘇貞昌超越蘇貞昌

朱立倫有可能夾升級優勢做的比他好(因為他只有一任機會壓下郝) 到時連台北縣民都忘記這位做的最好的縣長了 退休算了

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:14 pm
歌劇迷
judy 寫:
歌劇迷 寫:
judy 寫:
歌劇迷 寫:對於蔡英文,蘇貞昌的選舉,我有下列看法:

1. 我覺得蘇這次選的非常好。有人說,陳水扁比較會選......是這樣嗎?陳水扁在當了一任超級完美的台北市長之後,連任時所得的票數並沒有超過蘇貞昌(記錯請指正......)

蘇這次選舉所做的文宣,我大概都看過了,格調很高,也很貼近人心。是台北市人的政治思考的模式有問題。

精英,最可怕的弊病,就是自私。台北人,全台灣自私人口的最大集散地。台北市長做任何爛事都OK,只要不妨害他們本身的利益。這就是很多台北人的思維。


2. 蔡英文,以一個從來沒參加過選舉的資歷,在台北縣打到這種成績,真的非常不錯。大家不要忘了K黨最致命的武器是什麼?去問問你的鄰居,看看這次選舉,K黨有沒有拿出這個武器?

3.大台南的許添財一開始一直在鬧......搞了個添財後援會後來竟然去支持郭添財.......我不清楚這件事的來龍去脈,但我知道蔡英文在內訌的過程中,一直保持著非常理性/沉穩的態度在處理。

這是個女人,沒什麼選舉經驗卻因為想要台灣好才淌渾水的女人.......她做到了所有民進黨男人做不到的事...........


4. 陳水扁最好不要再出來指指點點。這次選舉,他一直發表談話,莫名其妙地多次下指導棋,令人厭惡。他對馬政府是個大利多,希望這個人從此在台灣政壇消失。


要說國民黨勝選的功臣,陳水扁也該算上一角,雖然整體來說,重要性沒連勝文大......但他們都完成了階段性任務,不是嗎?


選舉又不是在選誰是好人?

成者為王敗者為寇

輸了就是技不如人沒什麼好說的

少數選民的觀感好不代表會當選, 蘇蔡的敗選就是最好的明證



你確定多數選民的觀感都不好?你確定致命武器沒有奏功?

國民黨的黨產已經永遠不可能還給台灣人民了........這表示什麼?台灣人,可以開始預備加入共產黨了.........


郝 79萬票 蘇 62萬票

誰拿到多數票, 不用我教吧

致命武器? 有證據就交給檢調, 不要噴口水

綠的若是還只會怪別人不好, 而不先檢討自己, 永遠沒有出頭天啦


那你的檢討是什麼?

我沒看到你的檢討耶......你說了什麼蘇這次選舉應該改進的地方?一句陳水扁比較會選舉,就把人家的努力全部打爛......您很行!

對了,我不是民進黨員,您大可不必對我出氣。

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:17 pm
judy
我的很多用語是反諷不用看的那麼生氣 (挖鼻孔)

我覺得和妳對話好累ㄛ (阿飄)

先走一步 (掰掰)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:18 pm
truelovecoco
大陸台生功不可沒!馬上開放陸陸考醫師國考!
(GOODJOB) (GOODJOB)
mvp:連文文

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:19 pm
歌劇迷
judy 寫:我的很多用語是反諷不用看的那麼生氣 (挖鼻孔)

我覺得和妳對話好累ㄛ (阿飄)

先走一步 (掰掰)



你下面的發言也是反諷嗎?

judy 寫:
rickspringfield 寫:綠的沒有ㄚ扁級的魅力政治人物
所以2012
有些悲觀
要對決馬 除了能力級數要夠還要帥



ㄚ扁確實很會選舉 (GOODJOB)

蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)

Re: 國民黨勝選的第一功臣是誰?

發表於 : 週六 11月 27, 2010 9:22 pm
judy
歌劇迷 寫:
judy 寫:我的很多用語是反諷不用看的那麼生氣 (挖鼻孔)

我覺得和妳對話好累ㄛ (阿飄)

先走一步 (掰掰)



你下面的發言也是反諷嗎?

judy 寫:
rickspringfield 寫:綠的沒有ㄚ扁級的魅力政治人物
所以2012
有些悲觀
要對決馬 除了能力級數要夠還要帥



ㄚ扁確實很會選舉 (GOODJOB)

蘇其實也很會選, 不過他不是天龍人的菜而且他這次也沒認真選 (怒火中燒)

蔡根本就不會選舉 (我不依)


很多"不等於"全部

886 (崩潰)

PS: 還好我用字"精準" (失魂)

大姐妳說的都對, 小弟認輸了, 不要再追殺我了 (濕)