2 頁 (共 3 頁)

發表於 : 週二 11月 16, 2010 10:51 am
Victoria
D

Re:

發表於 : 週二 11月 16, 2010 10:55 am
wipten
Victoria 寫:
lupin2009 寫:
如果得罪精神科醫師 他在你的病歷上寫有精神病怎麼辦(或許只是失眠等病啊)?

這種病又不像肝癌高血壓 醫師說了算......

直接廢照 職權也太大了吧?


有事時要求另做精神鑑定

要是二ㄍ精神科醫師診斷南轅北轍 接下來怎麼辦 (咦)



應該可告元診療醫師誤診

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 10:57 am
歐伊斯特拉夫
wipten 寫:健保局的公僕有沒有種去查 未親自就診就開藥的 成大醫院 路乳賓 ? 告她詐欺 ? 成大醫院應該停止健保特約 10年 ?
還是沒種 悶不坑生 當成不知道 ?


如果電話問診開藥是 符合規定的 那也應該公開宣傳 讓所有醫院都開放電話問診的服務 ................................ 不然就是健保局失職 (爽)


===========================

說話留點口德

他有得罪你嗎???


我在口試還被他當掉過呢 (眼汪汪)

不過

就事論事

不以人廢言

就這件官司 陸教授有何錯???

法官也已做出判決

幹嘛做人身攻擊??? (咦)

=====================

發表於 : 週二 11月 16, 2010 11:04 am
Victoria
D

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 11:09 am
lupin
Cats & Dogs 2.jpg
Cats & Dogs 2.jpg (83.44 KiB) 已瀏覽 1598 次

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 1:10 pm
sheepin
聽說有掛...不過...公開版面不敢說






還有也請不要寫信問我 (怕怕) (怕怕)

不然小心被我寫進病歷喔~

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 2:17 pm
roach1971
TC 寫:
(三)、又查,醫師原則上雖應於親自直接診察病患後,始得施行治
療以及開給方劑,然精神科醫師係針對病患之精神狀態為診
斷及治療,就病患之實際之精神狀態,病患本人或因受精神
疾病之影響而使個人主觀感覺偏頗,或因表達能力欠佳而無
法精準傳達,使精神科醫師除透過直接對病患問診而取得其
主觀感受及心情部份之資訊外,相較於其他專科醫師,精神
科醫師更需要取得其他與病患有接觸之人,例如家屬、同事
、朋友、老師等等,就病患表現於外之客觀社會行為之描述
,以便綜合判斷病患之精神狀態而得以正確診斷。本件被告
雖自承,97年7月22日當天其在自訴人病歷所為上開記載,
除了根據當天早上與自訴人通話內容之外,尚有來自自訴人
之主治醫師、成大醫院院長、秘書等人對其描述關於自訴人
之行為以及精神狀況,其據此判斷自訴人有「攻擊、衝動及
口語威脅」之情形,並作出「若有需要時,建議自訴人住院
」之判斷。雖然被告所為上開病歷之記載,內容或許嚴峻,
措詞亦屬嚴厲,然仍無損於被告係基於專業學識、經驗,綜
合其對自訴人透過電話交談以及其他與自訴人有所接觸之人
對自訴人之描述,就精神醫學上所為之專業判斷,咸難認被
告有將明知為不實之事登載於病歷上之行為。


板凳

順便留下這段話。

精神科看診,本來就不需要看到「本人」。有時候,來自家人、朋友、照顧者的會談內容更有參考價值。電話問診也是一種選擇。

發表於 : 週二 11月 16, 2010 2:28 pm
Victoria
...
板凳

順便留下這段話。

精神科看診,本來就不需要看到「本人」。有時候,來自家人、朋友、照顧者的會談內容更有參考價值。電話問診也是一種選擇。

意思是精神科醫師看診之方式 不以醫師法限制之 (咦)

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 3:30 pm
歐伊斯特拉夫
roach1971 寫:
TC 寫:
(三)、又查,醫師原則上雖應於親自直接診察病患後,始得施行治
療以及開給方劑,然精神科醫師係針對病患之精神狀態為診
斷及治療,就病患之實際之精神狀態,病患本人或因受精神
疾病之影響而使個人主觀感覺偏頗,或因表達能力欠佳而無
法精準傳達,使精神科醫師除透過直接對病患問診而取得其
主觀感受及心情部份之資訊外,相較於其他專科醫師,精神
科醫師更需要取得其他與病患有接觸之人,例如家屬、同事
、朋友、老師等等,就病患表現於外之客觀社會行為之描述
,以便綜合判斷病患之精神狀態而得以正確診斷。本件被告
雖自承,97年7月22日當天其在自訴人病歷所為上開記載,
除了根據當天早上與自訴人通話內容之外,尚有來自自訴人
之主治醫師、成大醫院院長、秘書等人對其描述關於自訴人
之行為以及精神狀況,其據此判斷自訴人有「攻擊、衝動及
口語威脅」之情形,並作出「若有需要時,建議自訴人住院
」之判斷。雖然被告所為上開病歷之記載,內容或許嚴峻,
措詞亦屬嚴厲,然仍無損於被告係基於專業學識、經驗,綜
合其對自訴人透過電話交談以及其他與自訴人有所接觸之人
對自訴人之描述,就精神醫學上所為之專業判斷,咸難認被
告有將明知為不實之事登載於病歷上之行為。


板凳

順便留下這段話。

精神科看診,本來就不需要看到「本人」。有時候,來自家人、朋友、照顧者的會談內容更有參考價值。電話問診也是一種選擇。

+1000000000

患者本身有無 insight???

臨床上一堆攻擊他人的患者 做過的事都賴帳不承認

都是關係人(被害的倒楣鬼) 提供較為正確的資訊

這樣瞭了嗎 ??? (完美計劃)

發表於 : 週二 11月 16, 2010 3:40 pm
Victoria
D

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 6:13 pm
sheepin
個人的意見是

如果有醫師遇到真的需要治療的精神疾病時

還是需要好好治療

但是盡量不要在自家醫院治療

最好是找以前可以信任的外院師長同學

否則,以台灣對病歷隱私的管理

上至院長,下至intern,隨便點一點都可以從電腦系統看到病歷

病歷內容也不可能寫得太含混,不然健保核刪了該怎麼辦

另外同一家醫院工作,難免有衝突

即使不是跟自己的主治醫師衝突

但如果跟院長副院長有衝突的時候,就考驗精神科醫師的......了





(以上與本案例無關,只是一己感想)

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 6:50 pm
TC
x

Re:

發表於 : 週二 11月 16, 2010 6:54 pm
TC
Victoria 寫:
黃 玉 青 寫:發表於 週二 11月 16, 2010 3:30 pm
+1000000000
患者本身有無 insight???
臨床上一堆攻擊他人的患者 做過的事都賴帳不承認
都是關係人(被害的倒楣鬼) 提供較為正確的資訊
這樣瞭了嗎 ??? (完美計劃)

包括被精神科醫師38配偶攻擊ㄉ一干兄弟姐妹 眾多親朋好友ㄇ (咦)


Dr. 歐是 Psyche Dr 嗎?

還是少問為妙....

清官難斷家務事...

發表於 : 週二 11月 16, 2010 7:22 pm
Victoria
D

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週二 11月 16, 2010 7:37 pm
TC
那你們到底發生什麼事?

快逃........

發表於 : 週二 11月 16, 2010 8:04 pm
Victoria
5更腸旺 跟 乳冰 屬性不同 一個屬陽 另一屬陰.....

醫師名字 (咦)

Re:

發表於 : 週二 11月 16, 2010 9:11 pm
roach1971
Victoria 寫:
...
板凳

順便留下這段話。

精神科看診,本來就不需要看到「本人」。有時候,來自家人、朋友、照顧者的會談內容更有參考價值。電話問診也是一種選擇。

意思是精神科醫師看診之方式 不以醫師法限制之 (咦)


這是法官說的....

不過,除非是極特殊的狀況,我想醫師應該還是要見過病患本人
以本案例來說,陸主任應該見過該位名醫
只是選擇用電話問診方式進行

Re:

發表於 : 週三 11月 17, 2010 7:28 am
海賊王
Victoria 寫:
黃 玉 青 寫:發表於 週二 11月 16, 2010 3:30 pm
+1000000000



臨床上一堆攻擊他人的患者 做過的事都賴帳不承認

都是關係人(被害的倒楣鬼) 提供較為正確的資訊

這樣瞭了嗎 ??? (完美計劃)

包括被精神科醫師38配偶攻擊ㄉ一干兄弟姐妹 眾多親朋好友ㄇ (咦)



是呀!
怎麼看都像這一對論痰夫妻活寶常的事

Re: Re:

發表於 : 週三 11月 17, 2010 8:47 am
歐伊斯特拉夫
.

發表於 : 週三 11月 17, 2010 8:48 am
Victoria
D

Re: Re:

發表於 : 週三 11月 17, 2010 8:49 am
歐伊斯特拉夫
roach1971 寫:
Victoria 寫:
...
板凳

順便留下這段話。

精神科看診,本來就不需要看到「本人」。有時候,來自家人、朋友、照顧者的會談內容更有參考價值。電話問診也是一種選擇。

意思是精神科醫師看診之方式 不以醫師法限制之 (咦)


這是法官說的....

不過,除非是極特殊的狀況,我想醫師應該還是要見過病患本人
以本案例來說,陸主任應該見過該位名醫
只是選擇用電話問診方式進行

是不是名醫要求的?

他不想在陸醫師的診間被看診吧?

Re: Re:

發表於 : 週三 11月 17, 2010 8:53 am
歐伊斯特拉夫
.

發表於 : 週三 11月 17, 2010 9:11 am
Victoria
D

發表於 : 週三 11月 17, 2010 9:16 am
Victoria
D

發表於 : 週三 11月 17, 2010 9:20 am
Victoria
D

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週三 11月 17, 2010 9:24 am
歐伊斯特拉夫
TC 寫:x


沒那麼恐怖吧??? (咦)

誰把MT大 嘴巴縫起來 (打小人)

發表於 : 週三 11月 17, 2010 9:33 am
Victoria
D

Re: 名醫瞞精神病 興訟刪病歷

發表於 : 週三 11月 17, 2010 9:39 am
lupin
cats-dogs-fight.jpg
cats-dogs-fight.jpg (43.85 KiB) 已瀏覽 1387 次

Re:

發表於 : 週三 11月 17, 2010 6:54 pm
wipten
Victoria 寫:
5更腸旺 跟 乳冰 屬性不同 一個屬陽 另一屬陰.....

醫師名字 (咦)



一道菜 跟 一種小吃吧 ... (爽)

Re:

發表於 : 週五 1月 14, 2011 11:09 am
歐伊斯特拉夫
(咦)