第 2 頁 (共 2 頁)
Re: 尖閣諸島 影片顯示中國船需負較大責任,但中國仍然硬凹
發表於 : 週一 11月 08, 2010 9:52 am
由 image
desktop 寫:image 寫:這數據非常奇怪
看看就好
一下說數年內60萬人 一下說一年7000多人
一下不願採信衛生部低很多的報告 改用相差數十倍的外國專家報告
可是又引用戰爭前的衛生部一樣偏低的報告做對比(海珊在時總不可能讓這些外國專家進去調查人民死亡情形吧?) 簡直莫名其妙 弱智愚民國家才會這樣報導
i姨改天在Lancet發表再怎樣"非常奇怪"的論文,偶都會相信
我沒說lancet報告一定不對啊
我是說不要一面認為衛生部嚴重低估(10多萬對7000?) 一面又拿之前的數據做為對照組
這叫移花接木 居心叵測 跟lancet無關啊
Re: 尖閣諸島 影片顯示中國船需負較大責任,但中國仍然硬凹
發表於 : 週一 11月 08, 2010 9:58 am
由 歌劇迷
哇,原來是image大大寫的.......我又看錯了.......剛剛發文之前,在首頁明明看到的是桌子大大的名字。
我完了,最近絕對不要做重要決定。
PS: Image大大回應桌子大大回應得好!
image 寫:desktop 寫:image 寫:這數據非常奇怪
看看就好
一下說數年內60萬人 一下說一年7000多人
一下不願採信衛生部低很多的報告 改用相差數十倍的外國專家報告
可是又引用戰爭前的衛生部一樣偏低的報告做對比(海珊在時總不可能讓這些外國專家進去調查人民死亡情形吧?) 簡直莫名其妙 弱智愚民國家才會這樣報導
i姨改天在Lancet發表再怎樣"非常奇怪"的論文,偶都會相信
我沒說lancet報告一定不對啊
我是說不要一面認為衛生部嚴重低估(10多萬對7000?) 一面又拿之前的數據做為對照組
這叫移花接木 居心叵測 跟lancet無關啊
Re: 尖閣諸島 影片顯示中國船需負較大責任,但中國仍然硬凹
發表於 : 週一 11月 08, 2010 10:04 am
由 歌劇迷
有人一直說釣魚台是中國的。
中國這個國家,什麼時候善良到會任由他國派巡航艦在自己的領海內巡邏?
別說笑話了,好嗎?
連台灣這樣一個掛著中華民國國旗的地方,中國派了多少人來滲透來占地盤?
影片除非造假,否則就是中國船的錯。即使日本船轉彎,但它並沒有去衝撞漁船,只是一再示警。(不轉方向讓中國漁船正視自己,難道還要倉皇逃離??)
笑話鬧得這麼大,中國竟然還有臉繼續說謊.......是說謊成性,不說會死嗎?跟某先生還真的百分百神似。說謊,一再說,一直說。謊話被拆穿了,沒辦法實現了,還當沒事一樣,繼續說,好像有耳朵的人都是白癡,聽了不會有感覺!
Re: 尖閣諸島 影片顯示中國船需負較大責任,但中國仍然硬凹
發表於 : 週一 11月 08, 2010 12:28 pm
由 phjm
歌劇迷 寫:phjm 寫:
你相信未來中國不會覇嗎?
還不是端看你能不能接受,能不能適應他的覇而已.
明明是現在進行式,您怎麼用了「未來」?時態有錯,要扣分的哦........
雖然是現在進行式,
但和美國與前蘇聯的"豐功偉業"相比,
中國還是加個"未來"比較適切.
Re: 尖閣諸島 影片顯示中國船需負較大責任,但中國仍然硬凹
發表於 : 週一 11月 08, 2010 12:31 pm
由 image
phjm 寫:歌劇迷 寫:phjm 寫:
你相信未來中國不會覇嗎?
還不是端看你能不能接受,能不能適應他的覇而已.
明明是現在進行式,您怎麼用了「未來」?時態有錯,要扣分的哦........
雖然是現在進行式,
但和美國與前蘇聯的"豐功偉業"相比,
中國還是加個"未來"比較適切.
以中國過去的國力 絕對算"超蘇趕美"