2 頁 (共 2 頁)

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週四 8月 13, 2009 10:30 am
cwhung
劉兆X:怕什麼?撐兩天就過去了!

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週四 8月 13, 2009 11:00 am
MK
cwhung 寫:劉兆X:怕什麼?撐兩天就過去了!


連結至影片網頁

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週四 8月 13, 2009 11:33 am
Dr. Jason
一年是不能比八年
但八年又如何比五十年呢
國土的破壞不是在這十年內發生
那些盜墾山林盜挖砂石的人
多少是地方政治勢力的共同利益者
連恨扁愛馬的人也不敢否認是藍色柱仔腳居多吧

怪馬沒在一年內治好水患是不對的
但是指揮失當無能甚至故意漠視被檢討不應該嗎?????
"寵豬舉灶 寵子不孝" 阿扁就是例子
別說你們的馬不會這樣
控制司法可以掩護貪污受賄的自己人
但不是控制媒體就可以麻木我們身受其害的天災加人禍

2100昨天都停練阿扁
卻搞了主題"天災與地磁變化"
壓根不提多少災民死傷和指揮不當的救災行動
真是失職無恥到極點

繼續寵這隻馬吧
看看它會變成龍
還是吃掉你的蟲

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週四 8月 13, 2009 2:48 pm
t‧IDEA
鳴人 寫:
gambaday 寫:
Cate 寫:
gambaday 寫:
gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?


+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?

是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?


這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?

老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?

」這個字寫成「」豈不更好?

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週四 8月 13, 2009 2:51 pm
t‧IDEA
gambaday 寫:
鳴人 寫:反正不管誰執政,錯的都是土城那個人就是啦!


這個時間點距離馬區長執政只有1年兩個多月
(恕刪)
是非公道自在人心

馬區」直接縮寫成「」豈不更好?

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週四 8月 13, 2009 3:03 pm
t‧IDEA
MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?

馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。

廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!

民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。

還好民眾只會動口罵人... 如果也會動手推你的椅子...翻你的桌子... (勾拳一記)

Re: 消失7小時 發飆有啥用

發表於 : 週二 11月 19, 2024 4:48 pm
xkuk