醫聲論壇

sbridge 寫:

熊哥 寫:人各有志,有人嚮往土匪政權的高壓統治,我就祝福他!...我相信大多數神志正常的台灣人不是這樣啦!

P.S.看看阿共仔近日用武力救股市就覺得可笑...全世界只有他這麼搞! http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /36687856/外資賣超陸股創單月新高

怎麼我覺得武力超讚的
幫散戶出口惡氣

hjh 寫:

sbridge 寫:我想表達的是
這世界上所有的決策都是黑箱

了解了
原來 sbridge 大 要表達的是這個意思


然而大大這說法有點問題
世界上所有的決策都是黑箱
就像今天早餐一位媽媽讓女兒喝鮮奶
說實在這對女兒來說.....大概也是個黑箱的決定
然而
如果要這樣擴大定義何謂黑箱
那麼黑箱勢必有程度上的差異
甚至有善意與惡意之別
一樣是黑箱
為何有人覺得還OK....接受他....甚至歡迎他
為何有人覺得就算有重重困難和風險，還是必須站出來反抗黑箱?
照大大說法
決策都嘛黑箱，所以呢？公民都不必反抗了？讓主政者決定就好？
不對吧？公民應該找出重點，適時反應才對吧？


大大對學生活動有意見...尊重大大的看法
不過個人倒認為：大人們不要以為學生視野和EQ一定比大人差
不要以為學生出來就一定是被煽動
這兩年學生活動雖非完美
但其目標/秩序/整潔大有進步


DPP 到底是反黑箱還是反服貿 怎麼算計
對公民來說重要嗎
重點是看公民能得到什麼
一個太誇張的黑箱被擋下來
公民就是爽
而且太陽花運動當中 DPP 根本被邊緣化
大大實在大可不必把 DPP 拉進來鞭
不要最後都推論到藍綠對決 非藍即綠
公民要有公民自己的想法 才是民主的意義

chenyuehchung. 寫:不過, 我較有興趣的是觀察整件事KP的態度:
一個沒中心思想,沒政治歷練,沒行政經驗的素人,加上雜牌軍的"團隊"; 隨興施政, 隨興而言....我不知道台北民眾能忍受多久?
我比較清楚的是:醫療上, 拍馬屁,走後門的比以前多的多, 以前, 長官很強勢, 但選出的儲備幹部都較能服眾(會照顧基層); 現在很好玩, 凡事號稱公開公平(上網), 結果走後門的黑箱更多!(很粗糙低等的操作)
我想表達的是: 我看到的是假的民粹,真的獨裁與小圈圈(line)....
大家都希望弱勢族群有公平正義, 我認為在資本主義下本來就不可能有;
因此在剛好的時間, 選到我們"認為"對的人(單憑電視印象,直白說話)....還有三年半, 台北市民們, 繼續享受吧....
(ps:我不認為選神豬有比他差, 至少部分郝做的也比他漂亮, 五大案, 慢慢看下去...)

sbridge 寫:我想表達的是
這世界上所有的決策都是黑箱
因為所有的人想法都不同
各有各的看法

因爲沒有共識
所以要開國事會議
開了會 也不會有共識
只是藉由開會 來完成主政者的想法
核心決策也是黑箱

另外難道贊成服貿有錯嗎？
要抓去關嗎？ 還是要被公幹？