image 寫:病房護士的護理業務 基本上大部分相通 專科的小部份 短期訓練就可以了
門診護士都待過病房 一樣可以調動 事實上 門診是肥缺 我待過的醫院 醫院護理長就曾調資深門診護士去病房....我記得是因為新護士是有背景的
台大也看過病房護士轉去門診...
護理專業跟藥師專業有點像 沒有類似醫師太艱深的,四五年才能養成,還要通過專科考試的"專科限定"必要
門診是肥缺
所以門診不可能會缺護士的
版主: 版主021
image 寫:病房護士的護理業務 基本上大部分相通 專科的小部份 短期訓練就可以了
門診護士都待過病房 一樣可以調動 事實上 門診是肥缺 我待過的醫院 醫院護理長就曾調資深門診護士去病房....我記得是因為新護士是有背景的
台大也看過病房護士轉去門診...
護理專業跟藥師專業有點像 沒有類似醫師太艱深的,四五年才能養成,還要通過專科考試的"專科限定"必要
pipo 寫:在這邊點破一下論壇長期以來的迷思
「創新高」很好嗎?
大家都創新高,很好嗎?
不好?為何大家都想創新高?
大家都想創新高(不要說創新高,想維持平盤就好)
又怕醫院搶走病人
另一方面又怕病患從醫院流向基層
稀釋基層的點值
(這論點我已經不是第一次看到了)
你們要的是什麼?
我都搞不懂了
如果基層連自己要的是什麼
你要怎麼跟人家討?
空空空 寫:image 寫:病房護士的護理業務 基本上大部分相通 專科的小部份 短期訓練就可以了
門診護士都待過病房 一樣可以調動 事實上 門診是肥缺 我待過的醫院 醫院護理長就曾調資深門診護士去病房....我記得是因為新護士是有背景的
台大也看過病房護士轉去門診...
護理專業跟藥師專業有點像 沒有類似醫師太艱深的,四五年才能養成,還要通過專科考試的"專科限定"必要
門診是肥缺
所以門診不可能會缺護士的
pipo 寫:在這邊點破一下論壇長期以來的迷思
「創新高」很好嗎?
大家都創新高,很好嗎?
大家都想創新高(不要說創新高,想維持平盤就好)
又怕醫院搶走病人
另一方面又怕病患從醫院流向基層
稀釋基層的點值
(這論點我已經不是第一次看到了)
如果基層連自己要的是什麼
你要怎麼跟人家討?
【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】
2014.01.03 09:19 am
醫院揚言取消夜診引發關注,衛福部長邱文達提出未來護病比將與健保給付連動。台灣醫院協會常務理事謝武吉表示,日本規定護病比為一比七,現在已經開放進用越南籍卻還無法補足人力,他強調問題關鍵是想投入的人太少、流動率高。
振興、國泰等醫院表示會配合政策,但坦言護理人力確實很不好找。國泰醫院院長林志明表示,醫院一直在改善護理人員就業環境,也會配合政府政策方向努力。台大醫院發言人譚慶鼎表示,會努力改善護理工作環境及兼顧病患照護品質。
謝武吉說,現在所有的醫院都提高薪資找護理人員,但「總不可能給到10萬元以上或20萬元」,根本問題是沒有人要來,多數都跑到醫美、藥廠甚至保險等其他工作。各醫院一年可能需要6000名護理投入,但實際會進到職場卻只有不到一半。
【2014/01/02 聯合晚報】@ http://udn.com/