所以說 真是超級自私跟殘忍的民族啊k4210 寫:image 寫:拜託 老鼠只幫了一次忙 而且 中國人沒靠老鼠 也『自力救濟』輕易達成滅絕百分之九十人口了 只是怎麼沒多久又來一次？還有 這裡頭中國無論是兩千萬人口 或兩億人口 都一樣被屠殺殆盡 跟糧食關係不大 跟殘忍的天性關係比較大
歐洲久處封建,各小國連年征伐,地形又以丘陵為多,
本不利於人口增長.鼠疫造成了百萬人以上的死亡,
大幅減低了歐洲人口壓力.
再加上做為主食的馬鈴薯和魚介類產量相對於東方的
米麥穩定,自然不需用到殺戮這種方式來降低人口數.
上述這些文章有採信這個四十萬數字嗎？不合理的 人家自會剃除 所得出的估計數字 雖不中亦不遠矣從長平之戰,40萬趙卒遭坑殺的筆法,便可大略窺出
中國史家對數字的概念,只是傳達意象而已.漢代史家
如此,他們的徒子徒孫也是一樣.不說長平之戰,來說說
原文中提及的張獻忠入川大屠殺好了.用常識推估,
四川除成都一帶外,皆為山地丘陵,各聚落相隔甚遠
,能得出太平時期的大概戶數都很難,如何能推定大亂
時有多少人死於張獻忠之手,更有甚者,清朝史家把清
軍入川時殺戮的人也算在張某頭上了.我們只能說,四川
在明末清初時人口減員嚴重,但對史書上死亡人數
的計算,還是要嚴重懷疑的.
環境決定論 沒錯啊 他說的是 這樣的地理環境有利於長期一統的專制帝國 以致於扼殺民族的活性 （加上全世界最頻繁最殘忍的文化跟屠殺史....？）
所以 我說 成因不重要 不是一生下來就帶有殘忍的基因 可是 經過幾千年專制人擇 慢慢有了啊...重要是怎麼改？有反省能力才重要 比如 開始尊重人權跟人命 開始放棄大中國的思想 不要哪個地區想獨立就想拿飛彈夷平都21世紀了 還在喊炸成焦土也要拿回臺灣的國家 我想上面這些更早的老祖先殺人史絕非誇張
如果在下沒記錯(2001年的記憶,有錯請指教),
J.M.Diamond應該沒有把全世界最頻繁最殘忍的文化跟屠殺史放在他的文章
內容中吧.以J.M.Diamond此書的內容來看,富有
競爭冒險精神的歐洲西班牙人將印加帝國整個滅
族,以此觀之,歐洲人也夠殘暴,或許有人會認為:
[那是對外人啊,不像中國人都對自己人.]但在古時
中國人的觀念中,中國就是世界,殺起來不會去認什
麼自己人還是外人,只要是會搶了自己飯碗
資源的,都是敵人.
人家去外面滅族 只滅自己長得不一樣的非我族類
中國人去外面一樣狠 回家連跟自己同源同種的 只要不是我至親 都視同草芥螻蟻 酷刑滅族都無妨 才會兩千年間 人口動輒被殲滅七八成 一下幾千萬 一下幾百萬.....全世界還找不到第二個國家
歐洲皇帝有看你不順眼 就把幾百個N等親連朋友學生....都一起殺光嗎?