濫用救護車 北市將收費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

濫用救護車 北市將收費

文章 MK »

【聯合報╱記者高詩琴、廖炳棋/台北報導】
2011.10.28 03:19 am

為防止民眾濫用救護車,台北市政府創全國首例,研擬對無生命危險、卻呼叫救護車的患者收費,單趟運費將收兩千元或按里程計費,最快明年七月一日上路。

北市衛生局醫護管理處處長劉越萍表示,急診檢傷分級共一到五級,未來準備收費的第五級患者是沒有生命危險,症狀多為慢性病皮膚癢、失眠、藥掉了來領藥的情況,都不需救護車。

北市消防局長蕭英文表示,民眾濫用救護車現象已有多年,早已是消防局「心中的一塊大石頭」。消防局表示,以上個月為例,約有兩成病患經過檢傷分類後,屬非危急病患。

消防局救護科科長王正雄表示,國外文獻統計,每人一生中用到救護車的次數不會超過兩次。但去年九月到今年九月,北市就有一百四十七位民眾呼叫救護車超過十次,原因為喝醉酒鬧說不舒服、精神異常與家人吵架或是固定看診省計程車費等。

【記者莊宗勳、藍凱誠/台南、高雄報導】高雄市政府消防局副局長黃江祥表示,把救護車當計程車的現象相當普遍,消防單位實在很頭痛,如果北市消防局的收費措施奏效,希望消防署能制訂標準供各縣市消防局遵行。

台南市消防局副局長吳明芳表示,台南市不會貿然實施救護車收費,因為如何分辨重症、輕症,以及收費標準民眾能否接受,都有待討論。

他說,民眾認為一一九是免費服務,已從習慣變依賴,如果貿然收費,可能引發民怨。

重點是勤務中心很難從報案電話中評估病情,通常要等救護人員到現場才會知道情況,所以得從長計議。

圖檔

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6680804.shtml
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 濫用救護車 北市將收費

文章 wipten »

到時候黑鍋一定是急診擔 ...
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
肉咖
V2
V2
文章: 2690
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 濫用救護車 北市將收費

文章 肉咖 »

wipten 寫:到時候黑鍋一定是急診擔 ...


一律收費就不會有爭議

使用者付費 +1
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 濫用救護車 北市將收費

文章 image »

乾脆廣設救護車招呼站好了 看這個表~ 急性咳嗽 但生命徵象正常 也可以叫救護車?

咳血但生命現象穩定 也可以叫救護車?

這些人有什麼必要 叫救護車鳴笛開道 讓塞車的車輛讓開 讓她分秒必爭 盡快趕到醫院?

這個新聞 表格等於在提醒台北市民~~ 你過去錯失多少省計程車費去看感冒的機會啊 (遠目) 真的是腦殘衛生局 (挖鼻孔)
頭像
APM
R3
R3
文章: 393
註冊時間: 週二 5月 22, 2007 8:16 pm
來自: 台北市

Re: 濫用救護車 北市將收費

文章 APM »

image 寫:乾脆廣設救護車招呼站好了 看這個表~ 急性咳嗽 但生命徵象正常 也可以叫救護車?

咳血但生命現象穩定 也可以叫救護車?

這些人有什麼必要 叫救護車鳴笛開道 讓塞車的車輛讓開 讓她分秒必爭 盡快趕到醫院?

這個新聞 表格等於在提醒台北市民~~ 你過去錯失多少省計程車費去看感冒的機會啊 (遠目) 真的是腦殘衛生局 (挖鼻孔)

嗯!原來喉嚨痛也可以搭救護車!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」