媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
-
MK
- 副院長級
- 文章: 15124
- 註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
- 來自: HPLP部
文章
由 MK »
公文資料出自健保局網站...
呼應陳暘大大的文章:
viewtopic.php?f=1&t=65090&p=955919#p955919陳暘 寫:同樣都是藥師調劑費(給藥7日內), 藥局的是45元, 醫院的是是42元, 診所的是30元. 為什麼會有差別? 健保局是根據哪條法律? 可以這樣差別嗎?
因為醫院和診所的藥師都是領薪水的, 健保局是直接給付藥師調劑費給醫院或診所, 而非給藥師. 長期以來醫院和診所經營者一直忽略此問題, 而沒向健保局追究.
-
yuyj
- CR
- 文章: 570
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
文章
由 yuyj »
同樣
平平是醫師
為何同樣的治療和處置
在醫院可以而在診所就不行
-
auricle
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
文章
由 auricle »
不這樣怎麼搞階級鬥爭呢 ?
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
應該要調成一樣 35(診所跟藥局)
這兩個都是基層 調藥的內容都差不多 沒理由給付差一半
-
陳暘
- CR
- 文章: 707
- 註冊時間: 週四 5月 06, 2010 9:09 pm
文章
由 陳暘 »
MK大提供的是健保局訂出的實施辦法, 但是其法源呢? 其依據的基準呢? 是哪一群人訂出來的? 他們的組成呢? 有無受某些團體影響? 或其實是貫徹某些團體的意志?
新陳代謝, 精進力旺, 暘光普照, 萬物茁壯.
-
yuyj
- CR
- 文章: 570
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
文章
由 yuyj »
陳暘 寫:MK大提供的是健保局訂出的實施辦法, 但是其法源呢? 其依據的基準呢? 是哪一群人訂出來的? 他們的組成呢? 有無受某些團體影響? 或其實是貫徹某些團體的意志?
叫賤保局踹共
-
WW
- CR
- 文章: 970
- 註冊時間: 週一 9月 18, 2006 7:17 pm
文章
由 WW »
基層診所可以要求爭取平均值給付嗎?太不合理。是為了鼓勵處方釋出嗎?
-
gscdrsurgery
- V1
- 文章: 1345
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 5:34 pm
文章
由 gscdrsurgery »
盼陳老大繼續反應此問題
另外按之前監察院ㄉ糾正
醫藥分業所衍生ㄉ藥服費
應另編預算不可吃健保總
額,不曉得目前狀況...
~~~~~~~~~~~~~
基層再也不能任人蹂躪ㄌ...
-
施肇榮
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
文章
由 施肇榮 »
image 寫:應該要調成一樣 35(診所跟藥局)
這兩個都是基層 調藥的內容都差不多 沒理由給付差一半
不太清楚一開始的原因
不過基層一直以來都注意醫師的診察費
或許真的跟處方釋出的政策有關
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
施肇榮
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
文章
由 施肇榮 »
gscdrsurgery 寫:盼陳老大繼續反應此問題
另外按之前監察院ㄉ糾正
醫藥分業所衍生ㄉ藥服費
應另編預算不可吃健保總
額,不曉得目前狀況...
~~~~~~~~~~~~~
基層再也不能任人蹂躪ㄌ...
現在開始有醫師兼藥師
有利害相關人存在
才會有人注意
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
文章
由 DR.HSU »
藥師團體很用力爭取自己的權益.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。