蘇嘉全買豪宅 綠反擊：邱毅的才是上億豪宅

[vs]

請比照 處罰醫生捐款給仇醫會

請蘇交一筆錢給K黨 事件就此結束好嗎?

可是這樣 P黨會抗議咧

罰醫生捐款給仇醫會 怎麼都不見醫師公會抗議!!!

[我不是我的我]

沒有一個好政府，那來一間哈佛！ 哈佛不会出現在非洲！
離題了~

[image]

蘇嘉全貸款買的房子如果叫豪宅

那邱毅的就叫皇宮了

連勝文章孝嚴。。。。。。。的叫。。。天壇　

[王明屏]

上對下, 下對上
以此檢驗完邱先生, 以後也可以選副總統

[image]

(咦)
上對下, 下對上
以此檢驗完邱先生, 以後也可以選副總統

我還義工對義工咧　

[王明屏]

難道是要爛比爛

[image]

(爽)
難道是要爛比爛

好強的階級觀念啊～～

啊　不然這樣好了　總統票投蔡英文　副總統票投吳敦義　然後　立委跟政黨票　當然不投農舍蓋得比蘇嘉全大的黨　每個中常委都現金買上億豪宅的黨啊　所以　就算總統投馬英九　立委跟政黨票全投民進黨好了

[王明屏]

最好通通拆掉,
然後選老宋不是更好

[image]

(咦)
最好通通拆掉,
然後選老宋不是更好

您忘了　老宋海外五棟豪宅ㄟ　不不　當然不行。。。。

好啦　政黨票跟立委票都選民進黨囉　都聽邱毅的了啊　農舍越大的　豪宅級數越高的　土地會增值的～～罪大惡極

[X-MAN]

王明屏

難道是要爛比爛

你指的是馬先生老是無法忘情陳水扁嗎?

[X-MAN]

王明屏

最好通通拆掉,
然後選老宋不是更好

合法的房子為什麼要通通拆掉?

如果有人要拆你合法診所你覺得如何?

[X-MAN]

王明屏

來自: 府城小診所
上對下, 下對上
以此檢驗完邱先生, 以後也可以選副總統

所要彰顯的是檢驗標準應一致對事不對人.

[王明屏]

所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

[X-MAN]

王明屏

來自: 府城小診所
所以以同樣標準來看, 10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

競選公職就應受檢驗,也因為如此人民才受保障.
違法就該執法,如果農社夜市鐵皮屋違法執法單位就應執法,可是農委會遮遮掩掩連農民農地農用都無法統一解釋就農舍而言憑什麼說別人不合法?

土地正義朗朗上口,國發院土地機關用地黨產賣給建商,建商買機關用地幹什麼,蓋立法院嗎? 再經由變更地目為建地獲利以數百億計,是否有回饋條款外人無法窺見.馬先生是黨主席.

三中黨產賣郭台強有回饋條款,執行大故宮計劃中影土地疑似將獲利以數百億計此樁買賣時馬先生是黨主席.

檢驗標準一致嗎?

[WINDOW]

(咦)
上對下, 下對上
以此檢驗完邱先生, 以後也可以選副總統

您可以勸邱先生去當老宋的副手啊！

[image]

(咦)
所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

沒有美化　只是請您也不要美化國民黨的

不管是農舍　豪宅定義　土地增值多少 不管十年前或現在～～

標準一致很難嗎？

[王明屏]

(咦)
所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

沒有美化　只是請您也不要美化國民黨的

不管是農舍　豪宅定義　土地增值多少 不管十年前或現在～～

標準一致很難嗎？

-----------------------------------------

老k有值得美化的嗎 ???好笑!!

不要再來歷史共業這一套,真是比老k還老k

[image]

(咦)
所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

沒有美化　只是請您也不要美化國民黨的

不管是農舍　豪宅定義　土地增值多少 不管十年前或現在～～

標準一致很難嗎？

-----------------------------------------

老k有值得美化的嗎 ???好笑!!

不要再來歷史共業這一套,真是比老k還老k

好棒　您不會美化國民黨喔

那　政黨票跟立委票當然不投三個標準都很爛的國民黨　改投民進黨囉　

[王明屏]

王明屏

最好通通拆掉,
然後選老宋不是更好

合法的房子為什麼要通通拆掉?

如果有人要拆你合法診所你覺得如何?

----------------------------------------------

x大, 你在威脅小弟 ???

多年前,也有官員說我沒後台的這種感覺,
於此事後, 油然而生, 澎湃不已
真幹xx !!!

[gucci37]

(咦)
所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

沒有美化　只是請您也不要美化國民黨的

不管是農舍　豪宅定義　土地增值多少 不管十年前或現在～～

標準一致很難嗎？

-----------------------------------------

老k有值得美化的嗎 ???好笑!!

不要再來歷史共業這一套,真是比老k還老k

你說馬英九就職一周年時，他做的不好你要批評，

現在馬英九的任期已經不到一年了，

你的批評和馬的 633 一樣，跳票了。

引用你三年多前你回答多數問題的名言：

就是要政黨輪替

在這次選舉，你能一以貫之嗎？
還是你真正想說的其實是：

就是要國民黨

[X-MAN]

王明屏

x大, 你在威脅小弟 ???

多年前,也有官員說我沒後台的這種感覺,
於此事後, 油然而生, 澎湃不已
真幹xx !!!

誰敢威脅王大?
可是你不是主張要別人合法房子通通拆掉.
難道威脅小弟油然而生, 澎湃不已真幹xx !!!這種感覺只有你獨享,別人就沒感覺活該被拆?

王大標準應一致.

[王明屏]

(咦)
所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

沒有美化　只是請您也不要美化國民黨的

不管是農舍　豪宅定義　土地增值多少 不管十年前或現在～～

標準一致很難嗎？

-----------------------------------------

老k有值得美化的嗎 ???好笑!!

不要再來歷史共業這一套,真是比老k還老k

你說馬英九就職一周年時，他做的不好你要批評，

現在馬英九的任期已經不到一年了，

你的批評和馬的 633 一樣，跳票了。

引用你三年多前你回答多數問題的名言：

就是要政黨輪替

在這次選舉，你能一以貫之嗎？
還是你真正想說的其實是：

就是要國民黨

----------------------------------

政黨輪替, 還有老宋ㄚ,
別以為只有小英

[image]

(咦)
所以以同樣標準來看,
10年前的民進黨較令人欣賞,
實在看不出為何現在要有美化這些候選人農舍夜市鐵皮屋的理由

沒有美化　只是請您也不要美化國民黨的

不管是農舍　豪宅定義　土地增值多少 不管十年前或現在～～

標準一致很難嗎？

-----------------------------------------

老k有值得美化的嗎 ???好笑!!

不要再來歷史共業這一套,真是比老k還老k

你說馬英九就職一周年時，他做的不好你要批評，

現在馬英九的任期已經不到一年了，

你的批評和馬的 633 一樣，跳票了。

引用你三年多前你回答多數問題的名言：

就是要政黨輪替

在這次選舉，你能一以貫之嗎？
還是你真正想說的其實是：

就是要國民黨

----------------------------------

政黨輪替, 還有老宋ㄚ,
別以為只有小英

G大有說小英嗎?

[CFO]

農舍→三重豪宅→特權貸款→圈地養地

最好繼續再鬧大一點

到時候
邱x可能會先被自己人給XX

建議民進黨聘請幾個代書(仲介or土開人員)
一天貼個50張豪宅(KMT相關人員的住所)對照圖

應該可以連續貼到明年投票日

[jeffery]

蘇嘉全買豪宅 綠反擊：邱毅的才是上億豪宅
不是我看衰新北市三重區
而是這種房子叫豪宅
那新北市的豪宅還真多
難怪美女姊姊常說我住豪宅

邱可能以南部鄉下人的觀點來看

[image]

蘇嘉全買豪宅 綠反擊：邱毅的才是上億豪宅
不是我看衰新北市三重區
而是這種房子叫豪宅
那新北市的豪宅還真多
難怪美女姊姊常說我住豪宅

邱可能以南部鄉下人的觀點來看

天龍城好幾棟房的人 哪可能懂什麼南部觀點

真的以南部觀點來看 隨便問個南部人好了 蘇嘉全的豪宅抵得上帝寶的一間廁所嘛?

[gucci37]

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=113351
放X！這是我的鋼筆！！——正義VS.觀感的真實故事


瑰島綠妹2011/10/19


放X！這是我的鋼筆！！

——正義VS.觀感的真實故事



出生於台灣日治時期的許先生，是貧苦農家出身。由於母親早逝，父親忙於農務，許先生很早就知道只能靠自己苦學努力。他後來憑著努力，進入日本早稻田大學讀書；回台之後也曾擔任「保正」，成為地方上受人尊重的仕紳。



國民黨敗逃至台灣後，所謂的「光復」只是讓台灣人淪為二等公民而已。許先生的學經歷在當地都是一時之選，在「光復」之後，卻只能在糖廠做一個小小的課長而已。他的上司都是國民黨安排的人事，能力與經歷完全被撇在一旁，省籍與靠山才是唯一標準。



許先生的孩子們都就讀糖廠國小，許多國民黨安排在糖廠的權貴，子弟們也都就近就讀此校。學校老師也大多是國民黨安排的人事，根本不具教師資格，不過學生們也只好忍耐承受。



許先生由於就讀早稻田大學，也因此過去常往來日本台灣之間。許先生的兒子阿哲，在糖廠國小也非常爭氣，表現優秀、名列前茅。許先生為了鼓勵阿哲，特地託日本朋友買了一支在當時相當稀有的鋼筆，當作獎勵送給他。



阿哲非常高興，帶著鋼筆到學校上課。誰知道過了沒幾天，嫉妒的同學竟然向老師密告，說阿哲偷了別人的鋼筆。老師把阿哲叫來，操著濃重的鄉音，用懷疑的眼神問他：「你為什麼會有這麼好的鋼筆？是不是你偷來的？！」



阿哲氣憤到臉都脹紅了，他大聲說：「這是我父親給我的禮物！」沒想到老師竟然用鄙夷的口吻說：「你們怎麼可能擁有這麼好的東西？我看，八成是你偷來的吧！」這樣的侮辱，已經超過一個十一歲孩子所能承受的地不；阿哲氣到渾身發抖，他用盡全身的力氣大聲怒吼：





「放屁！這是我的鋼筆！！這是我的鋼筆！！這是我爸爸給我的鋼筆！！」



羞辱別人、踐踏孩子尊嚴的老師勃然大怒：「好啊，你竟然口出惡言，等著瞧！」








於是，許先生在糖廠接到電話，被緊急召到學校去。許先生憤怒的對校長和老師說：「這是我送給孩子的鋼筆，憑什麼說他是偷來的？這太欺負人了！」



沒想到惡形惡狀的老師絲毫不覺理虧，竟然大聲說：

「他帶著這支鋼筆到學校，就是『觀感』不好！」

這位老師更挑著眉毛說：「許先生，除了觀感不好，他還罵髒話呢！請你好好管教你的小孩吧！」



許先生帶著孩子轉頭離開，心中的悲憤無法抑遏。....



為什麼堂堂早稻田畢業的他，必須屈居在一堆終日喝酒、票戲、打麻將、無所事事的人之下？為什麼他考第一名的孩子，不配擁有一支鋼筆作為獎賞？為什麼？！為什麼？！



阿哲流淚了，許先生也激動得流下淚來。這時候，阿哲突然掏出爸爸送給的鋼筆，大聲發狂般的回頭對著校門一連串的嘶吼著：


在許先生還來不及阻止阿哲之前，阿哲將這支鋼筆高高舉起，憤怒的使盡全身力氣，將鋼筆丟入校園內的水池中！！



父子倆抱頭痛哭，這支鋼筆成了他們生命永遠無法磨滅的傷痕；但是，也成了他們生命給予他們惕勵的最痛的一根刺。


每一次，當他們遇到困難、不公的時候，這根尖利的刺都會戳痛他們的心，讓他們永遠不允許自己對偏私、邪惡、不公不義，有任何的妥協與退讓。

------------------------------------------



這是一個真實的故事，發生在我父執輩的家族中。



扭曲的正義，野蠻的觀感，壓制著無辜的人心的故事，幾十年來就在台灣活生生的上演。



所謂農舍，所謂豪宅，所謂正義，所謂觀感，是誰說了算？



台灣人有一種莫名的奴性意識：自己人說對不見得對，老是尋求外人的肯定。外人說你錯，馬上低頭認錯～～我無法認同這種「被殖民」心態。我真是感嘆：台灣人就是這麼缺乏自信，所以別人說你「貪」，我們就認了「貪」；別人說你錯，我們馬上就跟著下跪磕頭！


是非清白如果要統媒說了算，那我們一向以來對抗媒體霸權、心心念念追求的社會正義何在？跪下去的膝蓋不叫「正義」，叫做「霸凌」！



「惡者囂張得逞，是因為善良的人保持沈默。」不只如此，這是一場不對等的媒體與烏賊戰，潑糞般的口水大多來自掌控大多數社會資源的政黨。人民要學會看透表象下的真實，懂得看透孰真孰假。更重要的是，有智慧的人要能堅持正義、堅持說出對的話、做對的事，不是為了虛妄的美名、一時的肯定，就諂媚惡者、奴顏卑膝、順風而屈！



統媒和國民黨高級統治者口中的「文明」，正是最極致的「野蠻」。他們可以定義是非黑白，可以睜眼說瞎話，可以告訴我們這些『被教化的次等族類』：


「你們不配擁有好東西，唯有來自我的手中，來自我所定義的一切，你們才能感激涕零的叩拜接受！」天理何在？公義何在？




我把這個故事，告訴我的孩子。



我平日教導他們有禮，教導他們勤勉，教導他們謙虛；但我更要教導他們：當有人告訴你他才是唯一的權威、告訴你不配擁有手中的正直與幸福時——我要我的孩子們，勇敢而大聲地，告訴這些「自認文明的野蠻敗類」，何謂『正義』：



「放屁！！！！！！！！！！！！！！………

這是我的！誰也不能從我手中奪去！！」




「這是我的鋼筆！這是我的鋼筆！這是我的鋼筆！這是我的鋼筆！....」