牙醫公會遊說案大逆轉 8立委改判有罪
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 650
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 牙醫公會遊說案大逆轉 8立委改判有罪
"高院合議庭改判理由痛批,立委為領有國家俸祿的公務員,推動法案本是在任內所應為之事,竟公然向所服務的對象額外漁利,辜負選民付託,假借權力圖謀個人私益,判決還說,若公務員僅為有資力者服務,行為充斥以金錢為代價的風氣,自非國家之福"
收了有錢人的錢=僅為有資力者服務? 好像不合邏輯吧!
在古時候, 如果向有錢人要高的報酬而對窮苦人分文不取, 不都博得美名嗎?
何況錢是牙醫公會主動捐獻的而非立委主動索取的
今天這些問題產生不都是 政治獻金 規範不周嗎?
做的漂亮的立委往往收的錢最多, 光向大企業要就比牙醫師公會那些多出數十倍了
卻一點事都沒有
收了有錢人的錢=僅為有資力者服務? 好像不合邏輯吧!
在古時候, 如果向有錢人要高的報酬而對窮苦人分文不取, 不都博得美名嗎?
何況錢是牙醫公會主動捐獻的而非立委主動索取的
今天這些問題產生不都是 政治獻金 規範不周嗎?
做的漂亮的立委往往收的錢最多, 光向大企業要就比牙醫師公會那些多出數十倍了
卻一點事都沒有
- wipten
- 科主任級
- 文章: 5687
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- 指導教授
- 文章: 9035
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 牙醫公會遊說案大逆轉 8立委改判有罪
牙醫師公會案 8人起訴33人簽結
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-p5.htm
意思是雖然拿了錢, 但不要太積極幫人家就會沒事?
綠委喜歡講誠信只好關八年....?
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-p5.htm
另以無積極推動口腔健康法立法的事實與無期約對價事證、或能證明屬政治獻金,認定無貪瀆行為,直接將卅三人簽結
意思是雖然拿了錢, 但不要太積極幫人家就會沒事?
綠委喜歡講誠信只好關八年....?