旗山醫院醫師涉嫌詐領健保費 被判刑一年二月

[MK]

http://www.twtimes.com.tw/index.php?pag ... nid=188858


〔記者林雅惠高雄報導〕旗山醫院醫師兼骨科主任羅忠維，替十四名病患實施健保不給付的人工髖關節置換術後，以登載十四人是接受開放性內固定術的不實病例資料，向健保局詐領手術費二十七萬餘元，高雄地院昨依詐欺取財罪，判處羅忠維一年二個月徒刑，得易科罰金；緩刑三年。

判決指出，旗山醫院醫師羅忠維（五十四歲）自九十五年十月四日起至隔年十一月三日止，為溫姓等十四名病患實施人工髖關節置換術時，在病歷資料上登載該十四人在旗山醫院所接受的手術為開放性內固定術之不實事項，因而詐領健保局支付的手術費用二十七萬一千三百八十七元，調查局南機組人員查獲後，將羅移送偵辦。

高雄地院審理後，法官審酌被告詐欺動機為了協助病患獲取較佳的醫療品質，且讓十四名病患獲有毋庸繳納應自費手術費用給旗山醫院的間接利益，並非圖自身利益，因此依詐欺取財罪，判羅忠維應執行有期徒刑一年二個月，緩刑三年；如易科罰金，一千元折算一日。
發佈日期： 2011-08-31 01:33:20

[chupei]

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=188858


〔記者林雅惠高雄報導〕旗山醫院醫師兼骨科主任羅忠維，替十四名病患實施健保不給付的人工髖關節置換術後，以登載十四人是接受開放性內固定術的不實病例資料，向健保局詐領手術費二十七萬餘元，高雄地院昨依詐欺取財罪，判處羅忠維一年二個月徒刑，得易科罰金；緩刑三年。

判決指出，旗山醫院醫師羅忠維（五十四歲）自九十五年十月四日起至隔年十一月三日止，為溫姓等十四名病患實施人工髖關節置換術時，在病歷資料上登載該十四人在旗山醫院所接受的手術為開放性內固定術之不實事項，因而詐領健保局支付的手術費用二十七萬一千三百八十七元，調查局南機組人員查獲後，將羅移送偵辦。

高雄地院審理後，法官審酌被告詐欺動機為了協助病患獲取較佳的醫療品質，且讓十四名病患獲有毋庸繳納應自費手術費用給旗山醫院的間接利益，並非圖自身利益，因此依詐欺取財罪，判羅忠維應執行有期徒刑一年二個月，緩刑三年；如易科罰金，一千元折算一日。
發佈日期： 2011-08-31 01:33:20

好笨的醫師 你對的起妻小嗎
賤鴇 e04 e04 e04

[壞人卡]

健保不給付的人工髖關節置換術.......

[OYAYA168]

當爛好人的醫師太多了
好了患者卻觸法
誡之誡之

[熊哥]

當爛好人的醫師太多了
好了患者卻觸法
誡之誡之

切記...依法看病....
有些人以為有了重大傷病卡,看感冒也優待,對這些澳洲來的客人,我一律告知...以後別找我, 我都依法看病 !

[shaojung]

依法看病+1

[jazzinmay]

想不大出這種做法的thinking process
如果合情理
那醫院應當要負一些責吧

[newshine]

兩者健保申報價格應該差粉多
以貴報賤
這樣的話
夠cover成本嗎

[ar82439]

醫生都是會找漏洞
以少報多 把病人當提款機
哪有會替病人想的醫師

真是太好笑了
連法官也相信
難怪有兩種不是人

[albarto1688]

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=188858


〔記者林雅惠高雄報導〕旗山醫院醫師兼骨科主任羅忠維，替十四名病患實施健保不給付的人工髖關節置換術後，以登載十四人是接受開放性內固定術的不實病例資料，向健保局詐領手術費二十七萬餘元，高雄地院昨依詐欺取財罪，判處羅忠維一年二個月徒刑，得易科罰金；緩刑三年。

判決指出，旗山醫院醫師羅忠維（五十四歲）自九十五年十月四日起至隔年十一月三日止，為溫姓等十四名病患實施人工髖關節置換術時，在病歷資料上登載該十四人在旗山醫院所接受的手術為開放性內固定術之不實事項，因而詐領健保局支付的手術費用二十七萬一千三百八十七元，調查局南機組人員查獲後，將羅移送偵辦。

高雄地院審理後，法官審酌被告詐欺動機為了協助病患獲取較佳的醫療品質，且讓十四名病患獲有毋庸繳納應自費手術費用給旗山醫院的間接利益，並非圖自身利益，因此依詐欺取財罪，判羅忠維應執行有期徒刑一年二個月，緩刑三年；如易科罰金，一千元折算一日。
發佈日期： 2011-08-31 01:33:20

好笨的醫師 你對的起妻小嗎
賤鴇 e04 e04 e04

[dandan]

推測p`t femoral neck FX 原本需open reduction
但預後可能不佳--avascular necrosis of femoral head
可是換人工關節賤保不一定准,所以人工關節自負,手術以open reduction 健保cover
醫師心軟想太多,真的對不起妻小
依法看病1.先0pen reduction 一次手術費
2,若avascular necrosis 再開一次 bipolar 再一次手術費
3.至於病人需接受兩次手術,在法官眼裡 依法看病 才是王道

[TC]

如果是femoral neck fracture, 這個健保給付應該沒問題, 因為是很常見的刀. (除非是 nondisplaced
fracture, 那就要 ORIF) 有些情況是使用的器材, 年紀太大的話不能用bipolar, 要用 monopolar
femoral head replacement, 但其實有理由的話去申請 bipolar 也有可能會過, 但怕的是申請時間過
長病人等不了. 所以以前聽說有人的做法是報 monopolar, 做 bipolar, 然後收取差價.

不過這一例有點怪怪, 申請 ORIF 然後換 endoprosthesis? 有一種可能性就是, 不是 femoral neck
fracture, 而是 femoral intertrochanteric fracture, 這一種原本就只能 ORIF, 但有些人硬要把上端
挖掉, 補 bone cement 再裝 endoprosthesis, 這一種健保就不給付, 而且也不是正常的治療方式, 因為
femoral intertrochanteric fracture 比較不會像 femoral neck fracture 那麼會 AVN, 所以一般都是
打 hip compression screw 即可, 硬要打 Bipolar 或 Monopolar endoprosthesis 恐怕不是好的治療
方法.

[壞人卡]

當爛好人的醫師太多了
好了患者卻觸法
誡之誡之

切記...依法看病....
有些人以為有了重大傷病卡,看感冒也優待,對這些澳洲來的客人,我一律告知...以後別找我, 我都依法看病 !

[項介]

醫生都是會找漏洞
以少報多 把病人當提款機
哪有會替病人想的醫師
真是太好笑了
連法官也相信
難怪有兩種不是人

對病人太好,還會被病人說風涼話,
大家切記,
依法看病啊
該收的千萬別心軟
免得做了好事沒好報,還被不懂的人後面說風涼話,戳刀子

人家都擺明了說哪有會替病人想的醫師
我們就如他們的願望,別替他們想了,
這樣才符合 民眾的期待啊

[David6317]

羅學長
能少開就少開
年紀大了就不要再硬撐了
想想你和家人的下半輩子吧
還有不要再喝酒開車了
將來還有一些官司要處理
難道真的要學弟去牢裡看你嗎?
願上帝保佑你