醫療除罪化 醫錯免責？ <聯合報╱楊雅雯／護理博士候選人 >

[lupin]

保留刑事責任，讓醫師能心存警惕，並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。

就是這種斯巴達式仇醫想法，逼死了多少優秀醫師？

(賴仁怡醫師 29歲 台北榮總) 注射藥物自殺
viewtopic.php?f=172&t=62133

(楊慶華醫師 48歲 婦產科 ) 醫療糾紛壓力煎熬主動脈剝離致死
viewtopic.php?f=172&t=57009

(林仲明醫師 43歲 家醫科)詐領健保約談含怨自殺
viewtopic.php?f=172&t=17917

[azurezeiss]

古早以前在寶山當i蛋時期，骨科某護理長自己還下來primary care數床病人，我問她怎麼不交給小姐，她說
自己還是要有臨床經驗，不能都忘光光。聽了很佩服也很感動。

也是在同醫院，某病房，阿長看我們i蛋晃來晃去，對我們說要跟總醫師講，叫我們去拖拖地，整理環境。聽完差點沒罵髒話。

對照一下，護理人員還是有天差地別的！！

[施肇榮]

法律的處罰不論薪資高低,只論造成損害大小,
護理師對於風險的警覺性恐怕還沒有醫師高,本事件中之協調師即是一例,
醫生以醫療為專業,只要瞭解法律的界限「依法看病」,
其實就可以避免大多數風險,但有很多病人會因此得不到應有的醫療

所以「醫療疏失去刑化」主要不是為了保護醫生,
是為了保護病人因為「寒蟬效應」而得不到應有的醫療,這樣的結果

這是 「依法看病」正確的註解

[Sawa]

或者就算當兵, 也要當個嘴炮軍官
這個真點醒人

[hitachi]

楊雅雯／護理博士候選人

妳如果有點良心
看完醫療去刑化的設計全貌
本論壇合眾人之力的「愚公移山」計畫
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=216&t=62696
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=216&t=62701
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=216&t=62702
再照鏡子，看看自己草率的打手文章造了什麼業

如果沒有良心
何不大力推動，「醫療疏失唯一死刑」
相信在保留刑事責任，讓醫師能心存警惕，
並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道的情況下
台灣醫療品質必超英趕美

[山城故事]

如果以刑法加諸於醫師的身上
可以降低醫療疏失的話
那要不要就規定只要醫師犯錯就判重罪的有期徒刑或無期徒刑
這樣子醫師就不會有犯錯了嗎？
以刑法來壓迫醫師可以明顯的降低醫療疏失的比例
真的可以考慮發表到國際期刊去教教全世界的國家了

[huangjauwen]

我看到這位博士候選人的文章
深深覺得治亂世要用重典
以後醫療一但有死人
建議不只醫師要負責
建議整個醫療團隊都必須陪葬

從主治醫師,住院醫師,實習醫師,護士,護理長,實習護士,藥師,藥劑部主任,總藥師,藥廠負責人,藥廠業務,製藥業務員,檢驗師,檢驗部主任,檢驗儀器商,掃地阿嫂,清潔公司老闆,警衛,計程車司機,路邊賣便當以及死者的配偶,父母,子女必須在頭七那天一起陪葬 (還有護理博士候選人)

如此一來所有的醫療團隊及家屬才會盡心盡力照顧病患
讓台灣成為一個沒有人死亡的國家
天佑台灣
萬歲

[施肇榮]

醫界正推動醫療法第八十二條的修正案，
是要將全體醫事人員的醫療行為刑事責任明確限於故意，嚴重違反醫療常規以及嚴重不負責任，對象並不只限於醫師

醫療除罪化 醫錯免責？

【聯合報╱楊雅雯／護理博士候選人（台北市）】 2011.09.01 01:43 am


驚聞愛滋器捐的不幸事件，筆者相信，大多數醫事人員都是認真敬業，且沒有人樂見這種事發生。但不樂見，就代表不用負責嗎？由報載台大醫院的初步檢討報告來看，不免懷疑其自省之誠意。

最近醫界正推動醫療法第八十二條的修正案，要將醫療行為責任除罪化。理由是，人體的奧妙，不是現行醫學完全能掌控，為使醫界能安心、積極實施醫療行為，避免醫師畏懼刑責而採保守治療，或發生錯誤後不願承認錯誤以致增加糾紛。筆者有不同意見。

現行醫療法第八十二條在九十三年間修正時，將醫療人員的責任限縮在有故意或過失的情形才需論究，其源由是台北地院某民事判決，認為醫療行為有消費者保護法適用，而判決醫師與醫療機構需對某一肩難產事件負無過失連帶賠償責任，醫界震驚之餘，推動修法排除適用消費者保護法無過失責任規定。但修法之後，醫療糾紛案件未見減少。

況且，現在醫療行為範圍廣泛，不一定都是傳統上的救命治病，例如健康檢查或美容、整型手術，幾乎和通常商業行為一樣。而這次的事件，更是最基本的核對、溝通、確認沒有做好，無涉任何人體的奧妙。

醫界期望以免除刑責來減少錯誤、鼓勵認錯的思考，恐怕無法令一般人民接受。保留刑事責任，讓醫師能心存警惕，並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。

筆者曾服務醫界，對於醫界十分崇敬，深知醫師是辛苦且高風險的職業。但醫師既然享有相對高收入與高名望，是否應該有更高的要求？衷心希望這次事件能使醫界懇切檢討，在爭取免除刑責之前，先努力要求自己，充分保障病患權益。

[leonhong]

我看到這位博士候選人的文章
深深覺得治亂世要用重典
以後醫療一但有死人
建議不只醫師要負責
建議整個醫療團隊都必須陪葬

從主治醫師,住院醫師,實習醫師,護士,護理長,實習護士,藥師,藥劑部主任,總藥師,藥廠負責人,藥廠業務,製藥業務員,檢驗師,檢驗部主任,檢驗儀器商,掃地阿嫂,清潔公司老闆,警衛,計程車司機,路邊賣便當以及死者的配偶,父母,子女必須在頭七那天一起陪葬 (還有護理博士候選人)

如此一來所有的醫療團隊及家屬才會盡心盡力照顧病患
讓台灣成為一個沒有人死亡的國家
天佑台灣
萬歲

偶笑了...

不過講得真好!! 醫死人就誅九族啦!!

[wipten]

護理博士 應該有很多臨床的經驗吧????

敬業的護理人員 沒時間讀研究所


讀博士班的護工 沒把臨床放在心上

[lupin]

保留刑事責任，讓醫師能心存警惕，並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。

請各醫院添購以下器材，醫師怠惰時使用馬上，保證讓醫師能心存警惕 。


如果再表現不好就：


醫死人時：


再不聽話：

[gafe]

法律的處罰不論薪資高低,只論造成損害大小,
護理師對於風險的警覺性恐怕還沒有醫師高,本事件中之協調師即是一例,
醫生以醫療為專業,只要瞭解法律的界限「依法看病」,
其實就可以避免大多數風險,但有很多病人會因此得不到應有的醫療

所以「醫療疏失 去刑化」主要不是為了保護醫生,
是為了保護病人因為「寒蟬效應」而得不到應有的醫療,這樣的結果

是因為大家還很熱血
民眾感受不到這「寒蟬效應」嗎？

[vsdog]

完全看不出對醫界的崇敬
恕我直言
這次的key person聽錯的協調師好像是護理背景

[壞人卡]

法律的處罰不論薪資高低,只論造成損害大小,
護理師對於風險的警覺性恐怕還沒有醫師高,本事件中之協調師即是一例,
醫生以醫療為專業,只要瞭解法律的界限「依法看病」,
其實就可以避免大多數風險,但有很多病人會因此得不到應有的醫療

所以「醫療疏失 去刑化」主要不是為了保護醫生,
是為了保護病人因為「寒蟬效應」而得不到應有的醫療,這樣的結果

是因為大家還很熱血
民眾感受不到這「寒蟬效應」嗎？

因為現在還有很多外科醫師很熱血








相信越來越少了

[王明屏]

我看到這位博士候選人的文章
深深覺得治亂世要用重典
以後醫療一但有死人
建議不只醫師要負責
建議整個醫療團隊都必須陪葬

從主治醫師,住院醫師,實習醫師,護士,護理長,實習護士,藥師,藥劑部主任,總藥師,藥廠負責人,藥廠業務,製藥業務員,檢驗師,檢驗部主任,檢驗儀器商,掃地阿嫂,清潔公司老闆,警衛,計程車司機,路邊賣便當以及死者的配偶,父母,子女必須在頭七那天一起陪葬 (還有護理博士候選人)

如此一來所有的醫療團隊及家屬才會盡心盡力照顧病患
讓台灣成為一個沒有人死亡的國家天佑台灣
萬歲

------------------------------------

最好連衛生局局長 衛生署署長 行政院長 總統 都一起負責
更能天佑台灣
地獄不空, 何以成佛

[pkjiang]

醫界正推動醫療法第八十二條的修正案，
是要將全體醫事人員的醫療行為刑事責任明確限於故意，嚴重違反醫療常規以及嚴重不負責任，對象並不只限於醫師

其實就算這樣修法可能用處也不大
因為目前來說本來也就是這種情況下才會判刑

問題還是出在什麼是醫療常規跟不負責任
台灣目前的問題還是出在法官跟整個司法制度上：
一來是對提告的家屬沒有制衡力，今天家屬只要有一點不滿就可以提告，但是敗訴卻沒有相對的懲罰（判誣告），所以只要在嗜血的律師陪同下當然是能告儘量告
二來法官本身很多時候根本不採信專業醫療裁決，法官本身也沒有制衡力，也就是說判錯也沒有任何懲罰，而法官為了社會的觀感當然是儘量按照社會大眾的想法去判（傾向弱者）

目前台灣醫師最大的問題還是在於公會沒有功能，導致沒有人幫醫師說話跟向社會大眾澄清
雖然有施大在努力了（感恩啊），可是跟整體冷感的醫師族群比起來，真的如杯水車薪一般

[壞人卡]

台灣目前的問題還是出在法官跟整個司法制度上：
一來是對提告的家屬沒有制衡力，今天家屬只要有一點不滿就可以提告，但是敗訴卻沒有相對的懲罰（判誣告），所以只要在嗜血的律師陪同下當然是能告儘量告
二來法官本身很多時候根本不採信專業醫療裁決，法官本身也沒有制衡力，也就是說判錯也沒有任何懲罰，而法官為了社會的觀感當然是儘量按照社會大眾的想法去判（傾向弱者）

目前台灣醫師最大的問題還是在於公會沒有功能，導致沒有人幫醫師說話跟向社會大眾澄清
雖然有施大在努力了（感恩啊），可是跟整體冷感的醫師族群比起來，真的如杯水車薪一般

[loveTWN]

[color=#FF0000保留刑事責任，讓醫師能心存警惕，並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。[/color]

正好相反
追究刑事責任反而更難釐清真相
不過
恐怕沒有單純為了"發覺真相"而提出刑事告訴的家屬吧....

[hitachi]

說那麼多，又不是作文比賽

就醫死人一律死刑

一方面除掉醫死人的醫生
一方面讓其他醫生深深警惕，如何??

什麼??不符比例原則??

那請問收不到200元放鼻胃管，要賠3000萬，
又是什麼比例原則??