學者費時8年 破針灸止痛之謎

[kwojohn]

.

[gary]

很好的研究結果

[yoyo]

中藥,針灸都是值得好好研究的!!

[smallant]

[d5283]

這篇研究也同時解釋了 補瀉及手法

[amin30]

針灸後效果可維持1.5小時??

[uesugi]

[ross]

[tedwang]

[braveheart8149]

這篇研究也同時解釋了 補瀉及手法

[Thanatos]

針灸後效果可維持1.5小時??

應該是平均值
我覺得這研究讚

[usmle]

之前王唯工博士
就寫過
中醫理論是波動與頻率

總算 給中醫一點公道了
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010351162

[image]

看不太懂.... 那這是怎麼回事?傳導6-8釐米跟3-4釐米在止痛效果上有差嗎?


http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5797593.shtml
真假針灸 止痛效果相同

【世界日報╱編譯黃秀媛綜合紐約18日電】 2010.08.20 10:45 am


對關節炎導致膝蓋疼痛的病患進行的研究，發現偽針灸與道地的針灸似有同樣的止痛效果。


9月號「關節炎照護和研究」期刊發表研究結果，顯示病人接受針灸治療後表示疼痛減輕，可能與某種力量強大可是目前還缺乏了解的安慰作用有關。


這項由M.D.安德森癌症中心進行的研究，對455名病患進行追蹤，其中有些接受傳統中國針灸，有些接受偽針灸治療，還有一批等待針灸治療的對照組。


這些病患被告知，這項研究是在比較傳統和非傳統針灸。接受道地針灸治療的病患，由針灸師遵照傳統中醫方法，針對個體認準穴道下針。偽治療組則是按照標準圖形，在每個人的同樣部位下針，並避開傳統穴道。


與等待組相比，道地治療和偽治療組的疼痛都顯著減輕，在一到七的等級中，疼痛程度平均降低一級。


針灸師的態度對患者似有顯著影響。施針者如自稱對治療膝蓋疼痛有很多成功經驗，患者疼痛減輕的程度會更顯著。如他們向病人宣稱針灸可能有效，也可能沒效，效果則稍差。


研究結果並不表示針灸無用，但顯示道地針灸和偽針灸的效益，可能與身體傳達或處理疼痛訊號的方式有點關係。其他研究已顯示用針刺受傷或疼痛部位，可能產生「超級安慰效果」，使腦部接收和因應疼痛的方式為之改變。


這項研究也可能使道地針灸和偽針灸之間的界限為之模糊，雖然一些偽治療也可能刺到正確穴道。


2007年的全國調查，發現過去一年約有310萬美國人曾接受針灸治療，主要是治療背痛，其次是關節疼痛、頸部疼痛、偏頭痛和其他反覆出現的疼痛。

【2010/08/19 世界日報】@ http://udn.com/

[kwojohn]

.