違法篩檢性別 中市只罰醫師再教育

[eddile]

違法篩檢性別 中市只罰醫師再教育
〔記者魏怡嘉、蘇金鳳／綜合報導〕去年台中市一家婦產科診所因違法進行產前性別篩檢，最後僅依醫師法，處罰醫師再教育四小時。衛生署國健局局長邱淑媞昨日表示：「處罰太輕了！」已去函台中市衛生局要求再檢討。台中市衛生局長黃美娜回應，全案經充分討論決議，不會重審。

醫師：有遺傳疾病才篩檢

邱淑媞指出，產前性別篩檢，依醫師法等相關規定，醫師「不得執行中央主管機關規定不得執行之醫療行為」，中市一婦產科診所違法進行產前性別篩檢，衛生局依法開罰，但依相關處分程序，需交由當地醫師懲戒委員會討論，最後委員會僅依違反醫學倫理處以醫師「再教育四小時」。

身兼台中市醫師懲戒委員會主委、台中市衛生局長黃美娜表示，當事醫師說明是因孕婦家族有人罹有遺傳性的蠶豆症，才予篩檢。所有委員最後一致決議給予「再教育四小時」。黃美娜說，委員會是合議制，最後的決定應予尊重，雖已收到國健局的函，但委員會決定不再開會重審。

今年公告至今 沒人被罰錢

為了避免因為處罰太輕，無法對業者造成遏止作用，衛生署今年以公告方式，明令禁止醫師進行產前性別篩檢，若有違法，衛生局可以直接處以十萬元以上五十萬元以下罰鍰，情節重大者可廢止醫師證書。不過，尚未有醫師遭罰。

醫學中心不做篩檢 避免觸法

台大醫院基因醫學部主治醫師蘇怡寧表示，各大醫學中心都有產前性別篩檢的檢測能力，但都不做這方面篩檢，以免觸法，也因此有不少的性別篩檢直接轉到生技公司或是非法實驗室去做，檢體污染及準確率都大有問題。

實驗室若違法 也將受罰

為解決此一問題，衛生署亦一併公告，醫事檢驗所、生技公司及實驗室若非法執行性別篩檢業務，亦將依醫事檢驗師法，處兩年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金，所使用器械亦將沒收。

邱淑媞坦承，實際要抓到並不容易，除非是醫師或檢驗單位一時大意留下線索資料，否則實在很難發現。不過，衛署仍將各縣市嬰兒性別比例納入年度業務考核，要求地方衛生局努力去稽查，才能深入發現不法

[eddile]

驗血測7週大胎兒性別 準確率95％
〔編譯魏國金／綜合報導〕一篇刊登於美國醫學協會期刊（JAMA）的研究指出，一種可於胎兒七週大時即驗出其性別的孕婦血液測試，若使用正確，準確率可高達九十五％。專家認為，這項成果恐使重男輕女的父母更熱中篩選子女的性別。

該項驗血的特點是分析母親血液中的胎兒ＤＮＡ，其引人之處是它比其他方式比如超音波，提早數週得知胎兒性別，而且它是非侵入性的，不像羊膜穿刺術有造成流產之虞。

這項研究分析了五十七件有關胎兒ＤＮＡ檢測的研究報告，涉及的孕婦達六千五百名，結果發現嚴謹的孕婦驗血，七週驗出胎兒性別的準確率達九十五％，二十週達九十九％。

多年來消費者可在一些藥局或網路購得相關檢測劑，不過因準確性不高，因此使用率受限。曾有家公司因宣稱該產品可讓消費者驗出五週大胎兒的性別且其準確性達九十九．九九％，結果許多消費者生下的寶寶性別卻相反，最後只得聲請破產。

[image]

抽個血就可驗　你抓的很嚴　人家不會去廈門抽血嘛　

而且　禁止性別篩檢絕對不會提高生育率　那些已經有兩三個女兒的　頂多不生算了　嚴格禁止到底是功還是過　禁的了嘛？　官員不要那麼頭腦簡單．．．

驗血測7週大胎兒性別 準確率95％
〔編譯魏國金／綜合報導〕一篇刊登於美國醫學協會期刊（JAMA）的研究指出，一種可於胎兒七週大時即驗出其性別的孕婦血液測試，若使用正確，準確率可高達九十五％。專家認為，這項成果恐使重男輕女的父母更熱中篩選子女的性別。

該項驗血的特點是分析母親血液中的胎兒ＤＮＡ，其引人之處是它比其他方式比如超音波，提早數週得知胎兒性別，而且它是非侵入性的，不像羊膜穿刺術有造成流產之虞。

這項研究分析了五十七件有關胎兒ＤＮＡ檢測的研究報告，涉及的孕婦達六千五百名，結果發現嚴謹的孕婦驗血，七週驗出胎兒性別的準確率達九十五％，二十週達九十九％。

多年來消費者可在一些藥局或網路購得相關檢測劑，不過因準確性不高，因此使用率受限。曾有家公司因宣稱該產品可讓消費者驗出五週大胎兒的性別且其準確性達九十九．九九％，結果許多消費者生下的寶寶性別卻相反，最後只得聲請破產。

[Swimmer]

邱淑媞有甚麼資格說處罰太輕?
她又非處罰的決定者,
有本事就去運作, 如她所意重新加重處罰,
不要鬼叫鬼叫, 好像自己多在意,
口惠不實!

[施肇榮]

邱淑媞有甚麼資格說處罰太輕?
她又非處罰的決定者,
有本事就去運作, 如她所意重新加重處罰,
不要鬼叫鬼叫, 好像自己多在意,
口惠不實!

如屬違法墮胎
教唆墮胎者
孕婦
執行墮胎者
都是共同正犯
通通抓起來
一起判刑、關起來

[lupin]

衛生署國健局局長邱淑媞昨日表示：「處罰太輕了！」

我同意太輕了，應該如不聽話的奴隸般槍斃才對。

[newshine]

衛生署國健局局長邱淑媞昨日表示：「處罰太輕了！」

我同意太輕了，應該如不聽話的奴隸般槍斃才對。

[jeffery]

這樣會導致性別失衡? 現在外籍新娘已那麼多 唉 庸人自擾
如同人工流產 規矩一大堆 有用嗎?只是把人民逼向非法 徒增危險啦
(檢驗不會改成流動式的哟 )

[WINDOW]

這件事是歸國健局管的嗎

[image]

要用法律嚴格重懲提供者的時候 要先看這件事是醫師引發民眾的需求 還是人民的需求促成醫療行為的

性別篩檢明明是後者~~請問 小S口口聲聲說要拼個兒子 也是婦產科醫師為了賺她錢說服她兒子比較好的嗎??這種民間需求強烈 卻硬要用簡單的法令從提供者禁絕的 都會搞到徒具虛文 最後 法條只是給規定的大官自我安慰 表示有在做事用的 性產業地下化就是一例
國健局該做得是讓生男生女一樣好 去除某些男女不平等的障礙 醬還會有一點點效果 可是 太空人顯然又跑到外太空了...

這樣會導致性別失衡? 現在外籍新娘已那麼多 唉 庸人自擾
如同人工流產 規矩一大堆 有用嗎?只是把人民逼向非法 徒增危險啦
(檢驗不會改成流動式的哟 )

[jeffery]

婦產科快生存不下去了 尤其不做產科的話更不易生存
人工流產 驗性別---等 這不能做 那不能做 妻小能請國家幫忙養嗎?104
花錢養一大堆詐欺犯

[jeffery]

要用法律規範使用端的時候

要先看這件事是醫師引發民眾的需求 還是人民的需求促成醫療行為的

性別篩檢明明是後者~~請問 小S口口聲師說要拼個兒子 也是婦產科醫師為了賺她錢說服她兒子比較好的嗎??這種民間需求強烈 卻硬要用簡單的法令從提供者禁絕的 都會搞到徒具虛文 最後 法條只是給規定的大官自我安慰 表示有在做事用的 性產業地下化就是一例
國健局該做得是讓生男生女一樣好 去除某些男女不平等的障礙 醬還會有一點點效果 可是 太空人顯然又跑到外太空了...

這樣會導致性別失衡? 現在外籍新娘已那麼多 唉 庸人自擾
如同人工流產 規矩一大堆 有用嗎?只是把人民逼向非法 徒增危險啦
(檢驗不會改成流動式的哟 )

[空空空]

邱淑媞有甚麼資格說處罰太輕?
她又非處罰的決定者,
有本事就去運作, 如她所意重新加重處罰,
不要鬼叫鬼叫, 好像自己多在意,
口惠不實!

法院是國民黨開的，眾所皆知

難不成，邱太空人要效法國民黨，
把「醫師懲戒委員會」變成是國健局開的嗎？

要這樣搞
很簡單
把該會所有委員撤換掉
換成你的人馬就好了

[lupin]

衛生署國健局局長邱淑媞昨日表示：「處罰太輕了！」

我同意太輕了，應該如不聽話的奴隸般槍斃才對。

忘記貼圖...

[bluej]

這個問題的癥結所在，其實並不是有沒有辦法以喊口號、恐嚇來禁止，也不是政府要罰重罰輕的問題
心懷惡意的去篩檢胎兒並做流產的這些人，並不是一般D＆C的狀況，像是先天異常、經濟不許可、未婚懷孕等等
而是想要生小孩，但是就是不想生「這個我不要的『東西』」，這種惡質心態
反映出的大社會現象，就是普遍台灣民眾對於生命的價值與意義的賤視
因為不重視生命，所以可以見死不救
因為不重視生命，所以被人家救的也不會心懷感激
因為不重視生命，所以就算被人救了，有什麼差錯還要找人麻煩
因為不重視生命，所以法官會把救人的當殺人的來定罪
因為不重視生命，所以變成人命不值錢的地方
因為不重視生命，所以雇主會壓榨勞工，造成過勞死
因為不重視生命，所以政府不把人民當人看，只會包工程、搞鬥爭、搞選舉
因為不重視生命，所以誠意之島的誠意比什麼都還重要
因為不重視生命，所以會有各種難堪的社會新聞

看這則新聞，罵政府罰不夠的，罵政府罰過頭的，說反正禁止也沒用就要開放的
你們感覺要不要乾脆開放各種反罪免責化，大家拋開道德與法律的束縛，以零罰則創造零犯罪的大同世界？

與其說法律是道德的底線，其實對生命的尊重才是作為一個「人」的最底線
越了線，自己到底還剩下什麼，自己說？

[image]

第一 性別篩檢算不算不尊重生命？扯不尊重生命 還是正視性別歧視 根深蒂固的傳統文化觀念？！

第二 更奇怪的是 不尊重生命的是誰？

心懷惡意的去篩檢胎兒並做流產的這些人，並不是一般D＆C的狀況，像是先天異常、經濟不許可、未婚懷孕等等
而是想要生小孩，但是就是不想生「這個我不要的『東西』」，這種惡質心態

是孕婦還是醫師？還是孕婦的婆家？為什麼單重罰被動的醫師 不用重罰孕婦等人嘛？乾脆比照販毒 把一干人等通通抓起來好了？

不去用宣導跟政策慢慢矯正重男輕女的文化 只想用一道禁止的命令扭轉根深蒂固的傳統觀念 還無視於現在性別篩檢的簡單手續跟取得的容易..... 這官員還真是頭腦簡單 手段粗暴.... 妳罰得了其他非醫師跟大陸醫師做嘛？

一個大官 端出這樣從正當性到手段到效果都有問題的粗糙粗暴政策 到底頭殼還剩下什麼，自己說？

[bluej]

當醫師心中哪把尺，已經不見
病人叫你幹嘛，你就配合幹嘛，想說反正是他自己要求的，有問題大家都有問題
這樣子的時候，講有沒有醫德，一定又會有人覺得太沈重，但是不可諱言的，一定會讓自己陷入法律或糾紛的危險中
現在出自善意、正規的醫療，都不能避開糾紛了，何況是原本就有爭議的東西

曾有教授開示過：如果病人叫你幫他開刀你就開，那他叫你去跳樓你怎麼不跳？

[image]

當醫師心中哪把尺，已經不見
病人叫你幹嘛，你就配合幹嘛，想說反正是他自己要求的，有問題大家都有問題
這樣子的時候，講有沒有醫德，一定又會有人覺得太沈重，但是不可諱言的，一定會讓自己陷入法律或糾紛的危險中
現在出自善意、正規的醫療，都不能避開糾紛了，何況是原本就有爭議的東西

曾有教授開示過：如果病人叫你幫他開刀你就開，那他叫你去跳樓你怎麼不跳？

當衛生署或國健局一個政策不甚成功 就開始通通歸責到醫師身上 重懲醫師來轉移官員無能的注意力 我不是說醫師應該做這些業務 我是說 叫囂要重懲醫師符合比例原則嗎(奇怪 就算是一個人教唆別人殺人 主謀是那個叫唆的人 還是授命的人?)?有用嗎?有針對根本的原因解決嗎?

您沒有回答我 重懲台灣醫師 但是 要如何管制非醫師的人 能力上做得到嗎?還有 要如何管制很輕易的就可以去大陸得到一樣的服務?重懲大陸醫師嗎?

說過了 第一個 不尊重生命 心懷惡意的去篩檢胎兒並做流產,不想生「這個我不要的『東西』，的這些人，不是醫師,是孕婦(雖然我認為正確的說,是背後的社會文化!),

更何況,醫師提供的主流做法,是胚胎篩檢或是精蟲分離,不是流產服務!
未受精的精子算生命嗎?(依您的邏輯)

再單以事後篩檢而言,現在已經可以在前幾周驗血得到95%的性別準確度,搞不好哪一天,美國生技公司進一步發明驗尿就可以知道性別的kit,重懲醫師有用嗎?

不針對背後欺壓孕婦的社會文化觀念,找可能在孕婦苦苦哀求下幫忙做精蟲分離的醫師開刀,而且是只找醫師開刀(奇怪,該去上課的不是孕婦跟她婆婆嗎?),負責人口政策的官員,偷懶鄉愿卸責做秀第一流,奇怪,居然還有醫師......