聯醫板橋院區 傳部分裁撤
版主: 版主021
-
- R1
- 文章: 105
- 註冊時間: 週五 3月 26, 2010 11:38 pm
聯醫板橋院區 傳部分裁撤
2011/8/11 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ipei11.htm〔記者何玉華、曾德峰/新北報導〕新北市聯合醫院板橋院區傳出將裁撤急診及住院門診,引發民代撻伐與地方反彈聲浪,市政府衛生局昨天緊急解釋「誤會、誤傳」,強調板橋院區面臨鄰近醫院競爭,如何維持、生存,挑戰很大。
市議員王淑慧反駁這是誤傳,強調不斷接獲陳情,她讓事件曝光後,衛生局才緊急喊煞車,改稱只是找來台大醫療團隊檢視營運情形,沒有做成最後決議;據她了解,板橋院區有意調整成為慢性醫療收容所或健康檢查中心,才會動腦筋裁撤急診與住院門診。
王淑慧昨天要求衛生局、市立聯合醫院派代表到議會說明,衛生局副局長諶立中澄清,裁撤急診及住院門診是「誤會、誤傳,怎麼可能呢?」他說,屬於小型醫院的板橋院區,面對鄰近的雙和醫院、慈濟醫院、亞東醫院規模越來越大的競爭,發展的壓力很大,未來如何維持、生存,是很大的挑戰。
諶立中說,先前曾邀請台大醫院團隊體檢市立醫院發展方向,有人建議裁撤急診及住院門診,衛生局聽取各方意見,不見得會採用,這項討論也沒有形成決議,研判有人擔心被裁員所引發的誤傳。
王淑慧說,無法接受衛生局的片面說法,她批評升格後的新北市政府,連只有兩個院區的市立醫院都經營不好,強調提供市民更好的醫療資源,本來就是市府團隊的責任,將追問市長朱立倫,到底想把市立醫院帶往何方?
市議員周勝考也堅決反對板橋院區裁撤急診及住院門診,他說,新北市醫療資源存有不均與不足的問題,有醫院想擴充病床,卻無法獲得衛生署核可,抨擊衛生局不思解決之道,哪有裁撤市立醫院病床的道理?
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ipei11.htm〔記者何玉華、曾德峰/新北報導〕新北市聯合醫院板橋院區傳出將裁撤急診及住院門診,引發民代撻伐與地方反彈聲浪,市政府衛生局昨天緊急解釋「誤會、誤傳」,強調板橋院區面臨鄰近醫院競爭,如何維持、生存,挑戰很大。
市議員王淑慧反駁這是誤傳,強調不斷接獲陳情,她讓事件曝光後,衛生局才緊急喊煞車,改稱只是找來台大醫療團隊檢視營運情形,沒有做成最後決議;據她了解,板橋院區有意調整成為慢性醫療收容所或健康檢查中心,才會動腦筋裁撤急診與住院門診。
王淑慧昨天要求衛生局、市立聯合醫院派代表到議會說明,衛生局副局長諶立中澄清,裁撤急診及住院門診是「誤會、誤傳,怎麼可能呢?」他說,屬於小型醫院的板橋院區,面對鄰近的雙和醫院、慈濟醫院、亞東醫院規模越來越大的競爭,發展的壓力很大,未來如何維持、生存,是很大的挑戰。
諶立中說,先前曾邀請台大醫院團隊體檢市立醫院發展方向,有人建議裁撤急診及住院門診,衛生局聽取各方意見,不見得會採用,這項討論也沒有形成決議,研判有人擔心被裁員所引發的誤傳。
王淑慧說,無法接受衛生局的片面說法,她批評升格後的新北市政府,連只有兩個院區的市立醫院都經營不好,強調提供市民更好的醫療資源,本來就是市府團隊的責任,將追問市長朱立倫,到底想把市立醫院帶往何方?
市議員周勝考也堅決反對板橋院區裁撤急診及住院門診,他說,新北市醫療資源存有不均與不足的問題,有醫院想擴充病床,卻無法獲得衛生署核可,抨擊衛生局不思解決之道,哪有裁撤市立醫院病床的道理?
- 台北客
- 院長級
- 文章: 21630
- 註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
-
- 副院長級
- 文章: 14329
- 註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
-
- 註冊會員
- 文章: 9
- 註冊時間: 週四 10月 18, 2007 10:10 pm
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
據說台大醫療團隊訪視完的評語是:『這家醫院如果有一天沒死人才奇怪。。。』
- newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
-
- R2
- 文章: 232
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
反對裁撤的『市議員』請拿出『錢』來,編列預算支應維持經營的支出,不要再說要什麼改善經營的屁話了,用嘴巴大便還比較快。
要服務,就要拿出錢來。強迫人家提供服務又要人家自負盈虧,是平常嫖妓不給錢養成習慣了嗎?
要服務,就要拿出錢來。強迫人家提供服務又要人家自負盈虧,是平常嫖妓不給錢養成習慣了嗎?
- Sawa
- CR
- 文章: 871
- 註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
又要馬兒好
又要馬兒吃爛草
馬兒生病又不醫
又要馬兒不能死
隨便他搞吧
反正議員跟民眾也不是上帝
要倒要倒. 沒醫師 要他不倒也很難...
又要馬兒吃爛草
馬兒生病又不醫
又要馬兒不能死
隨便他搞吧
反正議員跟民眾也不是上帝
要倒要倒. 沒醫師 要他不倒也很難...
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
newshine 寫:公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
- newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
image 寫:newshine 寫:公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
SARS的時候
就是發現衛生署無法指揮私人醫院體系
最後竟然是用健保局來指揮
也因此
對於公立醫院的存廢問題
變成還是要存在
但是要改善醫療品質--注意喔不是改善醫療人員的環境喔
所以才會出現
台大的分院越來越多
因為他們認為
有台大當靠山
應該品質就很好啦
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
newshine 寫:image 寫:newshine 寫:公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
SARS的時候
就是發現衛生署無法指揮私人醫院體系
最後竟然是用健保局來指揮
也因此
對於公立醫院的存廢問題
變成還是要存在
但是要改善醫療品質--注意喔不是改善醫療人員的環境喔
所以才會出現
台大的分院越來越多
因為他們認為
有台大當靠山
應該品質就很好啦
因為健保局管錢
問題還是在錢 以及基本的 執業不會無緣無故(連N95口罩都沒有 防護衣更別提了)喪命的免於恐懼的自由
下次再有SARS 要是沒有隔離病房 沒有隔離衣 甚至沒有N95 叫醫師跟病人一起隔離 有林重威醫師跟法院的判決 你看衛生署跟健保局合起來 連公務員也叫不動的
sars是公家的長官將帥無能 不是三軍不夠敢死 馬始終不願承認錯誤 才會變成花幾百億養公立醫院
你看這次流感 長庚收的重症會比台大榮總少嗎?有不聽指揮嗎?指揮要合理嘛
-
- CR
- 文章: 753
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
那間醫院早該關門了
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
-
- 副院長級
- 文章: 14329
- 註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
kwojohn 寫:poyoung 寫:那間醫院早該關門了
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
怎會這麼低!?有沒搞錯~
應該是做一塊給一毛吧 比如 兩萬的白內障 給兩千
比長庚還苛刻 但是 反正有公家底薪撐著 決不會倒
-
- V4
- 文章: 4073
- 註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
poyoung 寫:那間醫院早該關門了
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
聽說過,當時覺得不可思議....
-
- CR
- 文章: 753
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
image 寫:kwojohn 寫:poyoung 寫:那間醫院早該關門了
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
怎會這麼低!?有沒搞錯~
應該是做一塊給一毛吧 比如 兩萬的白內障 給兩千
比長庚還苛刻 但是 反正有公家底薪撐著 決不會倒
我不知道procedure的分配比例有多少
但是應該診療費是有拆帳比例的,但是分下來的也只是點值
每一季末核算點值,0.1當然是少數,但是0.2是常態
所以兩萬的健保點數,醫師分到的有沒有4千點,再乘以點值
嘿嘿!
-
- V2
- 文章: 2401
- 註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
image 寫:newshine 寫:image 寫:newshine 寫:公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
SARS的時候
就是發現衛生署無法指揮私人醫院體系
最後竟然是用健保局來指揮
也因此
對於公立醫院的存廢問題
變成還是要存在
但是要改善醫療品質--注意喔不是改善醫療人員的環境喔
所以才會出現
台大的分院越來越多
因為他們認為
有台大當靠山
應該品質就很好啦
因為健保局管錢
問題還是在錢 以及基本的 執業不會無緣無故(連N95口罩都沒有 防護衣更別提了)喪命的免於恐懼的自由
下次再有SARS 要是沒有隔離病房 沒有隔離衣 甚至沒有N95 叫醫師跟病人一起隔離 有林重威醫師跟法院的判決 你看衛生署跟健保局合起來 連公務員也叫不動的
sars是公家的長官將帥無能 不是三軍不夠敢死 馬始終不願承認錯誤 才會變成花幾百億養公立醫院
你看這次流感 長庚收的重症會比台大榮總少嗎?有不聽指揮嗎?指揮要合理嘛
戴N95能抗SARS .唉...台大有時還是不太能靠的阿..............................
(您沒看看邱淑媞 帶的是P100馬英九戴的是 FFP3 ㄟ . 請您仔細看清楚吧 )
-
- CR
- 文章: 726
- 註冊時間: 週一 9月 11, 2006 10:55 am
- 來自: 台北
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
kwojohn 寫:poyoung 寫:那間醫院早該關門了
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
怎會這麼低!?有沒搞錯~
點值0.1~0.2還算高的勒
你有聽過點值0.1~0.2過幾年之後還又倒扣
說PPF算錯,教你吐出來
值班費.......對不起....照樣倒扣......
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
stockk 寫:image 寫:newshine 寫:image 寫:newshine 寫:公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
SARS的時候
就是發現衛生署無法指揮私人醫院體系
最後竟然是用健保局來指揮
也因此
對於公立醫院的存廢問題
變成還是要存在
但是要改善醫療品質--注意喔不是改善醫療人員的環境喔
所以才會出現
台大的分院越來越多
因為他們認為
有台大當靠山
應該品質就很好啦
因為健保局管錢
問題還是在錢 以及基本的 執業不會無緣無故(連N95口罩都沒有 防護衣更別提了)喪命的免於恐懼的自由
下次再有SARS 要是沒有隔離病房 沒有隔離衣 甚至沒有N95 叫醫師跟病人一起隔離 有林重威醫師跟法院的判決 你看衛生署跟健保局合起來 連公務員也叫不動的
sars是公家的長官將帥無能 不是三軍不夠敢死 馬始終不願承認錯誤 才會變成花幾百億養公立醫院
你看這次流感 長庚收的重症會比台大榮總少嗎?有不聽指揮嗎?指揮要合理嘛
戴N95能抗SARS .唉...台大有時還是不太能靠的阿..............................
(您沒看看邱淑媞 帶的是P100馬英九戴的是 FFP3 ㄟ . 請您仔細看清楚吧 )
你以為你是誰?跟尊貴的騜跟太空人比?
-
- CR
- 文章: 726
- 註冊時間: 週一 9月 11, 2006 10:55 am
- 來自: 台北
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
Dr. W 寫:kwojohn 寫:poyoung 寫:那間醫院早該關門了
你們知道當初在那裡上班時點值有多少嗎?
0.1-0.2
所以能走想走的人早就走光光了
剩下的人
我知道的,有的是還在念書啦!有的是之前開業賺夠了!有的是軍醫退休
真正想做的人,有經濟理想的人,不會留那裏
怎會這麼低!?有沒搞錯~
點值0.1~0.2還算高的勒
你有聽過點值0.1~0.2過幾年之後還又倒扣
說PPF算錯,教你吐出來
值班費.......對不起....照樣倒扣......
有些高層嘴巴說他多有抱負
不僅沒善待賺錢的員工
員工苦哈哈,荷包扁扁
沒想到因弊案被偵辦
據報上寫還A了不少油水
這樣的高層被收押我真的不會同情他
-
- V2
- 文章: 2401
- 註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
stockk 寫:image 寫:newshine 寫:image 寫:newshine 寫:公立醫院存在的價值與定位
一直備受爭議
SARS之後
才決定不要全面BOT或是廢除掉
但是留下來要怎樣去經營
也是一個難題啦
SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
SARS的時候
就是發現衛生署無法指揮私人醫院體系
最後竟然是用健保局來指揮
也因此
對於公立醫院的存廢問題
變成還是要存在
但是要改善醫療品質--注意喔不是改善醫療人員的環境喔
所以才會出現
台大的分院越來越多
因為他們認為
有台大當靠山
應該品質就很好啦
因為健保局管錢
問題還是在錢 以及基本的 執業不會無緣無故(連N95口罩都沒有 防護衣更別提了)喪命的免於恐懼的自由
下次再有SARS 要是沒有隔離病房 沒有隔離衣 甚至沒有N95 叫醫師跟病人一起隔離 有林重威醫師跟法院的判決 你看衛生署跟健保局合起來 連公務員也叫不動的
sars是公家的長官將帥無能 不是三軍不夠敢死 馬始終不願承認錯誤 才會變成花幾百億養公立醫院
你看這次流感 長庚收的重症會比台大榮總少嗎?有不聽指揮嗎?指揮要合理嘛
戴N95能抗SARS .唉...台大有時還是不太能靠的阿..............................
(您沒看看邱淑媞 帶的是P100馬英九戴的是 FFP3 ㄟ . 請您仔細看清楚吧 )
你以為你是誰?跟尊貴的騜跟太空人比?
[/quote]
記得sars 再現 你只可戴n95嘿....
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 聯醫板橋院區 傳部分裁撤
stockk 寫:stockk 寫:image 寫:newshine 寫:image 寫:SARS也不能強迫公務員在沒有足夠防護下進入滿是病人的病房
後來法院不是判不去的公務員無罪嗎?
問題不在公務員足不足夠 問題在防護設備不足 領導亂搞
不思改進 下次想拿公務員當砲灰 門都沒有
相反的如果把防護措施做好 而且給予足夠的保障(比如 拿出二十億基金 徵一百個勇士醫師 給予充足的防護衣跟高薪 萬一還有誰不幸感染 賠一億) 到時連長庚醫院醫師都搶著去
每年花百億補貼老大心態的公立醫院 補貼了幾百億也沒等到一個sars 只見不時要爆回扣等負面新聞...
SARS的時候
就是發現衛生署無法指揮私人醫院體系
最後竟然是用健保局來指揮
也因此
對於公立醫院的存廢問題
變成還是要存在
但是要改善醫療品質--注意喔不是改善醫療人員的環境喔
所以才會出現
台大的分院越來越多
因為他們認為
有台大當靠山
應該品質就很好啦
因為健保局管錢
問題還是在錢 以及基本的 執業不會無緣無故(連N95口罩都沒有 防護衣更別提了)喪命的免於恐懼的自由
下次再有SARS 要是沒有隔離病房 沒有隔離衣 甚至沒有N95 叫醫師跟病人一起隔離 有林重威醫師跟法院的判決 你看衛生署跟健保局合起來 連公務員也叫不動的
sars是公家的長官將帥無能 不是三軍不夠敢死 馬始終不願承認錯誤 才會變成花幾百億養公立醫院
你看這次流感 長庚收的重症會比台大榮總少嗎?有不聽指揮嗎?指揮要合理嘛
戴N95能抗SARS .唉...台大有時還是不太能靠的阿..............................
(您沒看看邱淑媞 帶的是P100馬英九戴的是 FFP3 ㄟ . 請您仔細看清楚吧 )
你以為你是誰?跟尊貴的騜跟太空人比?
記得sars 再現 你只可戴n95嘿....[/quote]
好吧 您戴P100穿太空裝吧 誰叫您名字後面多個K呢~~